|
NACHRICHTEN
Trudeau bemüht sich, Kanada zum freizügigsten "Euthanasieregime" der Welt zu machen
Kardinal Thomas Collins prangerte die Gesetzesvorlage der Liberalen an und sagte: "Dies ist ein neues Kapitel im Tod auf Abruf."
Fr 28. Februar 2020 - 18.58 Uhr EST
OTTAWA, 28. Februar 2020 ( LifeSiteNews ) - Das Anfang dieser Woche vorgelegte Sterbehilfegesetz der liberalen Regierung von Trudeau wird Kanada das freizügigste Sterbehilfegesetz der Welt geben, warnen seine Kritiker einstimmig.
Bill C-7 wurde am 24. Februar von Justizminister David Lametti vorgestellt und ist die liberale Antwort auf die Entscheidung des Gerichts von Quebec im vergangenen September, mit der die Forderung niedergeschlagen wurde, dass der „natürliche Tod einer Person vernünftigerweise vorhersehbar sein muss“, um sich für den Tod durch tödliche Injektion zu qualifizieren.
Das Bundesgesetz erweitert jedoch die seit Juni 2016 in Kanada legale Sterbehilfe weit über die Aufhebung des Kriteriums der unheilbaren Krankheit hinaus, das das Urteil Quebec Truchon-Gladu für verfassungswidrig erklärt hat.
"Wie auch immer Sie es sehen, es ist ein Minenfeld", sagte Alex Schadenberg, Geschäftsführer der Euthanasia Prevention Coalition.
„Die Sprache der Rechnung ist einfach, absolut verwirrend und lächerlich. Wenn sie Bill C-7 verabschieden, werden wir das offenste Sterbehilfe-Regime der Welt. “
Zu Schadenberg gesellen sich unter anderem die Campaign Life Coalition, kanadische Ärzte für das Leben, die Ärzteallianz gegen Sterbehilfe, das Leben mit Würde und die kanadische Konferenz der katholischen Bischöfe , die die Gesetzesvorlage heftig anprangern.
Insbesondere Kardinal Thomas Collins aus Toronto gab am Tag nach der Vorlage des Gesetzentwurfs eine stark formulierte Erklärung ab, in der er die Kanadier aufforderte, sich dagegen zu stellen.
"Dies ist ein neues Kapitel des Todes auf Abruf", schrieb er.
"Kanada hat Beschränkungen viel schneller aufgehoben als jede andere Gerichtsbarkeit auf der Welt, die die Sterbehilfe legalisiert hat." (Siehe die vollständige Erklärung von Kardinal Collins weiter unten.)
Der Gesetzentwurf C-7 ermöglicht die tödliche Injektion von Personen, die nicht mehr zur Einwilligung befugt sind, wie z. B. Personen mit Demenz, wenn sie eine Vorabrichtlinie erlassen haben, in der die Sterbehilfe zu einem späteren Zeitpunkt beantragt wird, stellte Schadenberg in einer Analyse der Gesetzgebung fest .
"Diese Gesetzesänderung verstößt gegen die Carter-Entscheidung, wonach eine Person in der Lage sein muss, dem Tod zuzustimmen", sagte er und verwies auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2015, mit dem Kanadas Verbot der Sterbehilfe als verfassungswidrig eingestuft wurde.
Die Trudeau-Regierung "scheint eng mit der Euthanasie-Lobby zusammenzuarbeiten", die das "Ziel hat, das Gesetz dahingehend zu ändern, dass eine" fortgeschrittene Zustimmung "zur Euthanasie möglich ist", stellte er fest.
Das Zulassen von Sterbehilfe durch „ vorherige Zustimmung “ kann zu solch schrecklichen Szenarien führen, dass eine ältere niederländische Frau 2016 tödlich gewaltsam injiziert wird, weil Familienmitglieder sie festhalten.
In diesem Fall wurde der Arzt letztendlich entlastet, als ein Gericht im September 2019 entschied, dass die Nichteinschläferin der Patientin die Wünsche untergraben hätte, die sie vier Jahre zuvor bei der Erstdiagnose von Alzheimer geäußert hatte.
Bill C-7 legt fest, dass Personen nicht eingeschläfert werden dürfen, wenn sie zeigen, dass sie nicht „durch Worte, Geräusche oder Gesten“ sein wollen, sondern dass sie getötet werden können, wenn diese Signale als „unfreiwillig“ eingestuft werden.
Die Gesetzesvorlage erlaubt es dem Arzt, der den Patienten tötet, einer der beiden erforderlichen Zeugen zu sein - was ein „wahnsinniger“ Interessenkonflikt ist, bemerkte Schadenberg.
Bill C-7 verzichtet auf die derzeitige Wartezeit von 10 Tagen für Personen, die als todkrank gelten, damit sie am selben Tag, an dem sie Sterbehilfe beantragen, tödlich injiziert werden können.
Es sieht eine Wartezeit von 90 Tagen für Personen vor, die Sterbehilfe für eine nicht-terminale Erkrankung suchen, und schafft ein zweistufiges Gesetz, das Schadenberg als offene Einladung für eine Charta-Herausforderung vorhersagt.
"Eine künftige Gerichtsentscheidung wird wahrscheinlich die 90-tägige Wartezeit für Menschen, die nicht todkrank sind, verkürzen, da diese Bestimmung eine rechtliche Ungleichheit darstellt", sagt er.
Was das angebliche Verbot der Sterbehilfe für psychische Erkrankungen in der Gesetzesvorlage betrifft, "ist es bestenfalls eine Nebelwand zu sagen, dass" psychische Erkrankungen "nicht erlaubt sind, weil es tatsächlich so ist", sagte Schadenberg gegenüber LifeSiteNews.
Als die Liberalen vor vier Jahren die Sterbehilfe legalisierten, erlaubte ihr Gesetzentwurf C-14 die Sterbehilfe für Personen im Alter von mindestens 18 Jahren, die einwilligungsfähig waren und an einer „schweren und unheilbaren Krankheit“ litten.
In der Gesetzesvorlage von 2016 wurde letztere als „schwere und unheilbare Krankheit, Krankheit oder Behinderung“ definiert, die zu einem „fortgeschrittenen Zustand irreversiblen Leistungsabfalls“ führt und „dauerhaftes physisches oder psychisches Leiden verursacht, das für sie unerträglich ist und unter bestimmten Bedingungen nicht gelindert werden kann dass sie dies für akzeptabel halten “(Hervorhebung hinzugefügt).
In Gesetzentwurf C-7 heißt es ausdrücklich: „Für die Zwecke von Absatz (2) (a) wird eine psychische Erkrankung nicht als Krankheit, Krankheit oder Behinderung angesehen.“
Dies verhindert jedoch nicht die Sterbehilfe aus "psychologischen Gründen, da das Gesetz dies ausdrücklich erlaubt", betonte Schadenberg.
Darüber hinaus haben die Liberalen mit Bill C-7 "keine" Geisteskrankheit "definiert und" psychisches Leiden "nicht geändert, um" Geisteskrankheit "auszuschließen", sagte er.
Schadenberg argumentiert, dass die Liberalen Bill C-7 beiseite legen und sich auf die geplante Überprüfung des geltenden Gesetzes im Juni 2020 konzentrieren sollten.
David Cooke von Campaign Life Coalition hat die Gesetzesvorlage in einer detaillierten Analyse hier auch als „How-to“ -Handbuch zum Töten von Kanadiern herausgearbeitet .
Unter den Maßnahmen , die Rechnung gegenüberliegt, hat Kampagne Leben eine Petition an die Abgeordneten gegen Bill C-7 gestartet hier . Der EPÜ hat eine Petition an Justizminister Lametti und Gesundheitsminister Patty Hadju, in der er die Liberalen auffordert, die Gesetzesvorlage hier zu verneinen .
Die CCCB forderte gemeinsam mit Kardinal Collins die Kanadier auf, sich gegen die Gesetzesvorlage zu stellen. Um herauszufinden, wer Ihr Abgeordneter ist, klicken Sie hier .
***.
Vollständige Erklärung von Kardinal Collins :
Die Bundesregierung hat neue Gesetze eingeführt, die die Zulassungskriterien für Sterbehilfe erweitern. Der ungenaue Begriff "medizinische Hilfe beim Sterben" (MAiD) wird derzeit verwendet, um zu beschreiben, was dieses Gesetz zulassen würde. Dieser Prozess wird jedoch genauer als Sterbehilfe oder assistierter Selbstmord bezeichnet. Schmerzmittel und andere Ressourcen und Verfahren können effektiv eingesetzt werden, um Sterbenden medizinisch zu helfen, aber das ist nicht das, was MAiD bedeutet. Es bedeutet, Menschen, die nicht sterben, eine tödliche Injektion zu geben, damit sie sterben.
Diejenigen, die sich gegen Sterbehilfe aussprachen, äußerten 2016, als sie zum ersten Mal legalisiert wurde, ihre Besorgnis darüber, dass es nur eine Frage der Zeit sein würde, bis die Kriterien dafür erweitert würden, sobald der Staat für einige den Tod gesetzlich vorgesehen hätte. Dies wurde als schlüpfriges Argument abgetan; Uns wurde gesagt, dass „Schutzmaßnahmen“ die am stärksten gefährdeten Personen schützen würden. Jetzt, weniger als vier Jahre später, sind wir weit unten und die Kriterien für die Sterbehilfe wurden radikal erweitert.
Es besteht keine Anforderung mehr, dass die Person, die Sterbehilfe erhält, todkrank ist. Nach dieser Gesetzgebung würde jede schwere unheilbare Krankheit, Krankheit oder Behinderung einen zur Sterbehilfe berechtigen. Darüber hinaus würde die neue Gesetzgebung ohne weitere Untersuchungen oder Anweisungen der Gerichte die Sterbehilfe legalisieren, wenn die Zustimmung durch eine Vorabrichtlinie eingeholt wird. Dies ist ein neues Kapitel des Todes auf Abruf. Kanada hat Beschränkungen viel schneller aufgehoben als jede andere Gerichtsbarkeit auf der Welt, die die Sterbehilfe legalisiert hat.
Da unsere Gesetzgeber und unser Land die in dieser Woche im Parlament vorgelegten Rechtsvorschriften berücksichtigen, sollten wir Folgendes beachten:
Im Jahr 2016 gab die Regierung bekannt, dass vor Einführung neuer Rechtsvorschriften eine gründliche fünfjährige Überprüfung der Auswirkungen der Sterbehilfe in Kanada stattfinden würde - eine solche Überprüfung hat nicht stattgefunden. Die Regierung schreitet jedoch ohne eine solche kritische Analyse voran, obwohl berichtet wird, dass seit 2016 mindestens 13.000 Menschen an einer tödlichen Injektion gestorben sind.
Wo ist der politische Wille, die Palliativversorgung für alle Kanadier voranzutreiben? Nur 30 Prozent der Kanadier haben Zugang zu hochwertiger Palliativversorgung, obwohl wir wissen, dass Schmerz und Einsamkeit zu den größten Ängsten der Leidenden gehören. Palliative Care kann diese Probleme angehen. Wenn alle Kanadier Zugang zu hochwertiger Palliativversorgung hätten, würden weniger tödliche Injektionen suchen. Anstatt eine allgemeine Pflegekultur zu entwickeln, eilen wir auf Nachfrage dem Tod entgegen. Dieselben Ärzte, die versuchen, sich um ihre Patienten zu kümmern, werden nun aufgefordert, die Sterbehilfe für sie zu unterstützen.
Nach dem vorgeschlagenen Gesetz können behinderte Kanadier ohne unheilbare Krankheit jetzt tödlich injiziert werden. Menschen mit Behinderungen stehen bereits vor erheblichen Herausforderungen in Bezug auf Beschäftigung, Wohnen, angemessene medizinische Versorgung und Unterstützung. Ihr Leben ist wichtig. Sie sollten niemals als Belastung für unsere Gesellschaft angesehen werden. Wir sollten alarmiert sein, dass diejenigen, die jahrzehntelang darum gekämpft haben, gleich behandelt zu werden, unter Druck gesetzt werden können, ob von ihrer Familie, Freunden oder sogar von ihren eigenen Angehörigen der Gesundheitsberufe, „ihre Last zu erleichtern“ und ihr Leben zu beenden. Diese Menschen brauchen betreutes Wohnen, nicht assistierten Tod.
https://www.lifesitenews.com/news/euthan...pro-life-doctor
Ich lade alle Kanadier, die über diese Gesetzgebung besorgt sind, ein, sich an ihren Abgeordneten zu wenden, um ihre Bedenken zu äußern. Wir sollten uns auch Zeit nehmen, um denjenigen wirklich präsent zu sein, die das Gefühl haben, in unserer Gemeinde am Rande zu stehen. Diejenigen, die das Gefühl haben, dass ihr Leben keinen Wert mehr hat, müssen von uns allen versichert werden, dass dies absolut nicht der Fall ist - es gibt Würde in jedem menschlichen Leben, nicht nur wenn wir jung, gesund und fähig sind, sondern umso mehr, wenn Wir sind zerbrechlich und verletzlich.
Es liegt an jedem Kanadier, eine Kultur der Fürsorge und Liebe zueinander zu fördern. Die Antwort ist nicht assistierter Tod in seinen vielen Formen; Es begleitet unsere Familie, unsere Freunde und sogar Fremde, ihnen im Leben zu helfen und die Würde jedes Menschen anzuerkennen.
Kardinal Thomas Collins
Erzbischof von Toronto
25. Februar 2020
https://www.lifesitenews.com/news/trudea...me-in-the-world
+++
https://www.archtoronto.org/media-centre...stance-in-dying
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http