|
Ihre Gewohnheit, unsere Mitschuld: US-Truppen angewiesen, die Augen vor Junge Vergewaltigung in Afghanistan drehen
Afghanistan, Sexueller Missbrauch
7. Oktober 2015 (Breakpoint) - Die New York Times vor kurzem eine beunruhigende Geschichte mit einem beunruhigenden Schlagzeilen, die besagten, rannte sie alle: "US-Soldaten aufgefordert, den sexuellen Missbrauch von Jungen von afghanischen Alliierten ignorieren."
Was folgt, ist beunruhigend, aber, was los ist so entsetzlich, dass nicht aufgepasst ist eine Art Komplizenschaft.
Der Artikel vorgestellten Zitate von zwei Männern: Gregory Buckley, Sr., dessen Sohn starb in Afghanistan im Jahr 2012, und Dan Quinn, ein ehemaliger Special Forces Kapitän.
Buckley notiert sein Sohn, ein Marine-Obergefreite, den Worten, dass aus seiner Koje er afghanischen Polizei sexuell missbraucht zu hören Jungen, die sie an die Basis gebracht hatte. Buckley erinnerte seinen Sohn ihm zu sagen, dass "In der Nacht können wir sie schreien hören, aber wir sind nicht erlaubt, etwas dagegen zu tun. . . Mein Sohn sagte, dass seine Offiziere forderte ihn auf, die andere Richtung schauen, weil es ihrer Kultur. "
"Ihre Kultur" bezeichnet, was als "Bacha Bazi", wörtlich "Junge spielen." Es war das Thema einer 2010 PBS Dokumentarfilm "The Dancing Boys of Afghanistan." Laut Wikipedia bekannt Bacha Bazi "war weit verbreitet in Zentralasien seit der Antike. "Es überrascht nicht, sind die Täter mächtige Männer, während ihre Opfer sind machtlos Jungen.
Seit Anfang des 20. Jahrhunderts gab es mehrere Versuche, um die Praxis zu verbieten, aber mit einer bemerkenswerten Ausnahme, diese mit begrenzten Erfolg haben. Die Ausnahme war der islamistischen Taliban, die die Praxis mit dem Tode bestraft werden. Ihr Erfolg bei der Beseitigung der Praxis war einer der Gründe, die einfachen Afghanen unterstützt, zumindest am Anfang, die Taliban an die Macht kommen.
Nun ist die Taliban von der Macht, und die USA, aus Angst zu beleidigen afghanischen Verbündeten, wird ein Auge zugedrückt, um das erneute Auftreten dieser abscheulichen Praxis. Dies ist nicht nur moralisch verwerflich, es ist kontraproduktiv: sie gibt gewöhnliche Afghanen einen Grund, Taliban-Herrschaft, wie zu sehen "die guten alten Zeiten."
Was die Sache noch schlimmer, Soldaten wie Quinn, der zu gehen zusammen zu verweigern, werden bestraft.
The Times Geschichte bringt, eine andere beschämende Kapitel dagegen. Im ersten Jahrhundert oder so der britischen Herrschaft in Indien, wandte britischen Beamten eine ähnlich Augen vor der Praxis bekannt als Sati, bei dem eine Witwe wurde lebendig auf Scheiterhaufen ihres toten Mannes verbrannt.
Wie heute, waren die Gründe, die gehen zusammen mit Barbarei politischen: sie brauchten die Zusammenarbeit der indischen Eliten in Indien herrschen und wollte nicht riskieren, sie zu entfremden. Auch wie heute, ihre Komplizenschaft begründet sie mit den Worten: "Es ist ihre Kultur."
Das änderte sich erst, als William Wilberforce, nach einer zwanzigjährigen Kampagne, bekam das Parlament, um die Erneuerung der East India Company Charter auf der Bestimmung, dass Lehrer und Seelsorger in der Lage, die "religiöse Verbesserung" der Inder zu fördern konditionieren.
Missionare und andere Evangelikale, zusammen mit indischen Reformer wie Raja Rammohan Roy, gelang es, ein Verbot von sati 1829 erlassen Schon damals gab es Widerstand gegen das Verbot. In den 1840er Jahren beschwerte Hindu Beamten an General Charles Napier, dass das Verbot verletzt ihre Bräuche.
Napier antwortete: "Das Witwenverbrennung ist Ihre benutzerdefinierte; bereiten den Scheiterhaufen. Aber mein Volk hat auch eine benutzerdefinierte. Wenn Männer zu verbrennen Frauen am Leben hängen wir sie, und zu beschlagnahmen all ihr Eigentum. . . Lassen Sie uns alle handeln nach nationalen Zoll. "
Das Pentagon behauptet, dass es keine offizielle Politik der Toleranz gegen bacha bazi. Es gab keine offizielle Politik gegenüber sati, auch nicht. Blick in die andere Richtung war und ist, bequem.
Was uns verlässt mit der Frage: Gibt es einen zeitgemäßen Wilberforce, Roy oder Napier unter uns? Amerikaner können und müssen besser von denen, die in unserem Namen handeln vorgeben zu verlangen. Um nicht tun, macht uns alle zu Komplizen.
https://www.lifesitenews.com/opinion/the...-in-afghanistan
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http