Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 22.04.2016 00:45 - Unsere (Sexual) Karthago muss zerstört werden
von esther10 in Kategorie Allgemein.




Unsere (Sexual) Karthago muss zerstört werden
David Carlin

FREITAG, 22. APRIL 2016

Freunde der Katholischen Sache in der Gegend von New York: Wie einige von euch vielleicht wissen, ist Brad Miner TCT Vorstandsmitglied der Hilfe für die Kirche in Not USA (ACNUSA), eine päpstliche wohltätige Zwecke zu bieten Hilfe für die leidende Kirche gewidmet um der Globus. TCT Beiträger George Marlin ist Vorsitzender des Vorstandes. Am Dienstag , 26. April 2016 wird ACNUSA Gastgeber im Edward Kardinal Egan katholischen Center an der New York University (238 Thompson Street in Manhattan) zwischen 6 und 20.00 Uhr , während der Nigerianer Bischof Matthew Kukah über die Lage der Katholiken sprechen wird in seiner einer Versammlung Land , die leben unter ständiger Bedrohung durch Boko Haram. Eine Podiumsdiskussion wird von einer sozialen Stunde und Erfrischungen folgen. BITTE RSVP online , indem Sie hier klicken oder telefonisch Herr Joop Koopman bei ACNUSA (917) 608-1989. Wir hoffen, dich dort zu sehen.

Als Rom Karthago im Dritten Punischen Krieg besiegt wurden die Römer mit nicht zufrieden einen Sieg errungen zu haben. Sie wollten Karthago werden nicht nur besiegt, aber völlig zerstört, damit dieser alte Feind von Rom, der die Stadt enorme Leid und Angst in den ersten beiden Punischen Kriege verursacht hatte, würde nie wieder steigen. Die Römer beschlossen, den Rat zu folgen Cato dem Älteren in der Gewohnheit am Ende seiner Reden im Senat zu geben, war: "Karthago, wie es mir scheint, müssen vernichtet werden."

Und so, nach dem dritten Punischen Krieg zu gewinnen, dem Erdboden gleichgemacht Rom Karthago und verstreut seine Menschen. Einige Jahrhunderte später wurde eine neue Stadt mit dem gleichen Namen an der Stelle errichtet wurde (es war dies später Karthago, wo St. Augustine bekam seine Hochschulbildung und wurde zu einem manichäischen). Aber die alte Stadt, die phönizischen Karthago von Dido und Hannibal, war für immer verschwunden. Es beunruhigte nie wieder Rom.

Wir stehen zu diesem Punkt (der Punkt, an dem der Feind völlig zerstört werden muss) in den Krieg zwischen der christlichen Idee des Geschlechts und der modernen säkularen Idee des Geschlechts. Die sexuelle Revolution, die vor etwa 50 oder 60 Jahre begonnen hat, hat sich in einem sehr überzeugenden Sieg für den Revolutionären geführt. Die christliche Idee der sexuellen Verhalten wurde besiegt. Aber jetzt sind die Säkularisten zum nächsten Schritt schreiten, das heißt, die vollständige Zerstörung - der Pulverisierung der Atomisierung - der christlichen Idee.

Christen, die unterlegenen Partei, vielleicht möchte sagen: "Okay, du den Krieg gewonnen haben. Wir geben den Kampf um die Vorherrschaft auf. Aber können Sie nicht gnädig sein? Können Sie uns nicht als harmlose Minderheit tolerieren, die Art, wie wir Menschen tolerieren, die in fliegenden Untertassen? Glauben "Die säkulare sexuellen Revolutionäre wird jedoch antworten:" Nein, Sie und Ihr Sexualmoral haben die Welt für zu viele Jahrhunderte geplagt. Ihre Verbrechen sind unzählig und unverzeihlich. Wir müssen sicherstellen, dass Ihre Ethik nie wieder noch einmal die Freuden der Welt zu verderben kommt. "

In den zehn Jahren oder so folgenden Zweiten Weltkrieg wurde die protestantische Sexualethik war immer noch dominant in Amerika. Der typische amerikanische glaubte immer noch in den meisten alten sexuellen Tabus - keine Unzucht, Ehebruch, Abtreibung, Homosexualität. Das ist nicht zu sagen , dass jeder dieser Verbote eingehalten werden . Alle wurden verletzt, natürlich, von Zeit zu Zeit. Alle die gleichen, die Menschen glaubten , in diesen Verboten.

Um sicher zu sein, gab es Risse in der alten protestantischen Ethik. Klassische Protestantismus hatte nur die Scheidung aus einem Grund erlaubt, Ehebruch. Aber diese Beschränkung hatte schon vor langer Zeit aufgegeben; In den 1950er Jahren gab es viele Ursachen, die Scheidung zulässig gemacht. Und in den Jahren zwischen den beiden Weltkriegen hatte eheliche Empfängnisverhütung weit unter den amerikanischen Protestanten akzeptiert.

Die katholische Sexualmoral war noch strenger als die protestantische Ethik. Katholizismus hinzugefügt Tabus auf Scheidung und Empfängnisverhütung zu den protestantischen Tabus auf Unzucht, Ehebruch, Abtreibung und Homosexualität. Nein nur das, sondern Katholizismus, ganz anders als der Protestantismus, erhöht das Ideal der Ehelosigkeit, ehelosen Keuschheit obligatorisch für Priester und Mönche und Nonnen zu machen.


Scipio edle Tat von Nicholas Poussin, 1640 [Pushkin-Museum, Moskau] Nachdem besiegt Karthago, Scipio Africanus, der römische General, gibt eine Frau - Tribut von seinen Truppen - zu ihren rechtmäßigen Verlobten.
Scipio edle Tat von Nicholas Poussin, 1640 [Pushkin - Museum, Moskau] Nachdem besiegt Karthago, Scipio Africanus, der römische General, gibt eine Frau - Tribut von seinen Truppen - zu ihren rechtmäßigen Verlobten.
Während die meisten Amerikaner, Protestant zu sein, waren nicht bereit, die katholische Ethik zu umarmen, sie es fröhlich vertragen. Und in gewissem Maße bewundert sie sogar, denn es Beweise dafür, dass die Katholiken, die meisten von ihnen waren relativ Neuankömmlinge in den Vereinigten Staaten, waren nicht so schlecht, wie sie schon lange in Jahrhunderten der angloamerikanischen religiöse Propaganda vertreten.

Nun, das alles zusammenbrach in den 1960er Jahren begann. Fast über Nacht, wie es schien, war Unzucht in Ordnung; und es muss nicht von der Liebe oder Verpflichtung begleitet werden. Contraception war nicht nur in Ordnung, wurde es zwingend notwendig. Und das nicht nur für verheiratete Paare , aber mehr noch für ledige Sex - Partner. Kohabitation war in Ordnung. Abtreibung war in Ordnung. Und nach dem Roe v. Wade (1973), war es legal und leicht zu erhalten.

Es dauerte ein wenig länger für Homosexualität zu werden in Ordnung; aber an diesem Tag angekommen, wie in der Tat hatte er die Ablehnung der alten christlichen Sexualethik gegeben zu kommen.

Die christliche Vorstellung von Sex besiegt worden war, seine Pulverisierung beginnt jetzt. Die Akzeptanz der gleichgeschlechtlichen Ehe ist ein Schritt in diese Richtung. Es ist eine säkulare Art zu sagen: nicht nur, dass Homosexualität moralisch erlaubt ist, aber dass es so fein und edel wie das, was denken die Christen als einer der besten Art von Sex: ehelicher Sex.

Transgenderismus ist ein weiteres solches Schritt. Es ist eine Ablehnung des biblischen Vorstellung, dass "Gott sie als Mann und Frau" (Markus 10: 6) - eine falsche Vorstellung gehalten von Jesus selbst, dass gutherzige, aber engstirnig ersten Jahrhunderts Rabbiner.

Polygamie, Polyandrie, offene Ehe (einvernehmliche Ehebruch) - das sind noch nicht allgemein akzeptiert. Aber sie werden, da die Annahme von ihnen logisch aus dem grundlegenden Prinzip der sexuellen Revolution folgt, nämlich die Ablehnung der christlichen Idee des Geschlechts. Ebenso wie die Akzeptanz von Homosexualität kam nicht sofort in den 1960er Jahren oder 70er Jahren, so die Annahme des Ehebruchs hat auch ein paar Jahrzehnte verzögert. Aber keine Sorge: es kommt bald.

Der stärkste Faktor in der völligen Zerstörung der christlichen Idee des Geschlechts, ist jedoch nicht die vielen unchristlich sexuellen Praktiken in der heutigen Welt gefunden. Auch ist es nicht die weit verbreitete Akzeptanz dieser Praktiken unter den Personen, die aus Gründen des persönlichen Geschmacks, es vorziehen, nicht selbst in diese Praktiken zu engagieren.

Nein, es ist das Verbot - eine zunehmend wirksame soziale Verbot, dass ein gesetzliches Verbot zu werden tendiert - auf die Expression von Christian sexuellen Meinungen. Wenn Sie, eine out-of-date-Christ, der nicht auf der "richtigen Seite der Geschichte" ist (leihweise ein von Präsident Obamas Lieblings Lokutionen), sagen wir, dass Unzucht ist sündig, oder dass die Abtreibung ist Mord, oder dass Homosexualität unnatürlich oder dass Transgenderismus ist Irrsinn - Sie werden als bigott oder Hasser oder misogynist oder homophobe oder transphobe oder einfach nur nitwit angeprangert. Ihre negative Urteile sind "Hassrede". Und diese Denunziationen Ihrer Gedankenverbrechen werden lauter und mehr jeden Tag häufig.

Das Ziel ist es, die christliche Sexualethik, wie Karthago, nichts anderes als eine Erinnerung zu machen.
https://www.thecatholicthing.org/2016/04...t-be-destroyed/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz