|
Amoris Laetitia und der Progressive Papst Mythos
Bild n-tv.de
Anthony S. Layne • 23. April AD2016 • 0 Kommentare
In einer Diskussion über die Gott-as-Uhrmacher Metapher mit Jonathan Witt, Philosoph Jay Richards bemerkte : "Es ist erstaunlich , wie ein einfaches Bild eine Diskussion für ein Jahrhundert und eine Hälfte kapern können." (Benjamin Wiker und Jonathan Witt, ein bedeutungsvolles Welt: wie die Künste und Wissenschaften der Genius der Natur aufdecken , Seite 54) Fast so schnell wie er gewählt wurde, bevor er über Gruß an die Menschen in der Petersplatz, die westliche chatterati substantiellen etwas getan hatte , war ein progressiver Papst nannte Francis. Diese übereilten Bewertung, voller westlichen politischen und kulturellen Auswirkungen hat die Diskussion über Francis 'Aktionen , die von vielen Menschen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kirche ähnlich entführt.
Der Progressive Papst und der "Hermeneutik des Bruchs"
Der progressive Papst Mythos, in ihrem Wesen, ist eine kleinere Wiederholung des größeren "Hermeneutik des Bruchs" (oder, wie Papst Emeritus Benedikt XVI nannte es ursprünglich die "Hermeneutik der Diskontinuität") , die in der Kirche für die letzten fünfzig andauert Jahre. Nämlich hat der progressive Papst Mythos von Anfang an davon ausgegangen , dass Franziskus "Unterschiede in der Art von den Traditionen des Papsttums nicht nur entfernt einen Bruch markieren , sondern auch von den Dogmen und Lehren der apostolischen Tradition.
Viele Kommentatoren schwerem Wetter von Francis 'Weigerung, rote Schuhe tragen und leben im Apostolischen Palast zum Beispiel. Wenige jedoch darauf hingewiesen , seine Entscheidung zu Santa Maria Maggiore besuchen und am Grab von Papst Pius V. beten - ein Dominikaner, ein ehemaliger Inquisitor, und eine große Zahl der Gegenreformation - dem Tag nach seiner Wahl. Sicher war das letztere wichtiger als die ehemalige! Doch jede klare und unmissverständliche Zeichen von Franz von Orthodoxie oder Respekt vor der Tradition ist in der Regel mit tiefem Schweigen begrüßt ... oder wegerklärt als " Durchhalten einen Ölzweig Konservativen ".
Der progressive Papst Mythos ist ein a - priori - Konstrukt, wenn auch ohne den Vorteil der gültigen ersten Prinzipien. "Es ist ein Kapital Fehler zu theoretisieren , bevor Sie alle Beweise haben" , sagte Holmes zu Watson in A Study in Scarlet . In "A Scandal in Bohemia", er führt weiter aus : "Man muss seine Tatsachen zu verdrehen Theorien zu passen, anstatt von Theorien Tatsachen gerecht zu werden ." Der Mythos des progressiven Papst Diktum Holmes 'zu bestätigen weiter, zuletzt in der wahren Flut von Analysen, die die Freisetzung von gefolgt Franziskus 'jüngsten apostolischen Schreiben, Amoris Laetitia .
Fakten darf nicht These wider
hier geht es weiter
http://www.catholicstand.com/amoris-laet...sive-pope-myth/
https://www.lifesitenews.com/news/rallie...an-parents-five
http://www.crisismagazine.com/2016/amori...of-pope-francis
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http