|
27. April 2016 - 15.15 Uhr
Probleme des Gewissens in Norwegen für "Homosexuell Ehe"
Bernt Ivar Eidsvig
Kriegsdienstverweigerung" zu heben und dann zu verweigern , den Ritus zu feiern.
(Von Thomas Scandroglio ) Die "Ehe" Homosexuell in Norwegen ist legal seit 2009. Vor kurzem hat die lutherische Kirche sie auch zu "Wedding Türen" homosexuell, bot die Möglichkeit , für jeden Pfarrer geöffnet "Kriegsdienstverweigerung" zu heben und dann zu verweigern , den Ritus zu feiern.
Aufgrund dieser Offenheit und von der Regierung unter Druck gesetzt zu werden , aus Angst, sagte der Bischof von Oslo Bernt Ivar Eidsvig die Website Cns , dass die norwegische katholische Kirche den Heiligen Stuhl um die Erlaubnis gebeten hat , nicht mehr Ehen im Namen des Staates zu feiern. " Es ist klar, dass wir zwischen den Ehen in unserer Kirche zu unterscheiden, und andere - sagte Mons Eidsvig -.. Die Politiker aggressiv gegen Kirchen werden können , die resistent sind bei solchen Zeremonien amtieren, dann ist die beste Option zu stoppen Ehen im Namen zu führen Staat '.
Die Argumentation des Oslo Bischof ist klar: Ehen zu feiern mit der Zivil Effekte auch in Zukunft ausgesetzt sein könnten , die Priester über die "Hochzeit" Homosexuell zu drängen. Besser als diese Zusammenarbeit gestutzt. Dann über die Entscheidung der lutherischen Kirche, Msgr. Eidsvig wies darauf hin , dass , obwohl es ein Wunsch ist es , " gute Beziehungen mit der lutherischen Kirche halten, wissen wir nicht , ihre Entscheidung zu verstehen , und wir hoffen , dass wir überdenken ."
Schließlich Eidsvig und anderen protestantischen Führer eine gemeinsame Erklärung unterzeichnet , wonach die "Ehe" homosexuell "verletzt nicht nur die christliche Sicht der Ehe, sondern auch die historische und universal ." . Die Sorge von Mons Eidsvig die gleiche ist , die vor der schottischen Erzbischof Philip Tartaglia lange zum Ausdruck gebracht hatte, der am Tag nach dem Start des Gesetzes über die "Ehe" Homosexuell in seinem Land, die folgende Aussage gemacht hatte: " Wir können nicht ausschließen die Möglichkeit , dass in der Zukunft, werden einige Leute rechtliche Schritte gegen einen katholischen Priester oder der Kirche selbst zu initiieren, weil es bereit sein wird , Homosexuell Ehe zu führen . "
Auf der ganzen Welt gibt es bereits Anzeichen dafür, dass künftige Regierungen Druck auf die verschiedenen religiösen Konfessionen, um die Geistlichkeit zu verpflichten, vorhersagen, könnte die "Ehe" Homosexuell zu feiern. Im Jahr 2013, kurz nachdem die britische Regierung die "Ehen" zwischen Personen des gleichen Geschlechts legitimiert hatte, ein Thema Ihrer Majestät hatte eine anglikanische Gemeinde verklagt, weil der Priester die "Ehe" zwischen ihm verweigert hatte zu feiern und ihre Begleiter.
Ein ähnlicher Fall anhängig ist in den Vereinigten Staaten, wo ein Bewohner von Coeur d'Alene, Idaho, vor Gericht Pfarrer Donald und Evelyn Knapp gezogen, weil sie die Türen ihrer Hochzeit Kapelle auf ein homosexuelles Paar nicht öffnen wollen. Die heiligen und laicissimi Prinzipien der Trennung von Kirche und Staat und der individuellen Freiheit (einschließlich religiöser) könnte wie Schnee schmelzen in der Sonne Gender-Ideologie.
Das Diskriminierungsverbot könnte das besser das Prinzip des säkularen Staates erhalten. Tatsächlich gut das gleiche Prinzip, um zu sehen tausendmal verwendet, um die Freiheit der katholischen Kirche zu begrenzen, sie dazu zu zwingen, sich nicht auf Fragen zu äußern, wie Abtreibung, Euthanasie, künstliche Befruchtung, Scheidung, Erziehung in den Schulen, wäre jetzt offenbaren die sein wahres Gesicht, das Gesicht eines Staates etatistischen, die nicht nur die Ecke Religionen strafft, um die Praxis des Glaubens in den engen Rahmen des Privatlebens Penning, sondern durch Gewalt an die gleichen Rituale und Regeln tun, um sie zu importieren zwingen (in) Zivil . Die Entwicklung von "" Homosexuell Ehe Phänomen markiert deshalb eine klassische Dynamik jeglicher Ideologie durch die Macht einer Nation unterstützt: die Religionsfreiheit wegnimmt und den fehlenden Raum mit einer guten Dosis von Praktiken im Gegensatz zu dem Glauben und dem natürlichen Sitten ersetzen.
Der Vorschlag von Mons. Eidsvig dann könnte es nicht nur obligatorische Option sein, aber als providentiellen Wahl. Tatsächlich erinnert es jeder, dass das nur für die getauft bestehenden Ehe sakramentalen ist, das heißt in kanonischer Form gefeiert, und dass die Zivil von untergeordneter Bedeutung ist; dass die Rechtswirkungen der Ehe für die Getauften durch die sakramentale Ehe und nicht umgekehrt erzeugt werden; es ist angebracht, einige der Nabelschnur von Kirche und Staat, wenn durch sie das Gift der Ideen gegen Gott und den Menschen zu trennen, kann das gesamte Leben der Kirche zu infizieren und dass der Staat in den Dienst der wahren Bedürfnisse des Menschen und nicht von seiner Perversion.
Schließlich wirft der Vorschlag des Oslo Bischof implizit das Gewissen aller Gläubigen diese Frage: Hat diese Katholiken zu tun haben, und die katholische Kirche sich mit jenen Staaten, die Eidechse Gesetze überwachen Kinder in der Gebärmutter der Mutter zu töten, das Sterben zu unterdrücken in den Betten der Krankenhäuser, zu Ehen mit Scheidung zu töten, Menschen in Reagenzgläsern, zur Herstellung von Pornographie und Prostitution zu fördern, die Eltern aus der Erziehung ihrer Kinder zu nehmen und schließlich auf zwei Homosexuell Menschen "in der Ehe zu vereinen"? (Thomas Scandroglio)
http://www.corrispondenzaromana.it/probl...r-le-nozze-gay/
http://www.corrispondenzaromana.it/amori...sione-generale/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http