Bischof de Galarreta auf der FSSPX "Anerkennung" des Zweiten Vatikanischen Konzils Geschrieben von Michael Matt | Herausgeber
Alfonso Ruiz de Galarreta, FSSPX
Dies ist nur in von unseren Freunden bei CFN, die Predigt über predigte letzte Woche an der FSSPX Ordinationen in Winona: "Bischof de Galarreta spielte auf der heutigen Gesten der Kommission Ecclesia Dei über die Normalisierung der FSSPX , wobei die Bruderschaft angeblich nicht mehr zu erwarten ist , zu akzeptieren die Punkte des Rates der FSSPX hat immer widerstanden, wie die Religionsfreiheit, die Ökumene und die neue Messe. Dieser neue Rahmen für die Normalisierung ist , was Msgr. Pozzo, der Leiter der Kommission Ecclesia Dei, Bischof Fellay erzählt hatte.
"Aber nach Bischof de Galarrata, 'Francis korrigiert Pozzo. "
" Dies ist das erste Mal hörte ich von einer solchen Korrektur und verschiedene Priester ich in Frage gestellt wurden anschließend nicht bewusst ist entweder (I Bischof de Galarreta nach der Ordinationszeremonie nicht sehen). Vielleicht der Bischof bezog sich auf Franziskus 'Interview mit La Croix bei Francis sagte in Bezug auf die Errichtung einer Personalprälatur für FSSPX: "das ist eine mögliche Lösung wäre , aber vorher wird es notwendig sein , eine grundsätzliche Übereinstimmung mit ihnen herzustellen. Das Zweite Vatikanische Konzil hat seinen Wert. Wir langsam voranbringen und geduldig. "
" Bischof de Galarrata dann von Ludwig Kardinal Müller, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre über die jüngsten Bemerkungen kommentiert (die die hierarchische überlegen von Mgr ist. Pozzo ) , wobei der Kardinal darauf hingewiesen , dass er die FSSPX zu akzeptieren Vatikan II in seiner Gesamtheit erwartet.
"LESEN SIE JOHN Vennari'S ARTIKEL HIER
REMNANT KOMMENTAR: Schlägt der Bischof , dass die Normalisierung der FSSPX vielleicht nicht ganz so unmittelbar bevorsteht , wie es erschienen war vor einigen Wochen zu sein? Wir freuen uns auf das gesamte Transkript zu lesen, sobald er von der FSSPX freigegeben wird. Und damit Bischof de Galarrata Worte sollten durch einige übermäßig hart angesehen werden, würden wir darauf hinweisen , dass sie uns von Gefühlen daran setzen fast zum Ausdruck von Erzbischof Marcel Lefebvre drei Jahrzehnte her, als in Rom die Situation bei weitem nicht so schrecklich war wie heute:
"Der Vorschlag von Kardinal Ratzinger , auch wenn Sie uns ein Bischof räumte ein , auch eine gewisse Autonomie für die Bischöfe, auch wenn man zugeben , uns die ganze Liturgie von 1962, auch wenn Sie es uns ermöglichen , das Seminar und die Bruderschaft weiterhin daran zu arbeiten ist jetzt , werden wir nicht zusammenarbeiten. Es ist unmöglich, unmöglich , weil wir in den diametral entgegengesetzten Richtungen arbeiten. Sie arbeiten an der Entchristlichung der Gesellschaft und der Kirche und der menschlichen Person. Wir arbeiten für die Christianisierung. Und so ist es unlogisch. Rom hat den Glauben, mein lieber Freund verloren. Rom ist in Apostasie. Ich spreche nicht leer funktioniert, nur , dass ich die Wahrheit sage. Rom ist im Abfall. Sie können nicht das Vertrauen in sie haben. Rom hat die Kirche verlassen; sie haben die Kirche verlassen. Es ist sicher, es ist sicher. " Hören Sie auf Lefebvre Wörter Hier
Die Frage , die viele betroffene Freunde der FSSPX fragen nun: Was hat sich seit 1987 geändert hat , wenn diese Worte wurden andere gesprochen, als dass sich die Situation in Rom geworden ist viel schlimmer? Erzbischof Lefebvre eilten 1988, vielleicht zu gegebener Vorsicht und Geduld fehlt? Oder war er Recht nicht weiter zu vertrauen Rom , als er Rom werfen könnte?
Das ist die Frage, nehme ich an, auf den Köpfen von Zehntausenden. Bitte beten Sie für die Bischöfe de Galarrata, Fellay und die gesamte Gesellschaft von St. Pius X , die gerade jetzt mit potenziell Geschichte wechselnden Entscheidungen konfrontiert wird. Möge Gott führen sie alle. http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...n-of-vatican-ii
*******
Leserantwort vor 7 Stunden ***"Wir müssen unbedingt unsere Gläubigen davon überzeugen, dass es nicht mehr als ein Manöver ist, dass es gefährlich ist, zu setzen sich in die Hände der konziliaren Bischöfe und modernistischen Rom. Es ist die größte Gefahr für unsere bedrohlich Menschen." • Antworten • Aktie>
http
