Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 21.06.2016 00:59 - Papst-Kommentare über die Ehe, Lebensgemeinschaft kritisiert
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Papst-Kommentare über die Ehe, Lebensgemeinschaft kritisiert



https://www.lifesitenews.com/tags/tag/homosexuality
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pope+francis

20. Juni 2016 ( Lifesitenews ) -Papst Francis Bemerkungen am Donnerstag , dass die "große Mehrheit" der katholischen Ehen sind null , während einige cohabitating Paare in einem "echten Ehe" zog weit verbreitete Kritik aus katholischen Schriftsteller, Theologen und Kommentatoren sind.

"Die große Mehrheit der christlichen Ehen gültig sind" , entkräftet Dr. Edward Peters , ein bekannter Kanon Anwalt. Unter Berufung auf die Lehre der Kirche , dass , wenn getauft Einzelpersonen in die "wesentlichste menschliche Beziehung" geben der Ehe, "Christus , der die besonderen Gnaden eines Sakramentes fügt hinzu und unterstützt verheiratete Christen als Zeichen seiner ewigen eheliche Vereinigung zu leben mit seiner Kirche," Peters schrieb , dass , wenn Franziskus Behauptung war richtig, es "wäre die Ehe-Version von nuklearen Winter sein."

Dies ist angeblich nicht das erste Mal, dass Franziskus ähnlich Pessimismus über den Zustand der Ehe in der katholischen Kirche zum Ausdruck gebracht hat.

Im Mai 2014 behauptete Kardinal Walter Kasper in einem Interview mit Commonweal Magazin , dass der Heilige Vater gesagt hatte , er glaubte , dass die Hälfte aller katholischen Ehen waren ungültig.

Damals äußerten viele Kommentatoren ungläubig und forderte Vorsicht gegeben, dass die Worte des Papstes aus zweiter Hand wiederholt wurden. Dieses Mal jedoch, machte der Papst die Bemerkungen, die als die von Kardinal Kasper, vor einem großen Publikum von Zuhörern in einem öffentlichen Forum berichtet noch stark waren.

In seiner Rede begann der Papst durch eine "Kultur der vorläufigen" unter Hinweis auf eine Geschichte von einem Jungen des Lebens zu sprechen, die Priester werden wollte, "aber nur für zehn Jahre."

"Es ist vorläufig, und aus diesem Grund die große Mehrheit unserer sakramentalen Ehen sind null," sagte er. "Weil sie sagen:" Ja, für den Rest meines Lebens! " aber sie wissen nicht, was sie sagen. Denn sie haben eine andere Kultur. Sie sagen, es sie guten Willen haben, aber sie wissen es nicht. "

Während der Vatikan eher, dass "einige" zu erklären, die Abschrift der Bemerkungen des Papstes seit verändert hat als die "große Mehrheit" der katholischen Ehen ungültig sind - angeblich mit Zustimmung des Papstes selbst - der Papst einen formellen Rückzug nicht erteilt hat, und die ursprünglichen Bemerkungen wurden in den Medien ausführlich berichtet.

"Wenn das letzte Mal war schlecht, diesmal sehr schlecht", warnte Dr. Peters.

Phil Lawler , der Herausgeber der CatholicCulture, veröffentlichte ein Artikel mit dem Titel: " Der Schaden, (wieder) durch den Papst-Äußerungen über die Ehe ."

In der Veröffentlichung der Artikel zu Facebook schrieb er: "Mach die Berichterstattung nicht verantwortlich machen. Sie nicht die Bearbeitung verantwortlich machen. Der Papst schockierenden Äußerungen über die Ehe fallen in eine beunruhigende, aber einheitliches Muster. "

In dem Artikel selbst klagte er: "[T] sein Muster dauernd auf: die erstaunlichen Aussagen, die Schlagzeilen, die Verwirrung, gefolgt von den Erklärungen und Erläuterungen, die nie wegzuräumen den Folgen. Wann wird Franziskus realisieren-wann andere Prälaten zu ihm, wie klar machen viel Schaden er mit diesen improvisierten Bemerkungen tut? "

Er kommt zu dem Schluss: "Es gibt zwei Probleme, wirklich: dass der Papst so oft spricht, ohne vorher zu überlegen, was er im Begriff ist zu sagen, und dass, wenn er macht diese impulsive Äußerungen, seinen ersten unbewachten Gedanken zeigen so selten den Abdruck der Ton der katholischen Lehre. "


Pater Thomas Petri , ein Moraltheologe und der Studiendekan an der Dominican House of Studies in Washington, DC, twitterte , dass Papst Francis Rede "fehlerhaft" sei und dass "die Gnade Büro schützt nicht [Franziskus] zu sprechen irrtümlich oder unübersichtlich ":
https://www.lifesitenews.com/news/popes-...ely-criticized*

*Die große Mehrheit der christlichen Ehen sind gültig...

https://canonlawblog.wordpress.com/2016/...ages-are-valid/


Auch wenn der Papst gesagt, es war rücksichtslos, sie zu wiederholen
https://www.commonwealmagazine.org/inter...l-walter-kasper

8. Mai 2014
Kardinal Kasper, in einem langen Interview , das keine Nachlassen in seinem Push zeigt auf der Ehe Kirchendisziplin zu ändern, sagte unter anderem : " Ich habe mit dem Papst gesprochen , sich über das, und er sagte , er glaubt , dass 50 Prozent der Ehen sind nicht gültig. "

Ich bin an der pastoralen Rücksichtslosigkeit einer solchen Behauptung betäubt. Einfach fassungslos.

Angenommen , der Kardinal hatte behauptet , dass "50 Prozent der Ordinationen nicht gültig sind". Wäre das nicht eine solche Behauptung, die aus einem international bekannten Prälaten und zu einem Papst zugeschrieben werden , haben eine erschütternde Wirkung auf die Moral der Diakone, Priester und Bischöfe in der ganzen Welt? Wäre es nicht besonders jene Klerus unter Berufs Schwierigkeiten arbeiteten sofort schließen , dass ihre Schwierigkeiten die Folge, die waren invalidly ordiniert worden, woraufhin die meisten von ihnen würden einfach aufgeben? Und würde nicht diejenigen , die Vorbereitung für den heiligen Weihen mit Angst über Verfahren gelähmt Ordination , bis alles , was hinter einer solchen massiven Invalidität ist entdeckt und behoben? Natürlich würden sie.

Nun, wenn Sie ein Kommentar an Geistlichkeit warf aus dem zufolge grassierenden Ungültigkeit der heiligen Weihen wäre pastoral undenkbar, mit welchem ​​Recht hat der Kardinal beiläufig Laien sagen , dass 50% ihrer Ehen ungültig sind , auch wenn der Papst tat ​​es sagen? Hat Turbulenzen bei verheirateten Personen im Zuge einer solchen Bemerkung nicht zu einem mit Ausnahme derjenigen , egal , wer sie leiden? Wie gesagt, ich bin fassungslos , dass eine solche Bemerkung gemacht wurde, auch wenn es sich um eine bloße Wiederholung eines anderen Ansichten war.

Aber, egal wer es gesagt, und ich habe keine Geduld für diese Saite links von 'Vermutung-
https://canonlawblog.wordpress.com/2014/...s-to-repeat-it/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz