|
Katholische Universitäten müssen Abtreibung, Obama-Regierung Regeln versichern
Abtreibung Finanzierung , Kalifornien , Gewissen Rechte , Jerry Brown , Loyola Marymount University Lmu , Universität Von Santa Clara
Aktualisiert um 8:56 Uhr EDT enthalten Kommentare von Kongressabgeordnete Chris Smith.
WASHINGTON, DC, 22. Juni 2016 ( Lifesitenews ) - Die Obama - Regierung hat entschieden
, gegen zwei katholischen Universitäten, in der Regel durch den Bundesstaat Kalifornien ausgestellt trägt alle Arbeitgeber verpflichtet Abtreibungen zur Deckung in ihre Versicherung Pläne - auch wenn der Arbeitgeber eine religiöse hat Einwände gegen die Abtreibung.
"Die Obama - Regierung wird noch einmal eine Verhöhnung des Gesetzes zu machen, und diesmal in der unvorstellbaren Weise" , sagte Casey Mattox, Senior Counsel mit der Allianz der Verteidigung der Freiheit , die die Beschwerde zusammen mit dem eingereichten Leben Legal Defense Foundation . " Die Kirchen sollte nie zur Deckung elektive Abtreibung in ihren Versicherungspläne gezwungen werden, und seit 10 Jahren hat sich die Weldon Änderung das Recht haben , Pläne geschützt, die für Abtreibung-on-demand "keine Deckung enthalten.
"Aber der Staat Kalifornien jeden Versicherer bestellt hat, auch die Versicherung von Kirchen, Abtreibungen in eklatante Verletzung des Gesetzes zu decken", sagte er.
Zwei Jesuiten-Universitäten, der Santa Clara University und Loyola Marymount University , hatte entschieden gegen Abdeckung Abtreibung-on-demand in ihren Versicherungen.
Santa Clara Universität beschlossen , im Februar 2014 Versicherungsschutz für die Abtreibung fallen im Jahr 2015 Kuratoriumsvorsitzender Robert Finocchio Jr. sagte zu der Zeit beginnt , dass die Entscheidung "die Identität der Universität fließt aus und Mission als Jesuit, katholische Universität."
SCU Präsident Fr. Michael E. Engh, SJ, schrieb an Dozenten und Mitarbeiter, dass "unsere Kern Verpflichtungen als katholische Universität sind unvereinbar mit der Aufnahme von elektive Abtreibung Berichterstattung in den Gesundheitspläne der Universität."
Aber im August 2014 die Landesregierung unter Demokrat Gouverneur Jerry Brown, erforderlich , dass alle staatlichen Versicherer decken sowohl "elektiven" oder "freiwillige" Abtreibungen neben "therapeutischen" Kündigungen. Der Auftrag an den beiden Jesuitenschulen angewendet.
"Abtreibung ist eine grundlegende Gesundheitsversorgung Service" , Michelle Rouillard, der Direktor der Managed - Care - Abteilung des Staates, schrieb in einem Brief an den Versicherer Schulen zu der Zeit.
"Alle Gesundheitspläne müssen Leistungen bei Mutterschaft und legale Abtreibung neutral behandeln", nicht Geburt über Abtreibung begünstigt, las den Brief.
Mit der Hilfe der ADF, widersprachen die Universitäten, die Klage der Staat verletzt die Bundes Weldon Änderung , ein Gesetz von 2004, das die Regierung zu diskriminieren Gesundheitsdienstleister , die in Abtreibungen durchführen oder daran teilnehmen verweigern verhindert.
Doch die Beamten in der Abteilung für Gesundheit und Human Services (HHS) entschied am Dienstag, dass die Änderung nur die Versicherer und Ärzte schützt, nicht diejenigen, die die Zahlung von Versicherungsprämien. Auch nicht gelten, wenn die Versicherungsgesellschaften sind bereit Abdeckung bieten für alle Abtreibungen ohne religiöse Einwände, sie beibehalten.
Jocelyn Samuels, der der Obama - Regierung Büro für Bürgerrechte innerhalb HHS führt, schrieb , dass die Regel nicht anwendbar sei, weil die Versicherungsgesellschaften "keine religiösen oder moralischen Einwände gegen dieses Verfahren."
Sie wies darauf hin, dass Anthem Blue Cross fragte nach und erhielt eine Unterkunft Versicherung Pläne zur Verfügung zu stellen, die nur das "therapeutische" Abtreibungen abdecken.
Die Universitäten Anwälte schwor auf zu kämpfen, an den Kongress ansprechend, Maßnahmen zu ergreifen, falls erforderlich.
"Die Weigerung der Verwaltung, dieses Gesetz zu erzwingen setzt seine Muster Gesetze durchzusetzen, es zu erzwingen will, weigert anderen zu erzwingen und neue Interpretationen von anderen aus ganzen Stoff zu erfinden", sagte Mattox.
Die Entscheidung zog sofort Empörung.
"Heute in einem Treffen mit dem Health and Human Services (HHS) Sekretär Sylvia Burwell und Direktor des Amtes für Bürgerrechte (OCR) Joceyln Samuels, ich und mein Pro-Life-Kollegen zum Ausdruck unserer starken Meinungsverschiedenheiten mit dem unerhörten Fehlinterpretation der Weldon Änderung der Verwaltung ", sagte Rep. Chris Smith, Co-Chair des Bipartisan Pro-Life Caucus.
"In einer mehr als einstündigen Diskussion, verdoppelt HHS zu ihrer Entscheidung, nach unten zu einseitig das Gesetz umschreiben - die Weldon Änderung - Kalifornien zu ermöglichen, weiterhin gegen Pro-Life-Pläne zu unterscheiden. Kalifornien ist seit fast zwei Jahren ungestraft die Weldon Änderung zu verletzen - zwingt Kirchen, die Gesundheits-Pläne erwerben Abtreibung zu decken ". Sagte der Kongressabgeordnete Smith, R-NJ" Es ist geradezu Diskriminierung einen Gesundheitsplan zu zwingen, aufhören zu existieren, weil es doesn 't enthalten Abtreibung.
https://www.lifesitenews.com/news/cathol...3183b-399591657
"
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http