|
Der Nachweis einer Spur von Trümmern von Franziskus '' Wer bin ich zu richten? "
Katholische Kirche , Homosexualität , Franziskus , Fortschrittlichkeit , Sexualmoral , Wer Ich Bin , Um Zu Beurteilen
23. Juni 2016 ( Lifesitenews ) - Während einer improvisierten, 29. Juli 2013 Pressekonferenz auf seinem Rückflug aus Brasilien, Franziskus seine berühmte Aussage geäußert ". Wer bin ich zu urteilen" Seitdem wurde dort weiter, häufig, den weltweiten Einsatz dieser Begriff "Homosexuell Rechte zu fördern, bestätigen Verhaltensweisen jüdisch / christlichen Morallehre zu verletzen und gläubige Christen zu verfolgen. dieser Artikel listet nur 52 (elf im ersten Bericht), von dem, was wahrscheinlich von tausenden anderen, spezifischen Instanzen der alarmierenden Schäden, die nach wie vor nicht-richtig-geklärt : "Wer bin ich , um zu beurteilen" Aussage hat in der realen Welt erleichtert. * Wenn Sie von weiteren Instanzen sind nicht in dieser Liste, einschließlich Klassenzimmer oder Veranstaltung Vorträge und Handreichungen, Homilien und Elemente in oder Bulletins in anderen Veröffentlichungen der Kirche, Nachrichten und andere Medien Schlagzeilen und Berichte, benutzen Sie bitte eine E - Mail Details steve bei lifesitenews.com und ich werde sie zur Liste hinzuzufügen. * John Allen, dann von der National Catholic Reporter, der führende liberal, Dissident katholischen Papier in den Vereinigten Staaten, schrieb , dass Francis einen "whopper" ein Interview gab auf der Ebene an diesem Tag.
In dem Moment , sie das hörten, Pro-Life, Pro-Familie und andere Führer erkannte , dass der Begriff, unabhängig von der Kontext und die guten Absichten des Franziskus, und da er keine der großen Gefahren der aktiven Homosexualität erwähnt hat, wäre weit durch die Feinde der Kirche genutzt, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kirche. Gewiß, aus meiner über 35-Jahre Erfahrung in der Kulturkriege, gab es nicht den geringsten Zweifel daran , dass es von der Art und Weise großen negativen Auswirkungen in der Franziskus das gemacht würde Aussage, und wie er die Schwere der Vergangenheit homosexuelles Verhalten von Monsignore Battista Ricca minimiert. Die Worte "wer bin ich , um zu beurteilen , " wurden in Papst erklärte Francis 'Antwort auf eine Frage über Ricca, der glaubwürdig war der homosexuelle Handlungen vorgeworfen , als er den Heiligen Stuhl in Uruguay von 1999 bis 2001 Francis vertreten hatte doch Ricca vor kurzem ernannt eine wichtige Position im Vatikan.
Der erste Artikel in der Liste unten wurde der Tag veröffentlicht , nachdem die Aussagen gemacht wurden. Er berichtet nur eine winzige Probe von nur elf (das waren nur einige englische Sprache sind) großen Schlagzeilen in den Medien , die im Anschluss an die Pressekonferenz veröffentlicht wurden, diese Schlagzeilen und Berichte, die alle eine liberale Interpretation Kommentare zu den Papst stellen, wurden von Millionen gesehen. Das war genau das, was ich würde passieren , erwartet. Zahlreiche andere Schlagzeilen von ähnlicher Art, in vielen Ländern und in zahlreichen anderen Sprachen wurden in der ganzen Welt veröffentlicht. Die Medien verstanden sofort die Bedeutung dessen , was sie gegeben worden war, absichtlich oder nicht, von Franziskus. Der 29. Juli USA TODAY Artikel schrieb , dass "Papst Francis sagte am Montag , dass er nicht" Richter "Homosexuell Priester, die Vatikan - Analysten sagen kann die Öffnung für eine versöhnliche Haltung gegenüber Homosexuell Mitglieder der Kirche. "
Homosexuelle Gruppen waren begeistert über Francis 'Bemerkungen. In den USA Today Bericht " Alessandro Di Antonio, ein Offizier mit der National Union of Homosexuell Italiener in Rom" , sagte wurde Bemerkungen "Francis" begrüßt "haben. "Es ist so eine große Erleichterung einen Papst aller Menschen über Homosexuell Fragen in einem nicht-wertend Weise so reden zu hören." Er war eindeutig die Kirche unter der Annahme , "Homosexuell positiv" , war immer was sie natürlich nie ohne Widerspruch zu tun könnte , Gott selbst. AN Unter Schlagzeile der israelischen Zeitung " Papst aus dem Dokument der Vorgänger abschweift, Papst Benedikt XVI . " Das waren typische von welchen Medien der ganzen Welt als Reaktion auf diesen außergewöhnlichen Kommentar von einem Papst berichtet, ein Kommentar, der offen genug übrig war , für sie zu deuten darauf hin , dass die Kirche änderte seine Lehre über Homosexualität, während zur gleichen Zeit die Bemerkung in seiner vollen Kontext könnte man sagen, der Lehre der Kirche bestätigt haben. Allerdings war der Ricci Termin im Licht von Papst Johannes Paul II und Benedikt starke Aussagen über die Untauglichkeit von Homosexuellen zum Priestertum höchst problematisch, geschweige denn ihre zu bedeutenden Posten im Vatikan ernannt.
Die Erklärung des Heiligen Vaters auch gegeben wurde rätselhaft, dass die Katholiken haben immer verstanden, dass ein Papst, mehr als jeder andere in der katholischen Kirche, die Autorität hat Urteile über schwierige moralische Fragen zu machen. Während sogar ein Papst nicht den Zustand der die Seele eines Menschen beurteilen kann, ist er dennoch oft erforderlich, schwierige Fragen für das Wohl der Kirche zu "richten" und Irrtum und Skandal zu vermeiden.
Wie Sie unten aus den Positionen sehen können, Verweise auf "Wer bin ich , um zu beurteilen , " zur Förderung der antikatholischen Ursachen von 2013 bis heute haben sich weiter als Rechtfertigung und haben eine Spur der Trümmer zu beschädigen , den katholischen Glauben und misguiding Seelen verlassen. Dieser Satz wird wahrscheinlich weiterhin verwendet werden, auf unbestimmte Zeit, zu rechtfertigen , was kann nie gerechtfertigt werden. Es wird nur enden , wenn Francis oder eine spätere Papst der Kirche wahren Lehren Klärung eine starke Aussage macht. Darüber hinaus muss es öffentlich sein Bedauern über die Sorglosigkeit der ursprünglichen Reaktion und die schwerwiegenden Fehler ausgedrückt werden zu unnachgiebig und schnell die resultierende weit verbreitete falsche Darstellung der Lehren der Kirche zu korrigieren. Dies war nur der erste von heute viele ähnliche verwirrende Äußerungen von Papst Francis , die auch sind wird häufig von den Feinden des authentischen Christentums oder Kirche Dissidenten zitierte Überzeugungen, Verhaltensweisen und Gesetze zu rechtfertigen , die immer von der Kirche verurteilt wurden.
Diese off-the-Manschette päpstlichen Aussagen wurden das Hinzufügen von mehr Öl ins Feuer der großen Verwirrung in der Kirche, die den Glauben und auch die Freiheit von Millionen gefährdet.
Beispiele für Ausbeutung von "Wer bin ich, um zu beurteilen", um das nicht zu rechtfertigen zu rechtfertigen. Lesen und weinen:
1) Was Franziskus bedeuten könnte , nicht in Bezug auf Homosexuell Priester und was er tatsächlich gesagt - Lifesitenews (29. Juli 2013)
Eine Liste von 11 Artikeln , die Franziskus verzerren 'Aussage. 2) Wer bin ich , um zu beurteilen , "Was Franziskus wirklich gemeint mit'? - National Catholic Reporter (1. August 2013)
Robert McClory argumentiert , dass , wenn Franziskus sagte : "Wer bin ich , um zu beurteilen ?," er signalisierte eine Umkehr von Papst Benedikt XVI Verbot von denen mit "tief verwurzelte homosexuelle Tendenzen" vom Priestertum. 3) REAL Frauen Angriff auf John Baird über Anti-Homosexuell Gesetze geht zu weit: Leitartikel - Toronto Star (9. August 2013)
In einem Toronto Star Redaktion, ihr Gesetz ehemaligen Außenminister John Baird Lobbying von Russland fallen zu lassen , die Ausbreitung der Homosexualität zu verbieten , sagte in einem ähnlichen Geist wie Franziskus 'query gewesen zu sein. 4) Illinois katholische Gesetzgeber zitieren Franziskus in der Entscheidung zu Homosexuell Ehe zurück - Lifesitenews (7. November 2013)
Die Chicago Tribune zitiert Franziskus Bemerkungen über Homosexualität als einer der Gründe , warum der Illinois Gesetzgeber eine gleichgeschlechtliche "Ehe" Gesetz verabschiedet. House Speaker Michael Madigan fragte : "Für diejenigen , die nur Homosexuell sein passieren - leben in einer sehr harmonisch, produktive Beziehung aber illegal - , wer ich bin , um zu beurteilen , dass sie illegal sein sollte" 5) Cordileone Noch bei Barricades - National Catholic Reporter (November 11, 2013
hier geht es weiter
https://www.lifesitenews.com/blogs/evide...3183b-399591657
http://us1.campaign-archive2.com/?u=3b51...3b&e=8abce747a3
)
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http