|
Auf Kritik an Bischöfen oder sogar den Papst
Von Dr. Jeff Mirus ( Bio - Artikel - E - Mail ) | 20. Juni 2016
Da Phil Lawler und ich habe ein wenig mehr Platz zu Kritik an Franziskus in der vergangenen Woche gewidmet oder so, haben einige Leser gefragt, ob wir der Papst oder ob in jedem Fall falsch verstehen, wir könnten mehr schaden als nützen, die, indem sie offen zu kritisieren Stellvertreter Christi. Dies sind berechtigte Fragen; in der Tat sind sie Fragen, die wir über fast jeden Tag denken. Also lassen Sie mich die Überlegungen darlegen, welche CatholicCulture.org in der Frage der öffentlichen Kritik an der Kirchenführer im Allgemeinen führen, und des Papstes im Besonderen.
Um zu beginnen, lassen Sie mich wiederholen , was ich sehr oft gesagt haben. Es ist eine geistige und moralische Pflicht eines jeden Christen jede Person , die Worte in das bestmögliche Licht zu betrachten. Dies gilt doppelt für unsere Pastoren, dreifach für unsere Bischöfe und vervierfachen (mindestens) für unseren Papst. Darüber hinaus ist es auch eine geistige und moralische Pflicht eines jeden Christen etwas in aller geistigen Diskurs zu suchen , die er in der Heiligkeit zu wachsen können. Manchmal natürlich bedeutet dies einen Fehler anspruchsvolle und darauf reagieren , indem sie die Akzentuierung richtige Verständnis in unserem eigenen Leben.
Ein Beispiel für diesen letzten Punkt ist, wenn jemand schlägt vor, dass wir die Wahrheit, um zu verharmlosen müssen erscheinen mehr Unterstützung von denen, die nicht (oder noch nicht) nehmen die Lehren Christi. Die beste Antwort in diesem Fall ist zu erkennen, dass: (a) Unachtsamkeit über die Wahrheit im Grunde lieblos und unbarmherzig; sondern auch (b) Freundlichkeit und Opferdienst sind immer wesentliche Aspekte des christlichen Zeugnisses, und in diesem können wir immer besser machen.
Doch erinnern wir müssen uns auch, dass diese Situationen nicht "all about me" sind. Diese Erkenntnis sofort weckt uns auf eine große Verantwortung.
Skandal:
Um Rat zu verwenden, die entweder schlecht oder zumindest verwirrend zu unserem Vorteil ist, müssen wir schon ziemlich wohlgeformt sein und in einer guten Position, so Anwalt zu beurteilen, gegen das, was wir als "der Geist der Kirche." Die Mehrheit der Menschen , für eine Vielzahl von Gründen, nicht in der Lage, dies zu tun.
Ich mag denken, dass jeder katholische Führer hartbedrängt wäre Skandal zu geben, im tiefsten Sinne des Wortes, zu einem unserer Autoren. Aber für jedes wohlgeformte Katholik, erfolgreich zu verwirrend, irreführend oder fehlerhafte Aussagen reagieren können, gibt es buchstäblich Millionen von Menschen, die in einer Weise, verwirrt oder getäuscht werden, die ihre moralischen oder geistigen Lebens schädigen. Es ist nur dies, dass die tiefste Bedeutung des Begriffs "Skandal" ist.
Wenn ein solcher Skandal wurde von einem Führer der Kirche gegeben worden ist, eine Möglichkeit, es zu minimieren, ist durch öffentliche Stellungnahmen, die Fehler, Verwirrungen und Missverständnisse korrigiert. Die Frage ist nicht: "Bin ich von dieser kritischen Intervention schockiert?" Die Frage ist: "Verstehe ich meinen Glauben und meine moralischen Verpflichtungen besser als Ergebnis"
Weltlichkeit:
Wenn unsere Priester, Bischöfe und sogar der Papst verwirren oder die Gläubigen durch ihre Handlungen oder Aussagen verleiten, dies ist in der Regel wegen ihres Versagens fest gegen die häufigsten Fehler des Zeitalters zu stehen. Die Führer der Kirche, wie der Rest von uns, kann Mut fehlt, möge durch weltliche Menschen gut aufgenommen zu werden, kann durch den Zeitgeist angesteckt werden, oder kann wirklich glauben, sie sind eher Seelen für Christus zu gewinnen, indem er seine harten Sprüche verschleiern
Diese Beweggründe erklären die am weitesten verbreitete Fehler in der Kirche in jeder Ära-ob wir sprechen von Bischöfen, die auch wurden in der Politik in der mittelalterlichen Zeit verstrickt, oder Bischöfe, die zu oft scheitern beliebt moralische Fehlwahrnehmungen heute zu korrigieren. Es steht außer Zweifel, in der katholischen Ministerium, das jeder so genannte "pastoral" Ansatz, der nicht fest in der katholischen Lehre verwurzelt ist kein legitimer an allen pastoralen Ansatz.
Entmutigung:
Wenn die Führer der Kirche scheinen diejenigen , die sich weigern zu akzeptieren , die Lehre Christi zu empfangen, und scheinen diejenigen, die das Streben aufrecht zu erhalten und weitergeben diesen Lehren zu kritisieren, wirken sie sich negativ auf nicht nur die Katholiken , die verwirrt sind, sondern auch diejenigen , die es nicht sind. Für die letztgenannte Gruppe ist dies negative Auswirkungen Entmutigung .
Gut, tief verpflichtet Priester, Ordensleute und Laien sind oft entmutigt, wenn kirchliche Führer zeigen Gefallen Abweichler, behandeln diejenigen, die katholische Lehre ablehnen, als ob sie bereits in der Lage sind, alle Segnungen des reuigen zu genießen, und zurechnet Mangel an Liebe zu denen, die tragen mutiges Zeugnis für Christus und den Willen des Vaters. Wenn Entmutigung setzt in unsere Frage wird: "Was nützt es?
hier geht es weiter
http://www.catholicculture.org/commentary/otc.cfm?id=1397
***
Papst setzt neue Politik zur Beseitigung der fahrlässigen Bischöfe
http://www.catholicculture.org/news/head...m?storyid=28493
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http