Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 30.06.2016 00:40 - Rusthuis für die Verweigerung der Sterbehilfe verurteilt: "Die Aussprache ist wichtig, das Blatt zu wenden" Gestern um 17:08 Uhr von jva | Quelle: BELGA
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Rusthuis für die Verweigerung der Sterbehilfe verurteilt: "Die Aussprache ist wichtig, das Blatt zu wenden"
Gestern um 17:08 Uhr von jva | Quelle: BELGA



Hier VIDEO

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160629_02362509

DIEST / LAAKDAL - Das Zivilgericht in Leuven am Mittwoch verurteilte die Verwaltung von Huize Saint Augustine in Diest für die Ablehnung der Euthanasie im Pflegeheim im August 2011 Die ältere Frau Familie, die schließlich zu Hause sterben musste, eine moralische Schäden von 6000 Euro bekommen . Aber nach Meinung von Experten die Aussage viel wichtiger als eine Warnung an andere Institutionen, die nicht jetzt noch Euthanasie Gesetzgebung nicht entsprechen.

Das Management des Pflegeheim hatte sich zu rechtfertigen, weil sie die Euthanasie des 74-jährigen Mariette Bunt Jens in Laakdal verhindert. Katholischen Pflegeheim weigerte sich, einen GP Zugang zu einem vereinbarten Beendigung des Lebens. Die ältere Frau, die von einem metastatischen Lungentumor litt, wurde mit dem Krankenwagen nach Hause gebracht. Schließlich wurde die Euthanasie dort durchgeführt.

Das Zivilgericht, speziell für diesen Anlass aus drei Richter entschieden, dass "das Pflegeheim kein Recht hatte, Euthanasie auf der Grundlage der Kriegsdienstverweigerung zu verweigern." Moralische Barrieren können durch einzelne Ärzte geltend gemacht werden, aber das Gesetz ist nicht klar definiert, ob dies gilt auch für Einrichtungen des Gesundheitswesens. Zum ersten Mal ein Gericht in unserem Land gibt es eine klare Position besetzt.

Das Gericht hatte auch Vorbehalte gegen die Art und Weise der Rest sagte, dass die geplante Operation nicht statt endgültig nehmen konnte. Erreicht wurde dies durch eine E-Mail an die Durchführung Praktiker und Berater gemacht. "Das Management sagte, das sei nicht die Bedingungen Sterbehilfe in rechtlicher Art und Weise durchzuführen, aber in diesem Schreiben nicht sagen, was Begriffe genau nicht erfüllt waren." Die Familie hatte auch alle Formalitäten ordentlich in Ordnung zu bringen, von Anwendung und Dokumente zu Terminen mit Ärzten und Krankenschwestern.

Die Richter folgten der Forderung der drei Kinder der verstorbenen Frau. Marc, Nadine und Margot Engel erhielt eine Entschädigung von 3.000 Euro für die verstorbene Mutter und 1.000 Euro pro Kind. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass Non-Profit-Organisation St. Annendael Grauwzusters, der Leiter des Pflegeheims, an das Berufungsgericht in Brüssel zieht.

"Ein Ende der zehn Jahre der Rechtsunsicherheit"

"Mit dieser Entscheidung setzt ein Ende zu zehn Jahren Rechtsunsicherheit", der Mittwoch war die Reaktion des ehemaligen Senator Patrik Vankrunkelsven. Wenn GP war Vankrunkelsven selbst beteiligt als Berater von seinem Bruder Stefan Vankrunkelsven im Fall, Executive Arzt. "Ich bin von der Auszeichnung bewegt. Der Widerstand der Institution nicht gerechtfertigt war. Der Beweis ist vorgesehen, dass sie eine Geschichte aufgetischt haben. Mein Bruder hatte die Euthanasie perfekt zu Hause in den Rest durchführen können. "

"Dies ist ein wichtiger Präzedenzfall. Es ist das erste Mal in unserem Land, dass ein Richter, dass ein Euthanasieanstalt nicht ablehnen kann. Das Urteil ist gesellschaftlich relevant. Im Parlament sind bereits seit Jahren in Frage gestellt, ob ein Krankenhaus und ein Gesundheitsinstitut kann die Ausführung von Euthanasie ablehnen. Diese Debatte hat in ungeklärten Umständen immer gewesen. Das brachte Unsicherheit, sowohl für den Arzt und den Patienten. "

Sylvie Tack, der als Anwalt für die Familie Engel handelte, war auch am Urteil. "Ist schließlich jetzt schwarz und weiß, dass ein Organ nicht in einer Vereinbarung zwischen Arzt und Patient eingreifen kann. Nur ein Arzt kann Kriegsdienstverweigerung berufen. Dies ist ein wichtiger Präzedenzfall für die gesamte Branche ", betonte sie.

" Verweigerungen kommen oft"

"Dies ist ein wichtiger Fall, weil der Richter die Pflegeheim oder Pflegeheim als eine Erweiterung ihres eigenen Hauses sieht. Wenn andere Institutionen jetzt Euthanasie ablehnen wollen, werden sie sich zweimal überlegen, bevor sie zu einem Arzt Zugang Euthanasie durchführen zu verbieten haben ", sagt Wim Distelmans, Professor für Palliativmedizin an der Universität und Vorsitzender des LEIF, Life End Informationen Forum.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160629_02362509
"Eine solche Dementis sind immer noch weit verbreitet, sowohl in Pflegeheimen und in Krankenhäusern, die ich von unserem artsten hören", sagte Distelmans ", das Blatt zu wenden, diese Gerichtsentscheidung sehr wichtig ist."





Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz