|
Der große Verwirrung der katholischen Wähler - wenn ein Katholik mit den Bischöfen abweichen
Bischöfe , Katechismus Der Katholischen Kirche , Katholisch , Katholische Abstimmung , Papst , USCCB
5. Juli 2016 ( TheChristianReview ) - Katholische Wähler bleiben zutiefst verwirrt , wenn sie moralisch verpflichtet sind , als ihr Bischof zu wählen oder Papst lehrt, und wenn sie dies nicht tun. Der Grund ist einfach: Katholische Wähler nichts von der Unterscheidung zwischen den wenigen Fragen, die "erledigt" oder "sind nicht verhandelbar " , und diejenigen , die nicht sind, was bedeutet , " aufsichtsrechtliche Urteile ."
Die meisten politischen Fragen sind aufsichtsrechtlicher, die einzelne Person Sinn gilt der allgemeine Grundsatz auf eine bestimmte Situation. Fragen der Einwanderung, Krieg, Steuern, Klimawandel, Mindestlohn, Bildung, Außenpolitik und Internet - Politik sind alle Aufsichts. Während die angesiedelt in der Lehre der Kirche Angelegenheiten siedelten Bedeutung haben , fünf an der Zahl: Abtreibung, Euthanasie, embryonale Stammzellforschung, Klonen und Ehe, weil sie innere Übel sind , die nie von den Katholiken in irgendeiner Weise abgestimmt werden kann oder nicht unterstützt.
Anders als bei der Verteidigung des ungeborenen Lebens, sind aufsichtsrechtlicher Urteile selten schwarz und weiß. Die meisten politischen Entscheidungen, wie der Tat der Abstimmung selbst, erfordern Umsicht, die rationale Anwendung des Prinzips zu üben. Menschen guten Willens kann zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen, basierend auf dem gleichen Prinzip.
Ein Beispiel wäre das Prinzip der gelehrt sein Katechismus der Katholischen Kirche über die Gesundheit: " Das Leben und die körperliche Gesundheit sind wertvolle Geschenke , die Gott uns anvertraut hat . Wir müssen mit angemessener Sorgfalt von ihnen, unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der anderen und das Gemeinwohl "( CCC 2288 ). Eine Person könnte argumentieren , dass dieses Prinzip am besten durch einzelne Zahler, universelle Abdeckung erfüllt, während ein anderer könnte das Gesundheitssystem argumentieren funktioniert am besten , wenn es entsprechend der Marktnachfrage und damit den Wettbewerb für Dienstleistungen. Katholiken sind verpflichtet , von diesem Grundsatz zu denken zu einem Abschluss . Aber die Menge an Informationen und Know - how erforderlich , um dieses Prinzip anzuwenden ist erschütternd, weshalb wir auf Anleitung von den Bischöfen und anderen informierten Quellen abhängen müssen.
Argumente können in der Tat gemacht werden, das ist , was Politik ist, auf die Überlegenheit einer Schlussfolgerung über die andere. Aber kein einziges Aufsichts Urteil über die katholische moralisch verbindlich, auch wenn er von einem Bischof gemacht wird, den Bischöfen, oder der Heilige Vater selbst . Prudential Urteil kollektiv von Bischöfen oder jeder einzelne Bischof, sind weder niedergelassen oder nicht verhandelbar - alle Katholiken tragen die Verantwortung für die Herstellung von Aufsichts Urteile für sich . Die Urteile werden von unseren Bischöfen und dem Heiligen Vater, vor allem seine Enzykliken, bieten Informationen und Beratung, anstelle von Richtlinien.
Die Bischofskonferenz
Die Vereinigten Staaten Konferenz der katholischen Bischöfe eine Verschmelzung im Jahr 2001 von der Nationalen Konferenz der katholischen Bischöfe repräsentiert (NCCB) und den Vereinigten Staaten Katholikentag (USCC), die seitdem im Jahr 1966 erstellt wurden, haben die Bischöfe veröffentlicht mehr als 100 Hirtenbriefe und Aussagen , die von Handfeuerwaffen, rassistische Vorurteile reichen Positionen auf Dutzenden der öffentlichen Ordnung Angelegenheiten nehmen, Klimawandel, Gesundheitswesen, Einwanderung, die Beziehungen der USA mit Panama, die Behandlung des Alterns, Landarbeiter und der Krieg im Nahen Osten.
Diese Aussagen sollen die Katholiken zu erziehen , zu Fragen des Rechts und der Politik zu drücken. Für viele Katholiken Verwirrung wurde von dieser offiziellen Kommentars der Bischöfe auf einem so breiten Spektrum von Themen geschaffen: Nur wenige Katholiken , die Unterscheidung zwischen verbindlichen Grundsatzerklärungen und den nicht bindenden Aufsichts Urteile des USCCB zu politischen Fragen und die Unterstützung spezifischer machen Teile der Gesetzgebung vor Congres s.
Die Bischöfe selbst das Potential für Verwirrung erkennen und haben es direkt angesprochen, zum Beispiel in ihrem Hirtenbrief " Wirtschaftliche Gerechtigkeit für alle ": " Wir behaupten nicht , diese aufsichtsrechtlichen Urteile mit der gleichen Art von Autorität zu machen , die unsere Grundsatzerklärungen markiert "(xii). Stattdessen sind die Buchstaben Versuche katholischen Prinzipien auf konkrete Situationen anzuwenden. Aber die Autorität der Bischöfe, wie sie klar machen, in Sachen des Glaubens und der Moral erstreckt sich nicht auf ihre Aufsichts Urteile in anderen Angelegenheiten. "
Ein beredtes Beispiel für die Bischöfe über die ständige Frage der Abtreibung ist die 1998 " das Evangelium des Lebens leben: Eine Herausforderung für die amerikanischen Katholiken ," zwei Jahre nach Präsident Clintons Veto der teilweise Geburt Abtreibung Verbot veröffentlicht bestanden den Kongress trotz des Widerstands von katholischen Democratics.
Prudential Urteil
Solide Aufsichts Urteil ist eine Gewohnheit des Geistes, die vernünftigerweise allgemeinen Grundsätze zu bestimmten historischen Situationen gilt. "Der kluge Mann bestimmt und lenkt sein Verhalten im Einklang mit diesem Urteil. Mit Hilfe dieser Tugend gelten wir moralischen Prinzipien auf bestimmte Fälle ohne Fehler und überwinden Zweifel an der gut zu erreichen, und das Böse zu meiden "(CCC 1806).
Katholiken von den Bischöfen und dem Heiligen Vater durch ihre verschiedenen Dokumente, einschließlich Hirtenbriefe und päpstlichen Enzykliken angeboten von der Ausbildung in Soziallehre profitieren. Wir können von den Bischöfen und Päpsten "Beispiele lernen, wie aufsichtsrechtlich zu denken und wie das Know-how und Daten zu sammeln notwendig Prinzip in die Praxis umzusetzen.
Klicken Sie auf "gefällt mir" zu unterstützen Katholiken Wiederherstellen der Kultur!
Aber die Gewohnheit der Klugheit gehört zu jedem einzelnen und nicht zu einer Gruppe . Prudence nicht Klugheit ist , wenn es wie in der Regel weitergegeben werden gefolgt . Einzelne Aufsichts Urteil ergibt sich aus Grundsätzen und kann nicht von der Kirche befohlen oder diktiert werden.
Die US - Bischöfe haben klar zum Ausdruck gebracht, "Entscheidungen über die Kandidaten und Entscheidungen über öffentliche Maßnahmen erfordern ein klares Bekenntnis zu moralischen Prinzipien, die sorgfältige Unterscheidung und aufsichtsrechtlichen Urteile auf der Grundlage der Werte unseres Glaubens" ( " Forming Gewissens für Faithful Citizenship: Ein Katholik Aufruf zur politischen Verantwortung ").
Als Erzbischof Wilton D. Gregory, ein ehemaliger Präsident der USCCB, über den Irak - Krieg schrieb : " Die Menschen guten Willens können ethische Grundsätze anzuwenden und zu verschiedenen Aufsichts Urteilen kommen, je nach ihrer Beurteilung des Sachverhalts bei der Hand und andere Fragen" ( " Brief an Präsident Bush auf den Irak " , 13. September 2002).
Für jene Katholiken, die auf der Idee nicht einverstanden mit einem Bischof zurückschrecken können, hier sind sie zu sagen Sie: "Es ist in Ordnung, Sie müssen für sich selbst in diesen Angelegenheiten denken und zu entscheiden."
Was ist wichtig zu erkennen, vor allem, ist das Bekenntnis zu Prinzip in den Mittelpunkt der politischen Empfehlung. Was muss berücksichtigt werden, wie wirksam eine Politik bei der Umsetzung des Prinzips sein wird, die es zugrunde liegt. Katholischen Grundsätze gelten für alle politischen Fragen, sondern in vielen Fällen führen nicht aufsichtsrechtlich nur mit einem akzeptablen oder "offizielle" katholische Position. Allerdings Abtreibung, Euthanasie und Homosexuell Ehe sind Grundsatzfragen, die nicht aufsichtsrechtlichen Urteile zulassen und deshalb nie unterstützt werden können. Während die Bischofs Lehren über Glauben und Moral sind verbindlich, ihre Aufsichts Urteile über Politik und Gesetzgebung uns zu führen, aber uns nicht binden.
https://www.lifesitenews.com/opinion/the...differ-with-the
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von The Christian Bewertung .
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http