|
Papst widerspricht nicht Kardinal Sarah
Vatikanischer Pressesaal veröffentlicht eine Erklärung nach Aussagen von Kardinal Sarah in London, um Fehlinterpretationen zuvorzukommen.
Erstellt von Gero P. Weishaupt am 11. Juli 2016 um 21:05 Uhr
Petersdom
Von Gero P. Weishaupt
Rom (Kathnews) Der Vatikanische Pressesaal veröffentlichte heute nach Angaben von Andrea Tornielli eine Erklärung, die der Papst in Übereinstimmung mit Kardinal Sarah, dem Präfekten der Gottesdienstkongregation, veröffentlichen ließ. Darin wird Bezug genommen auf die jüngste Empfehlung des Kardinals bei einer liturgischen Tagung in London, wonach die Priester am dem 1. Adventssonntag die Messe „ad orientem“, feiern sollen. Um falschen Interpretationen dieser Aussagen zuvorzukommen, betont die Erklärung, dass keine neuen Normen vorgesehen seien. Ferner wird daran erinnert, dass die ordentliche Form des Römischen Ritus die Messe nach dem Messbuch Pauls VI. ist, während die außerordentlich Form die Messe nach dem Messbuch Pius V./Johannes XXIII. ist, wie es im Motu Proprio Summorum Pontificum Papst Benedikts XVI. heißt.
Keine Verpflichtung, zum Volk hin zu zelebrieren
In Bezug auf die Zelebrationrichtung weist die Erklärung auf die Norm 299 der Einführung in das Messbuch (Instructio generalis), in der gesagt wird, dass der Altar von der Rückwand getrennt errichtet werden soll, „so dass man ihn leichter umschreiten und auf ihm die Feier zum Volk hin erfolgen kann, was nützlich ist (expedit) , wo immer es möglich ist (ubiqumque possibile sit)“.
Die Aussagen der Erklärung stehen nicht im Gegensatz zu der Empfehlung Kardinal Sarahs an die Priester. Sie wollen lediglich Fehldeutungen vermeiden.
Um die Norm 299 der Einführung in das Messbuch richtig zu verstehen, ist es wichtig, genau zu lesen, was dort steht: Es wird nicht gesagt, dass die Zelebration zum Volk hin nützlich ist, sondern das die Trennung des Altares förderlich/nützlich ist („expedit“). Der Nutzen bezieht sich auf die Stellung des Altares, nicht auf die Zelebrationsrichtung. Von ihr wird lediglich gesagt, dass sie durch die Trennung möglich wird. Daraus läßt sich keine Forderung zum Zelebration zum Volk hin ableiten.
Es gibt mithin weder eine Verpflichtung, den Altar von der Rückwand zu trennen, noch und schon gar nicht eine Pflicht der Zelebration zum Volk hin. Darauf weißt auch eine Antwort der Gottesdienstkongeregation vom 25.9.2000 hin. Dort heißt es:
„Zunächst muss berücksichtigt werden, dass das Wort expedit (es nützt, es ist förderlich) keine Verpflichtung darstellt, sondern einen Vorschlag bezüglich der Anlage eines freistehenden Altars und der Zelebration zum Volk hin.“
Es geht um die Trennung des Altars von der Wand. Ob sie durchgeführt wird, hängt, so die Antwort des Dikasteriums, von verschiedenen Aspekten ab. So wird z. B. auf die „die räumliche Anlage, den verfügbaren Platz, den künsterlichen Wert des besonderen Altares, das Empfindungsvermögen der Gemeidne, die an den liturgischen Feiern in der betreffenden Kirche teilnimmt etc.“.
Messbuch Pauls VI. geht von der Zelebration „versus orientem“ aus
Das Messbuch Papst Pauls VI., also das nachkonziliare Messbuch, geht bekanntlich in seinen Rubriken nach wie vor davon aus, dass der Priester die Messe „ad orientem“ feiert. Insofern sind keine neuen Normen diesbezüglich zu erwarten. Sie brauchen nicht erlassen zu werden, denn Kardinal Sarah setzte mit seiner Empfehlung das geltende liturgische Recht voraus. Auch wenn der Altar von der Wand getrennt wird, ist ein Zelebration “ad orientem” weiterhin vorgesehen. Eine Zelebration zum Volk wird dadurch möglich, aber nicht erforderlich.
Mit der heutigen Erklärung des Vatikanischen Pressesaales wird die Empfehlung von Kardinal Sarah keineswegs verworfen. Es geht dem Vatikan vielmehr darum, falsche Interpretation zu vermeiden, auch in Bezug auf den Begriff “Reform der Reform”, der schon – so die Erklärung – von Papst Benedikt XVI. aufgegeben worden sei.
http://www.kathnews.de/papst-widersprich...-kardinal-sarah
Bildquelle: Radomil, CC
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http