Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 12.07.2016 00:56 - 5 Außerordentliche eucharistische Wunder, die Physical Evidence Linke (mit Bildern!)
von esther10 in Kategorie Allgemein.

5 Außerordentliche eucharistische Wunder, die Physical Evidence Linke (mit Bildern!)


Als Katholik, ich glaube , dass Jesus wirklich in den eucharistischen Elemente vorhanden.

Das heißt, ich glaube , dass durch ein Wunder das Brot und der Wein geworden Jesu Fleisch und Blut-während erscheint immer noch Brot und Wein zu sein (und das ist Teil des Wunders).

[Siehe auch: 6 Gründe Dieses evangelische war überzeugt 'Humanae Vitae' Is Right ]

Als Protestant, glaubte ich , dass das Abendmahl - Kommunion - war nur ein Denkmal Fest. Es war eine Gedenkfeier wir als Kirche oder eine kleine Gruppe von Gläubigen gefeiert Jesu einmal und für alles Mögliche Opfer zu erinnern. Ich glaubte auch , dass , wenn Jesus sagte : "Dies ist mein Leib" , er sprach metaphorisch und stattdessen gemeint : "Dies bedeutet meinen Körper."

Aber ich meine Meinung geändert.

Jesus war nicht ein bloßes Denkmal Fest zur Einführung, Er gab uns seine wirkliche Fleisch und Blut. Jesus war einfach nicht , uns zu fragen , etwas zu tun, einmal in eine Weile, in Erinnerung an ihn. Er gab uns ein Geschenk.

Ich ging von der Annahme , dass das Brot und der Wein waren Symbole Jesu Opfer, zu glauben , dass das Brot und der Wein waren Jesus .

Aus diesem Grund habe ich meine Meinung über Kommunion verändert.

Die frühen Christen wussten, dass es

Der erste überzeugende Beweisstück für Jesus in der Eucharistie wirklich gegenwärtig zu sein , war das Zeugnis der frühen Kirchenväter. Dies waren die Positionen der Autorität ernannt Männer von den Aposteln selbst. Es waren Männer , die waren lehrte von den Aposteln selbst, und das ist etwas, was sie zu sagen hatte.

St. Ignatius, dessen Schriften gehören zu den frühesten wir nach Briefe des Neuen Testaments haben, schrieb,

Überlegen Sie, wie im Gegensatz zu dem Geist Gottes sind die heterodoxer in Bezug auf die Gnade Gottes, die zu uns gekommen ist. Sie haben keinen Bezug für einen guten Zweck, keine für die Witwe, die Waise, die Unterdrückten, keine für den Mann im Gefängnis, der Hunger oder der Durst. Sie verzichten auf die Eucharistie und das Gebet, weil sie nicht zugeben, dass die Eucharistie das Fleisch unseres Erlösers Jesus Christus, das Fleisch, das für unsere Sünden gelitten hat und die der Vater in Seiner Gnade, von den Toten auferweckt.

St. Justin der Märtyrer, einer der frühesten christlichen Apologeten, um das Jahr 148 zu schreiben schrieb,

... Aber wie Jesus Christus, unser Erlöser zu sein Fleisch gewordene Wort von Gottes nahm Fleisch und Blut für unser Heil, so auch haben wir gelernt, dass die durch das Wort des Gebetes geweihten Speisen, die von ihm kommt, aus dem unser Fleisch und Blut durch Transformation ernährt werden , ist das Fleisch und Blut des inkarnierten Jesus.

Und der heilige Irenäus, um das Jahr 180 schrieb,

[Christus] hat die Tasse, ein Teil der Schöpfung erklärt, sein eigenes Blut zu sein, von dem er unser Blut fließen verursacht; und das Brot, ein Teil der Schöpfung, hat er als sein eigener Körper gegründet, aus dem er Erhöhung in unserem Körper gibt.

Der Zeuge der frühesten Christen ist sich einig und erschreckend klar: in der Kommunion, die Eucharistie, wir Jesus Fleisch und Blut erhalten.

[Siehe auch: Wie dieses Protestant Kam den Rosenkranz zu lieben ]

Nachfolger Jesu wussten, dass es

Die zweite überzeugende Beweisstück für Jesus in der Eucharistie anwesend war, ironisch, unseres Herrn Worte - und die Reaktion derer, die ihm gehört.

Die bemerkenswerte Folge entfaltet sich in dem Johannes-Evangelium, und ich bin sicher, Sie kennen die Geschichte. Nach wie durch ein Wunder liefert Nahrung für eine Menge von Tausenden Jesus multipliziert, was als bekannt ist "Brot des Lebens Diskurs".

In diesem unglaublichen Rede sagt Jesus seinen Anhängern , dass sie Sein wahres Fleisch essen müssen. Seine wirkliche Fleisch. Und er betont es in schockierend grafische Sprache, seine Nachfolger, buchstäblich drängen, "nagen" Sein Fleisch.

Als evangelischen protestantischen hörte ich dieser Diskurs, wie Jesus erklärt, bildlich gesprochen, aber wie ich tiefer grub, war ich völlig unzufrieden verlassen. Weil Jesus keinen Hinweis darauf gibt in Metapher Er spricht. Und wegen der Reaktion der Menge.

Bemerkenswert ist , hinterfragen viele Jesu Anhänger seiner Lehre, sie murmeln und klagen sie, und sie verlassen . Und Jesus macht keinen Versuch , sie zurückzurufen, zu erklären. Auch zu den Jüngern, denen oft Er erklärte sich selbst, macht er keinen Versuch der Klarstellung. Das ist , weil, ich bin überzeugt, er meinte , was er sagte , und er meinte es wörtlich.

Und, wie ich gesagt habe, ist es das, was die ersten Christen auch geglaubt.



hier geht es weiter
https://churchpop.com/2015/06/28/5-extra...-with-pictures/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz