Ist die Praxis der Enthauptung Gerechtfertigt im Islam? 13 DURCH JOSEPH F. MCCABE AUF 27, JULI 2016
Die Nachrichten kommen aus der ganzen Welt ist düster. Fotos und Videos von Enthauptungen, in allen ihren grausigen Detail, überfluten unsere inboxes und Social Media - Feeds. Medien Persönlichkeiten, Prominente und Weltführer haben alle diese barbarische Verhalten angeprangert , indem er sagte , dass es nicht den wahren Islam darstellt.
Aber sind solche Behauptungen wahr, oder einfach nur eine besonders gefährliche Form der politischen Korrektheit?
Die beiden primären und zuverlässigen Quellen innerhalb des Islam; nämlich der Koran (Islam primäre grundlegenden Text) und die Sunna (die aufgezeichneten Worte und Taten von Mohammed, der Begründer des Islam) bieten Antworten auf diese Frage, dass wir dumm zu ignorieren wäre. Ich behaupte, dass der Koran und der Sunna belegen eindeutig, dass die Enthauptung von Gefangenen innerhalb des Islam gerechtfertigt ist.
Zuerst also lassen Sie uns im Zusammenhang kurz schauen , in dem diese Frage zu Enthauptung entstanden ist. Vor kurzem natürlich die angebliche Wiederherstellung des islamischen Kalifats im Irak und in Syrien durch die Gruppe , die sich "islamischen Staat" nennen, hat die Gelegenheit zahlreicher Enthauptungen gewesen, von denen einige auf Video aufgezeichnet wurden , und in der Welt zur Verfügung gestellt durch sozialen Medien. Vor kurzem gab es hier weitere Enthauptung in den Vereinigten Staaten von einem Muslim eines nicht-muslimischen Mitarbeiter. Normalerweise, wenn diese für die Öffentlichkeit geworden Enthauptungen bekannt ist , gibt es Gruppen und Einzelpersonen im Westen , die für die Verteidigung der sogenannten "gemäßigten Islam" stürzen und versuchen , die Aktionen dieser Mörder vom Islam als solche zu distanzieren. Ihre Argumentation ist im Wesentlichen , dass , während diese Menschen behaupten , Muslime zu sein und behaupten , im Namen des Islam zu handeln, sie repräsentieren nicht "wahr" Islam, die nach ihnen, ist von Natur aus ruhig und gemäßigt, und nicht Extremist. CAIR (der Rat über American-Islamic Relations), eine Front Muslimbruderschaft Gruppe hier in den USA, macht in der Regel eine Erklärung zu diesem Zweck unmittelbar nach jeder "extremistischen" Ereignis aufgetreten ist. Der örtliche Imam wird ähnliche Aussagen machen, wie kürzlich im Fall der Oklahoma City Enthauptung passiert ist . Der Punkt dieser defensiven Aussagen ist zu versuchen , den Islam von den extremen Aktionen von einzelnen Muslimen begangen zu distanzieren.
Als ein Ergebnis der jüngsten Serie von sehr öffentlichen Enthauptungen von Muslimen im Namen des Islam, zahlreiche Welt politischen und religiösen Persönlichkeiten im Westen haben zu diesem Thema vor kurzem wog wirkenden durchgeführt. Und die überwiegende Mehrheit dieser Personen haben die Position der Verteidigung der Islam im wesentlichen friedlich , wie gut gemacht. Sie bezeichnen die Handlungen der Extremisten "als eine Verirrung von sogenannten" authentischen Islam. "Die Liste der bemerkenswerten Führer der Welt , die solche Bewertungen vorgenommen haben beinhaltet , ist aber nicht beschränkt auf: Präsident Barack Obama; US - Außenminister John Kerry; Der britische Premierminister David Cameron; der ehemalige britische Premierminister Tony Blair; Der britische Innenminister Theresa May; und dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu. Aus dem Osten hat sich der Dalai Lama selbst ähnliche Gefühle zu verteidigen Islam zum Ausdruck gebracht. Eine Reihe von Prominenten haben auch gewogen, die jüngste und bemerkenswerte Wesen Schauspieler und Regisseur Ben Affleck, der mit reagierte viszeralen Aggression auf einer Episode von Echtzeit mit Bill Maher , wenn sie mit einer Diskussion über konfrontiert , ob der Islam ist von Natur aus gewalttätig.
Mit Bezug auf die jüngsten Enthauptungen, sagt John Kerry , dass der islamische Staat ist ein "... Perversion des Islam." Tony Blair stimmt zu und sagt , dass Ideologie islamischer Staat ist "... mit Sitz in einem vollständigen Perversion des rechten Glauben des Islam." David Cameron sagt des islamischen Staates: "... [T] he behaupten , dies im Namen des Islam zu tun. Das ist Unsinn. Der Islam ist eine Religion des Friedens. Sie sind nicht die Muslime, sie sind Monster. "Theresa May geht so weit, zu erklären , dass die Handlungen der islamischen Staat" ... haben absolut keine Grundlage in irgendetwas im Koran geschrieben. "Auf der UN vor kurzem (und deutlich, in Vorbereitung für Militärschläge gegen den islamischen Staat) erklärte Präsident Obama blandly: " der Islam Frieden lehrt," damit sich wiederholende Gefühle von Präsident George W. Bush zunächst nun allerdings vor fast einem Jahr im Jahr 2001. Auch Papst Francis ausgedrückt, impliziert , dass die Dschihadisten Islam falsch bekommen, als er erklärte , dass "... authentischen Islam und die richtige Lektüre des Korans zu jeder Form der Gewalt entgegengesetzt sind." [Evangelii Gaudium # 253]
Kehren wir zu unserem ursprünglichen Frage, dann müssen wir uns ernsthaft fragen: Da eine [Live] Person Enthauptung ist unbestreitbar eine "Form der Gewalt", ist es oder ist es nicht sanktioniert innerhalb des Islam? Immerhin ist der mutmaßliche islamische Kalif und Leiter des Islamischen Staates selbst, Abu Bakr al-Baghdadi, hat einen Master und einen Ph.D. Islamwissenschaft. Es ist vernünftig anzunehmen, dass er in der Tat mehr über den Islam wissen kann, als die politischen Führer, für die das Thema ist lediglich eine gelegentliche politische Ablenkung oder Prominenten, für die es eine schwierige soziale Ursache.
Zuerst also lasst uns auf den Koran machen. Islam Verteidiger beziehen sich häufig auf den Koran 08.12 und sagen, dass dieser Vers hat irgendwie wurde "falsch interpretiert" von islamischen Dschihadisten heute (zB Islamischer Staat), und dass in der Tat dieser Vers nicht Enthauptung gebietet. Der Vers lautet [Sahih Internationale Übersetzung]:
hier geht es weiter http://www.onepeterfive.com/practice-beh...ustified-islam/
Beliebteste Blog-Artikel:
|