|
"Ich fand heraus, dass ich war Spender eine Woche vor Dreh 22. Meine erste Reaktion konzipiert war unaufhörlich zu weinen und meine Eltern verlassen", sagt Katy Doran.
Retortenbabys sind alle erwachsen ... und sie sind nicht glücklich
Assistierten Reproduktion , In - Vitro - Befruchtung , Leihmutterschaft
6. Juli 2016 ( Lifesitenews ) - ". Als Spender konzipierte Person, ich ..."
Ich hörte nichts danach. Meine Ohren Art aufgetaucht und ich konnte meinen Kopf nicht umschlingen , was diese schöne junge Frau gerade gesagt hat. Sicherlich hat , dass die Technologie nicht schon lange genug thusly für Babys geschaffen Erwachsene zu sein? Warten Sie eine Sekunde, dachte ich, ich kann vage daran erinnern , wann das erste "Retorten" Baby gefeiert wurde und OH WOW. Das war wie vor 35 Jahren! Ich war sprachlos. Es scheint , wenn Menschen über reproduktive Technologie zu schaffen Babys sprechen sie neigen dazu , zu konzentrieren, gut, Babys. Die ersten Chargen dieser Babys jetzt alle erwachsen sind, und mehr als ein paar von ihnen sind nicht sehr glücklich über die Umstände ihrer Konzeption umgibt.
"Entschuldigen Sie, dass ich nur hören Sie sagen, Sie sind ein" Spender konzipierte Person "? Bedeutet das-?"
"Ja, ich wurde konzipiert Dritter Reproduktion verwendet wird."
Ich habe ein paar neue Freunde auf der letztjährigen nationalen Recht auf Leben Convention in New Orleans, darunter zwei ausgesprochene Gegner Dritter Reproduktion: Alana S. Newman, Herausgeber des Buches, "The Anonymous uns Projekt: Eine Geschichte-Kollektiv auf 3 rd Party - Reproduktion "und Gründer der Koalition gegen das reproduktive Handel ; und Katy Doran, die junge Dame in den Gesprächsfetzen oben. Beide wurden als Folge von Fremd Reproduktion konzipiert und beide sind Aktivisten im Kampf um die Kommodifizierung von Kindern zu beenden.
Third-Party-Wiedergabe umfasst nicht nur In-vitro-Fertilisation (IVF), sondern bezieht sich auch auf künstliche Befruchtung, Spendersamen und Eier und konventionellen und Leihmutterschaft. Bei der IVF werden die Spermien und Ei in einem Labor vereinigt (das ist, warum die resultierenden Embryonen zunächst "Reagenzglasbabys" genannt wurden) und dann in eine Frau die Warte Gebärmutter implantiert. Die Frau die implantierten Embryonen empfangen kann oder nicht genetisch verwandt sein, um das Baby, das sie tragen wird. Das neue Leben kann mit Spendersamen und Ei erstellt werden, oder die eigene Ei der Frau und ihres Mannes Sperma oder eine beliebige Kombination. Seit der ersten erfolgreichen Geburt von einem Gestationsdiabetes Surrogat im Jahr 1985 hat dies die bevorzugte Anordnung geworden, da es praktisch Surrogate eliminiert eine Veränderung des Herzens mit und machen Haft Ansprüche auf das Kind, das sie geliefert.
Künstliche Befruchtung ist, wenn eine Frau mit Spendersamen befruchtet ist oder, in einigen Fällen, Sperma ihres Mannes. Daraus folgt, dass, wenn ein unfruchtbares Paar ein Spender Ei und Spendersamen wird unter Verwendung von Embryonen zu erstellen, in noch einer anderen Frau (nicht die Spenderin) ein Kind theoretisch fünf Eltern konnten implantiert werden müssen: die sozialen (Inbetriebnahme) Eltern, die genetischen Eltern und die Schwangerschafts Leihmutter.
Von der Koalition gegen das reproduktive Handel Webseite:
Die "Unfruchtbarkeit Industry" ist eine wachsende Multi-Milliarden-Dollar-Industrie. Surrogacy und der Verkauf von menschlichen Eizellen und Spermien erzeugen riesige Gewinne. Eine im Auftrag der Schwangerschaft kann so viel erzeugen als $ 300.000. Wenn wir, dass die Menschen glauben, nicht zu verkaufen sein sollte und nicht gehandelt werden soll oder wie Produkte hergestellt, und wenn wir glauben, dass Frauen verdienen besser als als bloße Baby Maschinen behandelt werden, dann müssen wir Dritter Reproduktion, surrogacy insbesondere entgegenstellen .
Ich nahm an einer von Katy über Dritter Reproduktion im Allgemeinen und über ihre persönlichen Erfahrungen insbesondere Vortrages. Sie erzählte: "Ich fand heraus, ich war Spender eine Woche vor Dreh 22. Meine erste Reaktion konzipiert war unaufhörlich zu weinen und meine Eltern verlassen. Ich war von der Hochschule für Thanksgiving besuchen, und alles, was ich wollte, war, nach Hause zu meiner Universität zu tun zu gehen und von mir ins Kino gehen. "Escape. Sie teilte auch, dass eine der Stauchen Details über ihre Vorstellung war, dass es sich um eine finanzielle Transaktion war. Was mich am meisten beeindruckt war sie tastbar Wunsch, die von vielen Spender fassten Personen geteilt, nur um zu wissen, woher sie kam. Es ist ursprünglich. Zu wem gehöre ich? Warum ist "Blut dicker als Wasser"?
Sicherlich Paare , die natürlicherweise nicht vorstellen kann , und die sich dafür entscheiden Gameten zu erwerben und / oder eine Leihmutter in Auftrag kennen den Zug zu wollen , ein Kind, dem sie genetisch verwandt sind, als die überwiegende Mehrheit dieser Vereinbarungen in ein Kind zur Folge haben , die zumindest verwandt ist eine der Inbetriebnahme Erwachsene. Viele (aber nicht alle) Adoptierte erleben einen ähnlichen Drang ihre genetischen Eltern zu kennen. Der Unterschied ist natürlich , dass die Annahme ein Plan in als Lösung Umstände setzen, dass das Kind verhindern , dass durch ihre biologischen Eltern erzogen werden, während Dritter Reproduktion eine finanzielle Vereinbarung in Bewegung vor der Empfängnis lang eingestellt ist. Third-Party - Wiedergabe beraubt ein Kind seine genetische Mutter oder Vater oder beide ... von Entwurf.
"Ich habe nicht wirklich darüber öffnen und meine Gefühle zu teilen , bis mein Bruder , unser Vater im folgenden Frühjahr gefunden, etwa einem Jahr und 5 Monate , nachdem ich fand über meine Vorstellung," sagte Katy. Ihr Bruder (soziale Geschwister und vollständige genetische Geschwister) Matt Doran begann DonorChildren.com , der einzige freie Spender konzipierte Registrierung in Amerika. Seine Website hat verbunden mehr als 100 Familienmitglieder von Spenderfassten Menschen und Spender Eltern.
Um sicher zu sein, gibt es viele Spender fassten Personen, die behaupten, dass die Art und Weise, in der sie konzipiert wurden, nicht beeinträchtigt sie nicht positiv oder negativ. Einige ihrer Geschichten sind in der "Anonymous Us Projekt" Buch enthalten, die Beiträge aus der ganzen Welt enthält und enthält Ansichten von Spermium und Eizelle Spender sowie Spender fassten Personen und Inbetriebnahme Eltern. Der rote Faden durch das ganze Buch ist, dass die Kultur nur für eine akzeptable emotionale Reaktion aus dem Spender fassten Person-Dankbarkeit zu ermöglichen scheint. Sollte eine veer aus dieser sozial verträglichen emotionalen Weg und zum Ausdruck bringen, jede Art von Zweifel, Trauer, Wut, Schmerz, Verwirrung und Zweifel, das Label "undankbar" angewendet wird und jede Hoffnung auf Dialog wird geschlossen.
Von dem Buch:
"Ich hasse es, Spender konzipiert. Ich denke, es ist lächerlich und bizarr ist, dass die beiden Leute, die mich nie und nie getroffen gemacht haben, treffen. Ich denke, es ist gruselig, dass mein Vater bezahlt wurde. Ich denke, es ist gruseliger, dass Agenten und Verkäufer und kommerzielle Ärzte so hart gearbeitet, um mich zu schaffen und jetzt, wo ich bin ein Erwachsener habe kein Interesse an meiner Meinung nach. Sie sind wie Dealern. Verkauf von Substanzen, die Baby Verlangen heilen. Haben sie etwas mein Vater das Verlangen zu heilen? "
https://www.lifesitenews.com/news/test-t...heyre-not-happy
Herzzerreißend.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http