|
Wie kann man die Wahrheit leugnen? Der Papst und der Skandal, dass, weil unbeantwortet
Es gibt einen Grund, warum Francis vor dem Jihad so still ist? Vielleicht ja, und die Antwort auf die Frage ist anspruchsvoll, müde, resigniert und dramatische
Franziskus, der Apostolische Reise nach Polen (Foto LaPresse)
Warum? Der Stempel des Papstes ist wichtig. Einmal rief er den Stier, und es war zum Zeitpunkt seiner Verkündung entschieden. Dass der Papst ist kein Urteil als ein anderer. Die Auswahl im Büro in Rom, heiliger Geist beiseite lässt, ist es Tausende von Jahren (bi). Kurie und Struktur enthält Weisheit, List, Jahrhunderte Aufklärung, Gleichgewicht, Gefühl für Zeit und Dauer. Die Unfehlbarkeit ist nicht beteiligt, Bedenken in Bezug auf dogmatisch definiert ex cathedra. Aber angesichts der hartnäckigen, hartnäckig päpstlichen Bereitschaft, nein zu sagen, der Angriff Islamist nicht mit Religion verwechselt werden, wenn es ist ganz klar das Gegenteil, und jetzt zugeben, dass sie die allgemeine lag in Kairo und auch der Imam des Zentrums mehr muslimische Theologie und beziehen sich die Fakten, die uns in Verwirrung und leichte Interpretationen werfen und ändern sich nicht von den Meinungen machen, dann muss die Frage ein und nur ein sein: warum?
Verwandte Es ist immer die Schuld des weißen Mannes? Religiöser Krieg, aber nicht für den Papst. Die Kirche nach Rouen Der Papst, der Terrorismus, der Gott des Geldes in den Westen Plädoyer gegen Isis mit den Füßen auf dem Boden zu intervenieren Krieg der Religion , dass Franziskus nicht sieht , die Logik der Gewalt nach Franziskus den Frieden der Gott des Geldes die Armee der Märtyrer "verurteilt auch Angriffe auf Juden der Imam der al-Azhar" Versuchen Sie (und Hilfe) Franziskus über den Islam zu verstehen was Franziskus vergisst Geschichte Eine katholische Front gegen Francesco Aus dem Inneren der Kirche eingefleischte Kritiker erheben. Es ist ein Papst, der nach einem dramatischen "renuntiatio" kommt und führt zu einem Land , das die Kirche nicht zu wissen , bewiesen hat , wie man sich verteidigt, die nicht sprechen können ungelegen , die sich mit aktuellen Meinungen entsprechen soll, die die Theologie einer mechanistischen Vision der Menschen einbezieht und trivialer Geselligkeit der historischen Realität; Papst ist ein peronistischen, Argentinien, biblisch nur bemehlten, lässig, mit einem Hirten Touch demotic in der Gegenwart in altercristica Funktion als Innovator und das Charisma der arme Kirche, Franziskaner, die geistig und praktisch einzulösen setzt voraus , also moralisch, die katholische Welt; ein Jesuit, auf den Schultern und die zweideutige Erbe der modernistischen katholischen Reformation des sechzehnten Jahrhunderts, der Faltungsreaktion und Kasuistik zum Luthertum, es ist einfach und sündigen Menschen müssen allein durch die Gnade durch den Glauben erleuchtet werden, oder durch eine wahre Kultur geführt werden in Höhe der Zeit und der weltlichen Wissen , dass nur die ehrwürdigen Väter wissen , zu verwalten und zu vermitteln. Die barmherzige Wurzeln des Evangeliums auch in ihm die Erinnerung an Freiheit und moralischen Verantwortung der Kirche und der Christen im Angesicht der Geschichte im Westen gelöscht. Dort in der Schäferei von Peter , die geschützt fühlt sich nicht, gepflegt, von den Wölfen geschützt, und verkündet es mit ergreifende Traurigkeit, er entrüstet.
Es gibt auch die säkulare Skandal, aus der Kirche. Sie lesen Sofri, Cerasa, Marcenaro und andere in den letzten Tagen. Wenn die satirisch Designer libertines auszurotten , und Sie würden sagen, Sie der Papst, der schlecht über Religion zu sprechen , ist ein Schlag behoben, ist ein Skandal; wenn sie töten ein älterer Priester rief , dass ihr Gott ist unübertroffen und eine Predigt in der Kirche zu liefern, nach Jahren der Verfolgung und Tod und Sklaverei , die religiösen Minderheiten im Nahen Osten verteilt, aber Sie beschuldigen Sie einen " Krieg gegen die Religion dort 'geben ', und kleben Sie den Kinderreim der Interessen des Geldes oder der Kampf um Ressourcen und Flüge in die Jugend der Welt, in Krakau, das Salz der Liebe zu verbreiten, die den Geschmack von Salz verloren hat, ist ein Skandal.
Der Skandal ist , dass da keine Antwort. Wir neigen dazu , zu glauben , dass ein Papst ein intelligenter Mensch ist. Das ist frei von Vorurteilen und Angst. Das bedeutet nicht , historische Schulden haben, dass es keine Falle im Sinne der westlichen Schuld ist, die sich nicht schämen einer heiligen Kirche und fehlbar ist, und keusche Dirne, ist mittlerweile unter Beschuss zusammen mit der Gesellschaft , in der es seine Freiheit zum Ausdruck bringt. Wer weiß , wie die Spreu vom Weizen zu unterscheiden. Es ist die Höhe des Kreuzes, besteht keine Notwendigkeit , ihn daran zu erinnern , wie unsere Feinde sagen wollen , zu lieben , dass es Feinde zu bekämpfen und zu lieben, und dass Sie Ihre andere Wange , aber nicht die Wange aller anderen geben, als er daran erinnert , Sofri . er denkt vielleicht , dass die Wahrheit von Regensburg, die innige Verbindung der mohammedanischen Verkündigung und Gewalt als Mittel zur Umkehr und zum Glauben-Domäne, kann man nicht anständig sagen, wiederholen, Praxis ohne tödliche Gefahren laufen, weil sie intellektuell ist, weil es sich nicht um eine Paternoster wie Sie können die Welt der Kulturen in Konflikt regieren. Wer weiß. Vielleicht ist es der Überzeugung , dass Europa und Nordamerika Ursachen sind verloren, und wir müssen andere Wege an anderen Orten anderen Charismen, um eine Vorlage nun im Gange in der Auseinandersetzung zwischen der islamischen prophetisch und aufgeklärten westlichen Kultur aussehen zu vermeiden. Ich würde wirklich gerne glauben, dass die Antwort auf das , weil es eine schlechte Antwort ist, dass auch ein Papst kann einfach die dumme Sachen sagen, aber ich fürchte , es ist eher eine reiche Antwort, anspruchsvoll, müde, resigniert und skandalös.
http://www.ilfoglio.it/chiesa/2016/07/29...briche_c388.htm
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http