|
Wir haben das Recht, ihre Kinder nicht zum Unterricht der Sexualerziehung zu schicken
Es gibt einen Weg, um uns zu lehren, zu lieben. Nicht in der Schule
| 14. September 2016
Wenn ich Minister Giannini proponessi Lehrer in den Schulen von natürlichen Methoden zu senden über voreheliche Keuschheit zu sprechen (die übrigens das große Problem von sexuell übertragbaren Krankheiten und ungewollten Schwangerschaften lösen würde, nicht das Problem der Hinsicht ganz zu schweigen), würde sie das Objekt sicher, und das mit gutem Grund, dass nicht alle Eltern mit dieser Idee der Sexualität zustimmen (was auch ernsthafte philosophische Grundlagen hat - "Liebe und Verantwortung" als Lehrbuch vorschlagen - und etwa
zweitausendfünfhundert Jahre Geschichte, im Gegensatz zu den Geschlechtertheorien ). Ebenso will ich nicht die in der Erziehung der allgemeinen beteiligten Verbände gehen meine Kinder zu sagen, dass "nur die Liebe" oder dass andere ihnen zu erklären, gehen, wie ein Kondom zu benutzen (bereits getan haben, aber dank), Idee der Selbst Sexualität und Lust Unterricht orientiert, nur Hindernis sind, deren Krankheiten und Schwangerschaften. Wenn Sie müssen, es verlangt - und es scheint mir, die am wenigsten - über informiert werden, die zu meinen Kindern reden wird, und dem, was sie sagen, und die Möglichkeit zu haben, meine Zustimmung verweigern: dies noch waren wir nicht garantiert.
Ähnliche Geschichten Die Post Geschlecht Tribut Ära starten "schlechte Schule" von der linken Seite in Frankreich, kein Griechisch und Latein Die gute Schule? Stateless Liebe lehrte in der Schule und die Notwendigkeit für eine säkulare Wand zwischen Staat und Bildung Doch seit den achtziger Jahren, können Sie erwarten , dass die Kinder erhalten keine religiöse Erziehung in der Schule (auch wenn ein Junge, der nicht zumindest die Grundlagen der Kultur hat katholische versteht kein verdammt aller europäischen Kultur in die '900).
So konnten unsere Kinder gezwungen werden - auch an die Schulpflicht, und ich muss betonen (wenn wir begehen ein Verbrechen , nicht Ihre Kinder schicken) - Vorträge von den Inhalten tief Gegensatz zu unserem Glauben zu besuchen, in nicht Wahlfächer. Der Verein, der Minister Giannini, zum Beispiel in einem Interview erwähnt, "The Navel", rühmt sich in seiner Bibliographie Texte wie "Little Egg", bevölkert von Kindern mit zwei Mütter (Ich stelle fest , das Falsche , das Sie in der Schule lehren: nein Kind hat zwei Mütter, von einem wissenschaftlichen
Standpunkt aus gesehen, für den Fall , zwei Menschen , die ihn lieben, auch eine Menge, aber nicht zwei Mütter, und nennen sie eine klare Entscheidung Beschwerde). Ich würde auch die Frage der Religionsfreiheit zu erhöhen, die muslimischen Bürger verweigert würden auch sie verpflichtet sind , ihre Kinder zur Schule zu schicken, und ich glaube , sehr wenig günstig auf bestimmte Vorstellungen von Sexualität (der Minister sagte , dass diese Lehren auch uns aus dem oben ohne Tabu befreien dienen, dieses Tabu , aber ich sehe es nicht, wie es mir scheint , dass Sie in Titten in Ihrem Gesicht überall stoßen, darunter auch Kinder, und ich habe nichts dagegen).
Aber je mehr wesentlicher Punkt ist, dass es einen Weg gibt, zu lehren, mit dem Unterricht zu lieben, nicht. Die Schule kann jedoch eine Menge in diesem Sinne zu tun: über Tacitus oder von Aischylos zu verwirren (ohne Dolmetscher, wenn möglich), bleiben dort zwei Stunden einem Satz, weil er nicht ein Jota abonniert gesehen hatte, oder kämpfen mit einem physikalischen Problem ( ohne die Lösung von WhatsApp zu suchen, wenn möglich), oder zu Dante Gedächtnis lernen und in der Liebe mit Schönheit fallen, bedeutet dies, dass lehrt Kinder zu
respektieren, weil sie ihre Grenze lehrt, lehrt bis zu suchen. Das Opfer lehrt uns zu lieben, denn die Liebe ist in der Tat - im Gegensatz zu den Klischees der romantischen Liebe herrschte im Westen - nicht Emotionen Gefühle und Impulse zu herrschen, sondern das Urteil des Herzens zu erziehen. Und "eine Person wählen und versuchen, sein Schicksal zu lieben.
Hierbei dient mehr mit Chemie zu kämpfen oder sogar in der Grundschule, ein Diktat voller h und Apostrophe, die Geschichte von dem kleinen Ei. Heute Schule Bücher gemacht werden scheinen Kinder zu unterhalten, erobern sie, ablenken. Sie machen nicht mehr Diktate und Stangen und Pellets, nicht überraschend wir eine Epidemie von dyskalkule dysgraphia und Legasthenie haben, fast immer unzureichend durch Assistenten und Assistentinnen unterstützt (devolviamo Sexualerziehung Mittel für diese Sache weit dringlicher). Aber wir brauchen keine Kinder amüsiert und abgelenkt, in die Schule. Wir brauchen Kinder, die lernen, hart zu arbeiten, die verborgene Schönheit zu sehen, und dank dieser Liebe ernst.
http://www.ilfoglio.it/cultura/2016/09/1...briche_c878.htm
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http