|
Patrick Brown hat verraten und Sex-ed Kritiker beleidigt. Er muss gehen.
Kathleen Wynne , Ontario Sex Ed , Patrick Braun
21. September 2016 ( Lifesitenews ) - So progressive konservative Formwandler Patrick Brown wurde von Anbiederung, auf Chinesen gegangen, um Gegner auf die Sexualerziehung Lehrplan, zur Unterstützung des gleichen Lehrplan kriechend, in Englisch, in der Toronto Star , während der Hoffnung , würde niemand bemerken. Nun, als Reaktion auf die Toronto Sun jüngsten Enthüllungen , dass er Versprechen Sozialkonservativen zu vielen Themen ihnen wichtig, ich machte , war bei einem privaten Treffen von Sozialkonservativen , wo eine prominente Brown staffer leidenschaftlich versprach, Tränen und alle, dass "Patrick" war auf unserer Seite, er hat einen eingepfercht offenen Brief , veröffentlicht auf seiner Facebook - Seite, in der er selbst verwirft uns weiter.
In dem Brief, kündigt er zunächst , dass er eine "pragmatische progressive konservative" ist , was offenbar bedeutet , bedeuten seine Versprechen nichts , und er wird sich jemand um Hure , gewählt zu werden. Oder, wie er es ausdrückt, dass "bedeutet , bereit zu sein , seine Meinung zu ändern , wenn sie mit überzeugenden Beweise vorgelegt." Deshalb, anscheinend war er gegen den Sex-ed Lehrplan in Chinesisch, und für sie in Englisch-weil es zwingende Hinweise darauf , dass chinesische Eltern über den Lehrplan betrifft , während die Leser der Toronto Star sehr unterstützt es sind.
Brown informiert dann ernst uns, vermutlich mit einem Auge auf die wechselnden Umfragen, dass seine Ansichten "entwickelt haben." Er Sex-ed Lehrplan ursprünglich dagegen , weil Kathleen Wynne es nicht erklären , richtig zu all den dummen Eltern , die mit ihm nicht einverstanden waren . Aber jetzt plant er solche Eltern ganz zu ignorieren. Warum? Er hat " , da zu dem Schluss gekommen , dass erhebliche Opposition gegen den Lehrplan in einer Ablehnung wurzelte LGBT Elemente in den Lehrplan zu übernehmen." Mit anderen Worten, Ontario Eltern wie Naveed Bahadur , der war schockiert und verärgert , als seine fünf Jahre alte Sohn kam aus dem Kindergarten nach Hause bekannt , dass sein Lehrer ihm gesagt hatte , er einen Jungen heiraten konnte, sind irrational homophobes.
Folgen Sie Jonathon van Maren auf Facebook
Natürlich war Patrick Brown all dies zusammen voll und ganz bewusst. Er wusste , was Sozialkonservativen wichtig war. Deshalb hat er ihnen buhlte und sie per E - Mail und schickte seinen Mitarbeitern zu unseren Treffen. Er wusste , dass Sozialkonservativen waren voller Hoffnung , dass er für sie eine Stimme sein würde wegen seiner Pro-Life - und Pro-Familie Abstimmungsergebnis im Unterhaus, die, nebenbei bemerkt , er nutzte die Gelegenheit , um in seinem offenen Brief recant . Wenn Sie es zu werfen alle in der Toronto Innenstadt Eliten gehst, musst du sie alle die guten Sachen geben: Verzicht auf ehemaligen Verbündeten, die sich auf frühere Positionen als "phobische" öffentliches Bekenntnis-Tanz, Patrick, Tanz ! Guter Junge .
Brown offenen Brief legt genau, warum er jetzt Sozialkonservativen ablehnt. "Der Lehrplan" , schreibt er, "ist zu berücksichtigen , Änderung von Einstellungen und die Welt , in der die Kinder wachsen. Sie werden anspruchsvolle Themen in einer Weise zu verstehen , gebeten , ihre Eltern waren nicht "Übersetzung:. Eltern haben rückläufige Ansichten , die zu Patrick Brown und den Sex ed Lehrplan Architekten nicht akzeptabel sind, und somit das öffentliche Schulsystem wird ihren Teil , die Ansichten zu reinigen von die Eltern aus den Köpfen der Kinder. Das ist genau , warum Tausende von Eltern aus allen Kulturen und Bereichen des Lebens wurden so heftig an erster Stelle zu protestieren.
Das bringt mich zu Browns condescending nicht Entschuldigung: "Es tut mir leid , dass Herr Fonseca und die Mitglieder seiner Gruppe verärgert sind. Aber ich bin mit allen Ontarians zu führen. "Äh, nein , du bist nicht, Patty. Sie haben müssen , die Tausende und Abertausende von Menschen nicht "Mitglieder von Herrn Fonseca Gruppe" verpasst Büros in der ganzen Provinz und scharen vor Queens Park -protesting. Dies sind die Leute , die Sie gerade beleidigt haben. Und wir werden sicher sein , sie in ihrer eigenen Sprache wissen zu lassen, in verrohrten sie verpasst haben Sie für sie in Englisch zu entschuldigen.
Um Beleidigung Verrat hinzuzufügen, Brown erklärt offen, dass er nicht die Sorgen der Christen, Sikhs, Hindus und muslimische Eltern nicht akzeptiert, weil er nicht zu öffnen, will "die Tür zu Intoleranz." Er "bestimmt", sagt er, ", um eine Ontario PC-Partei führen, die modern, inklusive, pragmatisch, und das spiegelt die Vielfalt und die Werte unserer Provinz. Für mich bedeutet, dass man die fiskalisch konservativ und sozial fortschrittlich ist. "Mit anderen Worten, er will eine Partei zu führen, die nicht Sozialkonservative oder einen der Tausende von betroffenen Eltern nicht berücksichtigt sind die ersten Erzieher ihrer Kinder auf die Sexualität sein wollen . Er kann das Flip-Flop nicht helfen, aber. "Es ist, wer ich bin", sagt Brown. Politiker und Schlangen haben viel gemeinsam, nachdem alle-sie beide haben gespaltenen Zungen und sie können beide häuten sich, wenn sie es unbequem finden.
Aber schließlich, zumindest, so endet er mit einigen guten Rat. "Wenn Sie einen starren Ideologen als einer der führenden wollen«, und niemand würde Brown des Seins Firma vorwerfen, viel weniger starr, auf anything- "Stimme für jemand anderes."
Na ja, nicht dagegen , wenn wir es tun. Das bringt mich zu einem Thema , das ich habe , seit zu schreiben über die Bedeutung gewesen meine Spalte auf , warum Konservative Politiker von den Sozialkonservativen in Verlegenheit gebracht werden : Wir müssen nett sein zu stoppen. Der Grund , warum Menschen wie Patrick Brown glauben sie ausnutzen können von uns ist , dass sie positiv sind , haben wir sonst niemand dafür stimmen. Er ist positiv , dass wir nicht für Kathleen Wynne stimmen, weil er weiß , dass sie das Gegenteil von dem, was für die soziale Konservativen stehen ist. So hat er berechnet , dass er ein Kathleen Wynne mit schleimigeren Haar sein können, und wir werden immer noch für ihn stimmen , weil vielleicht wird er nicht so viel von dem Geld der Steuerzahler zu blasen. Und dann haben wir alle glücklich zu sein, weil die Konservativen wieder an der Macht sind, auch wenn es keinen Unterschied für jene Eltern macht, die das Recht wollen auf ihre Werte an ihre Kinder weitergeben.
Sozialkonservative, wie ich schon geschrieben habe, sind nicht zahlreich genug, um im Alleingang jemand im Amt gestellt. Wir sind jedoch zahlreich genug, die Karriere von jemandem wie Patrick Brown zu ruinieren, die zu uns geschafft hat, zu lügen, verraten Sie uns, rufen Sie uns intolerant Frömmler, und dann shruggingly schlagen wir für jemand anderes in das Vertrauen stimmen, dass wir nicht. Wenn wir Politiker immer wieder im Stich gelassen wie Patrick Brown behandeln uns so, stellen wir sicher, einfach, dass kein Politiker jemals uns ernst nehmen, weil sie ihren Kuchen haben und ihn auch essen-sie können so con Stimmen erhalten, während die Innenstadt von Eliten Toronto erzählt dass sie denken, wir Art abstoßend sind. Ich denke, es ist Zeit für Sozialkonservativen zu zeigen, dass wir mehr kümmern uns um jemand konservative in Kraft setzen. Wir haben echte Bedenken, die angesprochen werden müssen, und wenn Patrick Brown ist ein Hindernis für das, dann sollten wir ihn als solche zu behandeln.
https://www.lifesitenews.com/blogs/patri...s.-he-has-to-go
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http