|
Hat Papst Francis fehlgeschlagen?
Von MATTHEW SCHMITZ bei der New York TimesSeptember 28, 2016
Wenn Franziskus auf dem Stuhl von St. Peter März 2013 bestieg, sah die Welt verwundert auf. Hier war ein Papst im Einklang mit der Zeit, einen Mann, der spontane Gesten bevorzugte Formen zu Ritual. Francis bezahlte seine eigene Hotelrechnung und vermied die roten Schuhe. Anstatt Umzug in die großen päpstlichen Gemächer, ließ er sich in der gemütlichen Pension für Besucher des Vatikans . Er stellte auch einen neuen nondogmatic Ton mit Aussagen wie " Wer bin ich zu richten? "
Beobachter vorausgesagt , dass die Wärme des neuen Papstes, Demut und Charisma eine "Francis - Effekt" würde prompt - unzufriedenen Katholiken wieder zu einer Kirche zu bringen , die nicht mehr erscheinen würde , so verbietet und kalt. Drei Jahre in sein Papsttum, die Prognosen fortsetzen. Im vergangenen Winter, Austen Ivereigh, schrieb der Autor von einer ausgezeichneten Biographie von Franziskus, dass die weichere Haltung zur Gemeinschaft des Papstes für die geschieden und wieder verheiratet " eine Rückkehr zu den Pfarreien in großem Maßstab auslösen könnte ." In seinen frühen Tagen, Francis 'Jesuit um arbeitete Protestanten , um wieder in den Schoß der Kirche. Für die Katholiken müde von Schlagzeilen über Kindesmissbrauch und Kulturkriege konnte Francis das gleiche tun?
In einem gewissen Sinn, die Dinge haben geändert. Perceptions des Papsttums, oder zumindest des Papstes, haben sich verbessert. Francis ist weitaus populärer als sein Vorgänger, Papst Benedikt XVI. Dreiundsechzig Prozent der amerikanischen Katholiken genehmigen von ihm , während nur 43 Prozent auf der Höhe seiner Popularität von Benedikt genehmigt, laut einer 2015 New York Times und CBS News Umfrage . Francis hat legte auch großen Wert auf die zu unzufriedenen Katholiken heraus erreichen.
Aber kommen Katholiken eigentlich zurück? In den Vereinigten Staaten, zumindest ist es nicht geschehen. Neue Umfrageergebnisse von Georgetown Zentrum für angewandte Forschung in das Apostolat deuten darauf hin , dass es keine Francis Wirkung gewesen ist - zumindest keine positive. Im Jahr 2008, 23 Prozent der amerikanischen Katholiken besucht jede Woche Messe. Acht Jahre später, wöchentliche Messenbesuch hat stabil gehalten oder geringfügig zurückgegangen, bei 22 Prozent.
Natürlich ist die Vereinigten Staaten nur ein Teil einer globalen Kirche. Aber die Forscher an der Georgetown gefunden, dass bestimmte Arten von religiösen Einhaltung schwächer sind jetzt unter jungen Katholiken, als sie unter Benedikt waren. Im Jahr 2008 berichteten 50 Prozent der Millennials Asche am Aschermittwoch empfängt, und 46 Prozent sagten, sie am Freitag ein Opfer über Enthaltung von Fleisch. In diesem Jahr nur 41 Prozent berichteten, Asche und nur 36 Prozent sagten, sie machten ein zusätzliches Opfer nach CARA zu empfangen. Trotz der persönlichen Popularität "Francis, scheinen junge Menschen aus dem Glauben Abdriften werden.
Warum hat sich neu belebt die Kirche nicht die Popularität des Papstes? Vielleicht ist es zu früh zu beurteilen. Wir werden wahrscheinlich nicht ein volles Maß an jeder Francis Wirkung haben, bis die Kirche von den Bischöfen von Francis ernannt ausgeführt wird und Priester, die seiner pastoralen Ansatz verfolgen. Dies dauert Jahre oder Jahrzehnte.
Doch etwas grundsätzlicher kann in der Art eines Francis Wirkung stehen. Francis ist ein Jesuit, und wie viele Mitglieder der katholischen Ordensgemeinschaften , neigt er dazu , die institutionelle Kirche zu sehen, mit ihren Pfarreien und Diözesen und ließ sich Wege, als Hindernis für die Reform. Er beschreibt Pfarrer als "kleine Monster" , die an die armen Sünder "Steine werfen". Er hat Kurie eine Diagnose gegeben "geistigen Alzheimer-Krankheit." Er schimpft Pro-Life - Aktivisten für ihre "Besessenheit" mit Abtreibung. Er hat gesagt , dass Katholiken , die einen Schwerpunkt legen Messe auf die Teilnahme, Beichte Frequentierung und sprach traditionelle Gebete sind " Pelagians " - Menschen , die, ketzerisch glauben, dass sie durch ihre eigenen Werke gerettet werden können.
Solche Denunziationen demoralisieren gläubige Katholiken, ohne dass die unzufriedenen Angabe von Gründen zurück. Warum eine Kirche, deren Priester sind kleine Monster verbinden und deren Mitglieder wie Steine zu werfen? Wenn sich der Papst innere spirituelle Zustände über rituelle Einhaltung betont, gibt es wenig Grund für die Beichte zur Leitung oder für Massen aufwachen.
Auch Francis 'glühendsten Fans befürchten , dass seine Agenda ist überfällig . Als er gewählt wurde, versprach Francis eine Bereinigung der korrupten Finanzen des Vatikans. Drei Jahre später, hat er begonnen , sich zurückzuziehen in das Gesicht der Opposition, eine externe Prüfung Aufgeben und Befugnisse von seinem handverlesenen Punkt Mann nehmen. Francis hat scheute auch weg von großen Veränderungen auf Fragen der Lehre. Statt der Gemeinschaft für den geschiedenen und wieder verheirateten Paare ausdrücklich befürwortet hat , drängte er leise sie mit einem auf Augenzwinkern und einem Nicken .
Francis hat seine Popularität auf Kosten der Kirche baute er führt. Wer möchte eine stärkere Kirche zu sehen, kann für eine andere Art von Papst warten müssen. Anstatt zu versuchen, die Lehre der Kirche, ein solcher Mann müsste sprechen von der Art und Weise hart Disziplinen zur Freiheit führen kann zu erweichen. kann nicht populär sein, um eine feindliche Alter mit den seltsamen Forderungen des katholischen Glaubens gegenüber, aber im Laufe der Zeit kann es effektiver erweisen. Christus Selbst mit den Spott der Menge traf.
Korrektur: 29. September 2016
Eine Op-Ed Artikel am Mittwoch über Papst Francis falsche Angaben zu den Namen eines Zentrums an der Georgetown University. Es ist das Zentrum für angewandte Forschung im Apostolat, nicht das Zentrum für angewandte Forschung für das Apostolat
http://biblefalseprophet.com/2016/09/29/...o-throw-stones/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http