|
Der renommierte Philosoph Josef Seifert: "Papst muss Ziel ketzerisch Aussagen zurückzuziehen Schisma zu vermeiden '
DURCH CRUSADER AUF 2016.09.22 • ( 4 KOMMENTARE )
seifert
Josef Seifert, eine österreichische katholische Philosoph und enger Freund des verstorbenen Papstes Johannes Paul II, sagte in einem neuen Interview, dass er hofft, dass Papst Franziskus Ziel ketzerisch Aussagen "zieht in Amoris Laetitia, zu" Schisma, Ketzerei und vollständige Spaltung der Kirche zu vermeiden ".
Im Interview mit Gloria.tv sprach er über den Brief, den er an Papst Francis schrieb, und ein Aufsatz, den er, in dem er schrieb einige seiner Bedenken über die Ermahnung geschrieben. Er erklärte, dass es vier Schlüsse lassen sich aus Amoris Laetitia gezogen werden.
"Diese vier Schlussfolgerungen radikal verschieden sind und deshalb denke ich, sollten wir klären, was die richtige Antwort ist", sagte Seifert.
Amoris Laetitia zählt nicht
"Die erste Schlussfolgerung ist , dass es ein Sakrileg für die in Todsünde bleibt die heilige Kommunion, obwohl Fußnote 351 über die Tür öffnet sich zu empfangen. Die Befürworter dieser Argumentation sagen , dass der Text nicht magisteriaal Dokument " , wie Kardinal Burke, der sagt," ist es nicht ein Dokument ist , das für den katholischen Katechismus und die 2000 Jahre alte Tradition der sakramentalen Disziplin mit einem Schlag eines Stift anständig zu ändern. Zodus wird nichts geändert, und das Dokument würde vielleicht etwas ändern, aber es hat sich nichts geändert. "
Alles ist möglich und alles ist möglich
" Die zweite Schlussfolgerung ist das Gegenteil - die absolute und radikale Gegenteil. Und das ist , dass jedes Paar, alle Homosexuell, alle Lesben, alle Ehebrecher, alle wieder verheiratet, nicht verheiratet -. Jeder ist willkommen , an den Tisch des Herrn "Seifert fügte hinzu , dass dies im Wesentlichen die Auslegung der angenommen wird ". , die hier eine wichtige Erklärung zu dieser Vision , " Bischöfe der Philippinen, Seifert sagte er dies sein kann nicht denkt , was Bergoglio wirklich bedeuten " , weil es zu viele Sakrilegien führt; alle Arten von großen Sünder , die in die Kirche gehen heilige Kommunion, der die Tür öffnet , um die Kirche verwandeln, den Tempel Gottes in einem Tempel des Satans zu erhalten . "
Seifert genannt Bergoglio klar sagen , dass diese Interpretation ist eine Fehlinterpretation der Lehre der Kirche ( was natürlich nie passieren wird , ed .)
Foto: getty images
Die ketzerische Dokument Amoris Laetitia. Foto: getty images
Der eine über Spieler kann, hat die andere nicht
Die dritte mögliche Interpretation von Amoris Laetitia ist , dass Paare können "ausgezeichnet" mit Hilfe eines Priesters oder sie sind wirklich schuldig der Taten , die sie ständig begehen, und die sieht die Kirche als objektiv sündig. "Wie wäre es angewendet werden? Würde ein Priester an einem Ehebrecher sollte sagen : "du bist ein guter Ehebrecher, du bist in einem Zustand der Gnade, Sie sind ein sehr gläubiger Mensch, so dass Sie meine Absolution erhalten , ohne Ihr Leben zu ändern und dann können Sie zu Kommunion gehen gehen ... "Dann kommt ein anderer , und er sagt : " Oh, du bist ein echter Ehebrecher. Sie müssen zuerst bekennen und Sie müssen Ihren aktuellen Lebensstil verzichten, müssen Sie Ihr Leben zu ändern und dann können Sie zu Kommunion gehen. " Ich meine, wie kann das funktionieren? "
"Das völlig unangemessen scheint und könnte eine pastorale Katastrophe sein", warnte Seifert. Ihm zufolge enthält diese Schlussfolgerung ", um das Problem der logischen Fehler", die das übernimmt, wenn eine Person "nicht verstehen, dass er falsch ist, was tut, er unschuldig ist und in einem Zustand der Gnade, aber die Blindheit der Ungenauigkeit einer Handlung kann seine gewichtige Selbst (sündig). "
"Es ist eine falsche Prämisse, dass die vielen Paare, die die Scheidung nicht falsch finden und alle unschuldigen Sünder in der Gnade wieder heiraten, weil ihre Blindheit der Tatsache, dass sie Ehebruch begehen kann eine Sünde sein."
Er überzeugt sich, dass die erste Ehe ungültig
Der vierte mögliche Interpretation von Amoris Laetitia Seifert nach dem Menschen mit gutem Gewissen sagen , dass ihre erste Ehe ungültig war, auch wenn ein kirchliches Gericht das Gegenteil gesagt hat, und dass sie sich trennen können daher wieder heiraten und die Sakramente empfangen, während eine sexuelle Beziehung mit ihrem zweiten "Mann oder Frau gehalten. "Es sollte nicht auf das Gewissen des Einzelnen überlassen werden , zu entscheiden , ob seine Ehe war oder nicht gültig ist , noch das Urteil eines einzigen Priester, denn um die Existenz eines Sakramentes zu beurteilen , eine sorgfältige Prüfung erfordert, und dass die Aufgabe der Kirche Gerichte ist , und deshalb kann man nicht mit gutem Gewissen sagen , dass er nicht verheiratet war und jetzt kann wieder heiraten. "Seifert stellte ferner fest , dass sich erklären , dass seine Ehe ungültig war, wurde vom Rat verurteilt Trento und ist daher nicht im Einklang mit der Lehre der Kirche.
Papst tut ketzerische Aussagen
Die ketzerische Dokumente
" Das Ziel ketzerisch ist zu behaupten, wie Amoris Laetitia tut, dass jemand kann einfach nicht in der Lage sein , zu leben , nach den Forderungen des Evangeliums" , sagte Seifert. " Amoris Laetitia legt nahe , dass die Menschen erkennen kann , dass es Gottes Wille ist , in einer ehebrecherischen Beziehung zu leben , aber das spricht eindeutig ein Dogma gegen den tridentinischen Rat, und es spricht klar Veritatis splendor und andere feierliche Lehre der Kirche gegen."
Seifert betonte jedoch, dass er Bergoglio einen Ketzer genannt, aber er macht es nur klar, dass er ketzerische Aussagen haben, die korrigiert werden sollten.
"Er sagt , dass niemand für immer verdammt ist ... , dass im Kontext auf unterschiedliche Weise interpretiert werden können, aber es ist schwierig , in einer anderen Art und Weise als die Verweigerung der Hölle zu interpretieren. Christus warnt uns vor dem großen und wirkliche Gefahr der ewigen Verdammnis, wie viele Heilige taten und die Jungfrau hat den Erscheinungen von der Kirche, und daher , wenn der Papst die Menschen in ernsten Zustand der Sünde zu den Sakramenten laden gehen , während sagen , dass niemand für immer verurteilt werden, dann denke ich , dies wahrscheinlich zu verstehen ist , als er die Möglichkeit der Verdammnis verweigert . "
"Um zu vermeiden, Schisma und Häresie zu vermeiden und die vollständige Spaltung in der Kirche zu vermeiden, ich denke, dass es notwendig ist, dass der Papst über diese Probleme erzählt, und es widerruft", schloss Seifert.
"Selbst wenn ich ermordet zu bekommen, ich glaube, ich für eine bleiben kann nicht schweigen sprechen sollte, wenn man fühlt, dass wichtige Wahrheiten, die sehr wichtig für das ewige Heil der Gläubigen sind, sind in dem Dokument verdeckt."
hier geht es weiter
https://translate.google.com/translate?s...n%2F&edit-text=
https://restkerk.net/2016/09/22/befaamde...a-te-vermijden/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http