|
Viele schwangere Frauen ihre Meinung ändern zu einer Abtreibung. Aber irgendwie sind ihre Geschichten ignoriert
Channel 4 Untersuchung der "Anti-Abtreibungs - Bewegung", die heute Abend gescreent wird, hat bereits Schlagzeilen gemacht. "Undercover Film macht extreme" Pro Leben "Chef liegend", sagte der Post am Sonntag . In seiner Eigenschaft als Chef in Frage - ich arbeite für den guten Counsel Netzwerk (GCN) und wurde heimlich von den Programmverantwortlichen gefilmt - Ich bin damit einverstanden , dass die Versendungen dokumentarischen aufschlussreich ist. Aber was es zeigt , ist eine Kampagne , Pro-Life - Mahnwachen falsch darzustellen. Und es wird Frauen, die darunter leiden.
Die Undercover-Aufnahmen erreicht wenig. Die Reporter gelang es, die 40 Tage für das Leben Konferenz zu filmen - die Gesamtheit davon auf YouTube bereits verfügbar war. Es gelang ihnen zu beweisen, dass GCN alle Studien diskutiert, die verbinden und stellen keine Verbindung zwischen Brustkrebs und Abtreibung (unsere Verteilung dieser Informationen wurde in der Presse seit 1998 dokumentiert). Und sie haben definitiv die 67 Abbruch Display angezeigt Grafikbilder in der Straße - was wiederum schon jeder kennt. Es sieht nicht wie viel von einer Untersuchung.
Interessanter ist , was das Programm wird nicht erwähnt. Im Jahr 2014 startete BPAS eine #BackOff Kampagne Pufferzonen außerhalb Abtreibungskliniken einzuführen, Pro-Life - Mahnwachen verhindert Unterstützung. Die Kampagne stützt sich auf Forschungsergebnisse aus zwei Pro-Choice - Wissenschaftler, Dr. Pam Lowe und Dr. Graeme Hayes von Aston University.
Aber ihre Forschung hat eine Schlüssel Fehler: es wenig Aufmerksamkeit auf die vielen Frauen , die, dank der Arbeit von Pro-Life - Mahnwachen zahlt, entscheiden , ihre Babys zu halten. Bei GCN der Mahnwachen allein, in einem guten Jahr, mehr als 100 Frauen werden unsere Hilfe anzunehmen und ihre Schwangerschaften fortzusetzen.
Sie würden diese "Turnarounds", um Forscher von Pufferzonen von Interesse wäre gedacht haben - und Dokumentarträgern. Aber ihre Erfahrungen wurden konsequent übersehen.
ch-Anzeige-12-600
Die Pro-Choice-Forscher und die #BackOff Mitkämpfer, es vorziehen, ihre Argumente auf Fragebögen ausgefüllt an BPAS Zentren zu gründen. BPAS kann nicht sagen, ob die Formulare von einem Client ausgefüllt wurden, einem Mitarbeiter, der Postbote oder ein Mann für eine Abtreibung in einer Frauen unter Zwang zu bringen. Soweit wir wissen, haben sich die Formen könnten durch eine der oben aufgefüllt.
Wenn die Forscher die "Turnarounds" tat ein Interview, würden sie einige auffallende Wahrheiten entdecken. Ich weiß, weil ich mit diesen Frauen gearbeitet haben. Für einen Start, sagen viele, dass sie fühlte, wie sie keine andere Wahl, überhaupt hatte, und dass Abtreibung war die einzige Wahl im Angebot an den Abtreibungszentren. Wie Sally, die unter starkem Druck von ihrer Familie genommen wurde den ganzen Weg in die Abtreibung Zentrum. Sie stieg aus durch das Feuer zu entkommen, fand GCN und hielt ihr Baby mit unserer Unterstützung.
Oder Jacquie, deren Partner sagte ihr, sie muss eine Abtreibung oder er würde sie auf der Straße zu schlafen werfen. Wie viele andere illegale Einwanderer, ausländische Studenten und Arbeiter, hatte sie keine Rechte auf Wohnung oder Vorteile. Wir untergebracht Jacquie, weil niemand sonst konnte.
Die Forscher treffen würden Linda, die ein Baby trägt, das das Ergebnis einer Affäre war. Niemand an der Abtreibung Zentrum hatte die Zeit oder Ressourcen ihr die Unterstützung, die sie diese schwierige Situation zu entwirren benötigt zu finden. Sollte sie deshalb wurden außer Abtreibung keine andere Wahl?
Sie würden treffen Kathy, die befürchtete, ihre Schwangerschaft fortzusetzen, weil soziale Dienste bereits hatte ihr gesagt, das Baby in Obhut bei der Geburt genommen werden würde. Wir waren in der Lage, sie zu unterstützen, so dass sie mit dem Baby nach der Geburt bleiben konnte. Und Isabel, deren Partner wurde Mobbing ihr die Schwangerschaft zu beenden. Sie hatte die erste Pille genommen, aber ihre Meinung geändert über die Abtreibung, als sie Abtreibungsgegner gefunden würde sie unterstützen. Die Marie Stopes Mitte ging sie hatte sie nicht die Hilfe bot sie brauchte.
Irgendwie werden diese Geschichten von den Abtreibungsbefürwortern ignoriert. Sie werden ignoriert, auch im Dispatches Programm. Aber wir sollten uns an sie erinnern, wie die Kampagne für Pufferzonen um Abtreibungskliniken ein Gangstufen nach oben.
Daß, schließlich, wird der Effekt des Films sein. Obwohl es nichts von Interesse zeigt, wird die schattigen "undercover" Atmosphäre geben den Ton an, während die düstere Off-Stimme leise andeuten wird, dass Mahnwachen Belästigung von Frauen sind. Die Wahrheit ist, dass Pufferzonen wird es schaffen, das härter für Frauen in schwierigen Situationen biss sich auf die Unterstützung, die sie benötigen.
Wenigstens eine gute Sache ist aus dem Dispatches Programm kommen. Wenn ein anderer Pro-Life-Gruppe sagte mir, sie würden einen Undercover-Reporter grollte ich sie fragte: "Wollen Sie ihr Verpackung zu schicken" "Nein", antwortete sie. "Wir brauchen eine zusätzliche Person eine Seite unseres Banner zu halten. Sie hilft uns, den Zeugen weitermachen. "
http://www.catholicherald.co.uk/issues/o...-over-abortion/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http