Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 19.10.2016 00:05 - Die dunkle Seite eines DC-Rechnung, über die niemand darüber reden will.,
von esther10 in Kategorie Allgemein.




Die dunkle Seite eines DC-Rechnung, über die niemand darüber reden will.,



Washington DC, 18. Oktober 2016 / 05.15 ( CNA / EWTN Nachrichten ) .- behandelbare Depressionen, finanziellen Gewinn aus dem Tod eines Patienten, der Ärzte kann tödliche Rezept mit wenig Wissen über die Person zu schreiben , es ist für - alles Dinge , die Unterstützer der Arzt Beihilfe zum Suizid in den District of Columbia vielleicht nicht zu diskutieren , würde es vorziehen.

Aber wie die Stadtverwaltung in der Hauptstadt, das bald das Verfahren legalisieren können, mit der Kirche und die örtlichen Bürger haben die Waffen ergriffen zu beschriften sie als voreingenommen gegen den "most vulnerable."

Die Rechnung ist unmoralisch, unethisch und ungerecht, sagte Dr. Lucia Silecchia, Jura-Professor an der Katholischen Universität von Amerika Columbus School of Law, und eine DC-Bürger.

"Während also die katholische und christliche Verständnis von der Würde der menschlichen Person gemacht, in dem Bild und Gleichnis Gottes, um die moralische Kritik solcher Statuten untermauert, lange die medizinische Opposition früher Christus und die rechtlichen Bedenken sollten niemanden zwingen, die beobachtet, wie leicht Missachtung für das Leben eines Spreads ", sagte sie zu CNA.

Am 18. Oktober stimmte der Stadtrat für den District of Columbia Legalisierung der ärztlichen Beihilfe zum Selbstmord auf ihre legislativen Tagesordnung zu setzen. Der Gesetzentwurf wurde im Januar 2015 von Bürgermeister Muriel Bowser eingeführt.

Im Sommer 2015 Bürger der Stadt zeigte, in großen Stückzahlen bis zu unterstützen oder die Rechnung zu widersetzen; eine öffentliche Anhörung ging, wie viele Befürworter stundenlang auf, einer nach dem anderen darauf bestanden, dass die Stadt nicht das Maß legalisieren.

Kardinal Donald Wuerl von Washington hat freimütig gegen die Maßnahme, und andere assistierten Suizid Maßnahmen, die in in den Staaten im ganzen Land eingeführt worden, was er als "eine konzertierte aggressive Kampagne ..., die auf die Menschen die dunkelsten Ängste spielt und nutzt ihre Anfälligkeiten Ideen zu fördern und zu Praktiken, die längst verstanden haben, die Menschenwürde und das Gift der menschlichen Gesellschaft Grab Infamien Gegensatz zu werden. "

Was auf dem Spiel steht, ist nichts weniger als, wie die Gesellschaft das menschliche Leben betrachtet, behauptete er.


"Wir stehen vor einer seismischen Verschiebung, wie wir als Gesellschaft, an das Leben in der Zukunft aussehen wird und, noch erschreckender, welche Befugnisse der Staat muss entscheiden, wer lebt und wer stirbt", sagte er.

"Wir sind alle verantwortlich für die Arbeit alles menschliche Leben zu schützen, bis es natürlich, bis zu dem Zeitpunkt endet, die Gott für unsere Abreise ernennt allein. Es ist für uns nicht die Stunde, um zu entscheiden, wir sind nicht die Richter über Leben und Tod. "

Die DC-Rechnung für eine Reihe von Gründen fehlerhaft ist, erklärt Silecchia zu CNA.

Zum einen alle zwei Ärzte könnte ein Rezept für eine tödliche Überdosis Drogen Anfrage schreiben, egal wie wenig sie den Patienten kennen. Auch, wenn die Patienten ihre Anfrage durch ihren Hausarzt verweigert werden, könnten sie suchen nur einen anderen Arzt, der sie nicht gut kennen, aber wird sie ein Rezept schreiben.

"Das die Würde derer untergräbt, die ihnen mit dem Vorschlag leiden -, während sie am verwundbarsten sind -, dass ihr Leben nicht mehr Wert haben", sagte sie.

jemand, finanziell oder persönlich von dem Tod des Patienten profitieren könnten - - Zeugen der Einwilligung des Patienten könnte eine "interessierte Partei" sein Silecchia erwähnt, noch ethische Herausforderungen auf den Vorschlag zu erhöhen.

Auch kann die Maßnahme gelten proportional zu den "schwächsten", wie mit geringem Einkommen oder ältere Personen, die sie fühlen, kann eine "Last" an Freunde und Familie, wie sie kränker werden, und die von psychischen Erkrankungen wie Depressionen oder Angstzuständen leiden, Sie erklärte.

Herbert Hendin, MD hat sich auf die psychologischen Probleme geschrieben Patienten mit terminaler Diagnosen umgibt. In seinem Buch von Death Verführt, erklärt er, wie viele dieser Patienten, wenn sie ein Terminal Diagnose fürchten, Wunsch, ihr Leben zu beenden - aber viele von ihnen aus einer härtbaren psychischen Erkrankungen leiden, die behandelt werden können.

Es ist nicht die Angst vor dem Tod, die ihre psychischen Zustand verschlimmert, sondern die Angst vor dem Sterben, erklärte er, als "Patienten Ängste über den Tod auf die Umstände des Sterbens verdrängen: Abhängigkeit, Verlust der Würde, und die unangenehmen Nebenwirkungen von medizinischen Behandlungen. "

Die Interessengruppe "Not Dead Yet" hat auch behauptet, dass solche Ängste eines Patienten Wunsch fahren unter Hinweis darauf, zu sterben, dass "unter den Top fünf Gründe gegeben" für eine fatale Rezept Anfrage "sind Gefühle von einer" Belastung für andere "zu sein (41% ) oder einen "Verlust der Autonomie" (92%) oder "Verlust der Würde" (78%) zu fühlen. "

"Diese sind nicht über Schmerzen von einer unheilbaren Krankheit, sondern sind psychologische und soziale Fragen, die für eine sinnvolle Unterstützung und echte Pflege ausrufen", so die Gruppe.

"Doch die Beihilfe zum Suizid Gesetz erfordert nicht einmal Angaben über Verbraucher gesteuerte Optionen häusliche Pflege Gefühle von Verlust an Autonomie oder Gefühle Adresse einer Belastung für die Familie zu sein, viel weniger verlangen, dass diese Dienste zur Verfügung gestellt werden."

"Wenn diese Ängste werden behandelt durch eine fürsorgliche und sachkundige Arzt, der Antrag für den Tod verschwindet in der Regel", fügte er hinzu.

Seiner Erfahrung nach der Behandlung dieser Patienten, fand Hendin, dass, wenn ein Patient die Behandlung über einen tödlichen Rezept gewählt und beschlossen, seine Ängste - sowie ungelöste Konflikte, die er mit Freunden oder der Familie gehabt haben kann - er seine letzten Monate stark, dies zu tun geschätzt, auch wenn er erlebte körperliche Leiden in dieser Zeit.

Und, warnen einige, öffnet die Legalisierung der Sterbehilfe tatsächlich die Tür für die Normalisierung der anderen dunklen Praktiken wie Euthanasie.


Wenn ein Patient einen Wunsch aber zu sterben drückt wählt warten, bis sie weiter entlang in ihrer Krankheit sind das Rezept zu nehmen, können die ethischen Linien verschwommen, ob diese Aktion ihre eigene Entscheidung mit einem klaren Geist gemacht wurde, oder war die Entscheidung, ihrer Freunde und Familie, die sie unter Druck gesetzt, während unter extremen Zwang, in der Einnahme der Medikamente.

Der Staat New Yorker Gouverneur Mario Cuomo eigene Aufgabe wies Kraft auf die Möglichkeit dieses Szenario in ihren Leitlinien von 1994 aktualisiert "When Death gesucht wird," im Jahr 2011.

"Auch wenn das Gesetz nicht geändert wird unfreiwillige Euthanasie zu sanktionieren, würde das Potenzial für Missbrauch tiefgreifend sein", schrieb sie. Dies liegt daran, "einmal Euthanasie als" therapeutische "Alternative etabliert ist, die Linie zwischen Patienten kompetent zu stimmen und diejenigen, die nicht sind, werden einige Ärzte willkürlich erscheinen," in einigen Fällen von Patienten mit, die "außer Gefecht gesetzt" werden, wo ihre Ärzte halten es für therapeutische ihnen eine tödliche Dosis von Medikamenten zu geben.

Leon Kass, der 2001-05 Bioethik Präsident Bush im Rat den Vorsitz führt, erklärt dies aus der Sicht des Arztes in seinem Werk "Warum müssen Ärzte nicht töten" - in der Task-Force-Bericht zitiert.

"Wie leicht sie in der Lage sein, für die Patienten zu kümmern, wenn es immer möglich ist, zu denken, sie als" therapeutische Option zu töten? ", Fragte er. "Ärzte müde Behandlung von Patienten, die auf dem Weg nach unten - 'gorks,' 'Gomers" und "Gemüse" - sind nur einige der weniger als liebe Namen sie von Haus Offiziere erhalten. "

Und ein assistierter Suizid Gesetz könnte auch unverhältnismäßig Ziel Minderheiten und die Armen, die in New York Bericht der Task Force argumentiert, weil alltägliche Vorurteile - von denen Ärzte, aber gut gemeinten ", sind nicht frei" - beeinflusst, wie Ärzte wählen, Patienten zu behandeln - mit ihr Leben auf dem Spiel.

"Schließlich muss anerkannt werden, dass die Beihilfe zum Selbstmord und Euthanasie wird durch das Prisma der sozialen Ungleichheit und Vorurteile, die die Erbringung von Dienstleistungen in allen Bereichen der Gesellschaft charakterisiert, einschließlich der Gesundheitsfürsorge durchgeführt werden", stellt der Bericht fest. "Diejenigen, die am meisten gefährdeten sein wird, um Missbrauch, Fehler oder Gleichgültigkeit sind die Armen, Minderheiten, und diejenigen, die am wenigsten gebildeten sind und am wenigsten befugt."

Zum Beispiel Personen die unverhältnismäßig hohe Zahl von Minderheiten und Armen, die vom Staat ausgeführt werden, zeigt, wie Politik, wie die Todesstrafe von Vorurteilen nicht gefeit sind, beansprucht die Task Force. Das Unrecht nicht unter ärztlich assistierten Suizid verschwinden würde, fügten sie hinzu.

Jemand, der ein Terminal Diagnose steht, ist in einer schwierigen Situation, erkannte Kardinal Wuerl kürzlich in einem Blog-Post auf die Beihilfe zum Selbstmord.

Doch die Barmherzigen Antwort ist nicht ihnen eine tödliche Dosis von Medikamenten zu geben, betonte er.

"Es kann nicht geleugnet werden, dass es Schwierigkeiten im Leben, scheinen einige von denen uns zu überwältigen", schrieb er. "Ob spät im Leben erfahren, in einer körperlichen Erkrankung von einem Anfall von Depressionen, oder in einer Krise der Schwangerschaft, ist die menschliche Bedingung für uns alle mit Irrungen und Wirrungen zu kämpfen. Insbesondere im Zusammenhang die Verluste und ändert sich mit dem Fortschreiten einer unheilbaren Krankheit tragen häufig zu psychischen Problemen und Gefühle der Wertlosigkeit und Verzweiflung. "

"Ein wirklich mitfühlend und barmherzig Reaktion auf die Kranken und verletzlich ist nicht, diese Impulse zu bestätigen, indem sie ein tödliches Medikament anbieten zu können", fügte er hinzu, sondern "unsere Antwort sollte sie sein, weg von der Kante zu ziehen, die Schwächsten unter uns zu helfen - unabhängig von ihrem Zustand oder Umstände - mit echtem Mitgefühl und geben ihnen Hoffnung "
http://www.catholicnewsagency.com/news/t...lk-about-47324/
http://www.catholicnewsagency.com/
.



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz