|
Pornografie ist gefährlich. Gut gemacht Pamela Anderson für das sagen
Gesendet Freitag, 2. September 2016
Pamela Anderson (Foto von Evan Agostini / Invision / AP)
Wenn mehr religiöse Führer und Unterhaltung Sterne auf dem Thema sprach, könnte die Regierung geschoben werden, um Maßnahmen zu ergreifen
Kein Geringerer als Pamela Anderson, der ehemalige Star Baywatch, mit Rabbi Shmuley Boteach im Wall Street Journal schreibt, warnt uns , dass Pornografie gefährlich ist . Was dazu geführt hat, ist der jüngste Skandal, den Herr Weiner in New York zu versetzen, der ehemalige Kongressabgeordnete, der die wiederkehrende Gewohnheit des Sextings hat. Aber Sexting - die Praxis, obszöne Bilder von sich selbst über soziale Medien zu senden - ist nicht nur ein Problem für ehemalige Kongressabgeordnete. Der Telegraph berichtet , vor kurzem , dass die Praxis bei Kindern heimisch ist, von denen viele Foul der Kinderschutzgesetze als Folge fallen.
Der Telegraph-Bericht über Frau Anderson und Rabbi Boteachs Artikel (der hinter einer Paywall steht) sagt, dass die Autoren "behaupten", dass Pornografie korrosiv ist. Sie zitiert sie mit den Worten: "Dies ist eine öffentliche Gefahr von beispielloser Ernsthaftigkeit, wie es heute die freie, anonym zugängliche und leicht verbreitete Pornografie gibt."
Die Vorstellung, dass die Gefährlichkeit von Porno ein Anspruch ist, also etwas, das keine wirklichen Beweise dafür hat, scheint mir irreführend zu sein. Mit anderen Worten, zu sagen, dass sie behaupten, Porno ist gefährlich, sich selbst zu behaupten. Die Wahrheit ist sicher, dass die korrosiven Auswirkungen von Pornos sind selbstverständlich, und es ist für diejenigen, die behaupten, dass Pornos ist harmlos, ihre Position durch die Produktion von Beweisen zu rechtfertigen.
Der Rabbiner und Anderson sind auch richtig zu zeigen, wie Pornos frei über das Internet verfügbar ist. In Amerika und Großbritannien, wie auch anderswo, haben wir einen freien Markt im Porno der erwachsenen Sorte (Kinderporno ist anders.) Aber wir tun nicht, merken Sie bitte, haben freie Märkte in den Zigaretten oder Drogen oder Spiritus, oder Nahrung: alle Von diesen sind mehr oder weniger vom Verbraucherrecht geregelt. Aber nicht Pornos. Das, so scheint es, können Sie so frei verbrauchen, wie Sie es wünschen. Ist das richtig?
Darüber hinaus ist es zumindest möglich, dass Regierungen die Pornosversorgung stören. Sites und Provider können geschlossen und gesperrt werden. Dass sie dies nicht zu tun scheinen, deutet auf einen Mangel an politischem Willen hin. Kümmern sie sich nicht um die Korruption der Kinder, die Objektivierung der Frauen und die Vermarktung des Geschlechts? Es scheint nicht.
Der Rabbiner und die Schauspielerin folgern:
Wir sind eine Meerschweinchen-Generation für ein Experiment in der Massenvernichtung, das nur wenige von uns je zugestimmt haben und deren volle ruchlose Wirkung jahrelang nicht bekannt ist. Wie viele Familien leiden? Wie viele Ehen implodieren? Wie viele talentierte Männer werden ihre wichtigsten Beziehungen und Karrieren für einen kurzen onanistischen Nervenkitzel schaben? Wie viele Kinder werden in die dunkle Seite der erwachsenen Sexualität vorstoßen, verkrümmen, indem sie den Vortätern ihrer Väter ausgesetzt werden?
Meine Schlussfolgerung ist , alle Menschen zu raten , die ausgezeichnetes Dokument über die Gefahren von Porno durch die amerikanischen Bischöfe veröffentlicht zu lesen, die beste katholische Lehre über die Angelegenheit so weit hervorgehen , auf die zugegriffen werden kann hier . Mittlerweile gut gemacht, Ms Anderson und Rabbi Boteach. Wir müssen mehr über dieses Thema von religiösen Führern und von den Sternen der Unterhaltungswelt hören.
https://translate.google.de/translate?sl...t-text=&act=url
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http