|
Obamas Angriff auf die Religionsfreiheit: Es ist schlimmer, als Sie denken
DAVID PAUL DEAVEL
Die christlichen Märtyrer
Es ist die Kampagne Saison Wahl und Sie alle müssen wissen , dass keine mögliche Erklärung von jeder überall zu jeder Zeit von Übertreibungen, Wörter in GROSSBUCHSTABEN frei ist, und Ausrufezeichen! Diese Verengung gilt sehr viel zu Keine höhere Leistung: Obamas Krieg über die Religionsfreiheit , von der 88 Jahre alte konservative Aktivist Phyllis Schlafly und eingepfercht amerikanischen Zuschauer Redakteur George Neumayr. Es ist vor allem die Tatsache , dass es ein "Krieg" ist , dass der Präsident zu führen. Seine Politik "stellen die größte Regierung gerichteten Angriff auf die Religionsfreiheit in der amerikanischen Geschichte" und der Präsident selbst "im Krieg mit dem Christentum, sucht es durch Verordnungen und Erlassen von außen zu besiegen und von innen durch kirchliche Verräter, der seine Gebote tun." Seine Verwaltung "will das amerikanische Volk den Glauben an Gott zu bedingungslosen Glauben an den Staat zu übertragen" und Kinder in den öffentlichen Schulen "haben bereits im Kult der Obama-Verehrung indoktriniert" , die zu einer "kosmopolitischen Dilettant" Gottheit gerichtet ist , die "sehen [s] sich nicht so sehr als Präsident, sondern als oberste Revolutionsführer oder Leiter einer Kirche. "das ist eine Kirche des Säkularismus ist , die erkennt" keine höhere Macht existiert als gottlos Regierung. "das Titelbild der Präsident im Profil hat streng weg in den Osten , vermutlich an den noch gottlos Europa-wie dunkle Gewitterwolken ziehen über ihn anstarrt.
Die Rhetorik selbst passt mit dem polemischer Stil Argument, das in Angriff sein Ziel, mit nary ein Eingeständnis, dass das Oberhaupt der Kirche des Säkularismus unerbittlich ist, kann in der Tat nicht alles schlecht, oder dass nicht riecht nach Schwefel jeden Aspekt seiner Tagesordnung stehen. Sehr ernst Punkte über die HHS Mandat und die aktive Sabotage der Verwaltung des Bundesrechts im Falle der Verteidigung des Ehegesetzes oder 1996 Welfare Reform Act bump up gegen linke Umwelt Bias in den Lehrbüchern, die Spülung empfehlen nicht, wenn man nur uriniert hat. Dokumentation der katholischen Kampagne für menschliche Entwicklung (CCHD) Zuschüsse zu ACORN-Typgruppen ist neben einem nachgedruckt Brief von ehemaligen Bischof Norbert Gaughan die Autoren sagen uns Priester "unter Druck" mit sozialistischen Veranstalter Gerald Kellman zu arbeiten, einer der jungen Mentoren Obamas und Mitarbeiter. Die Richtlinie aus dem bishop- "Bitte geben Sie ihm Ihre Unterstützung und Zusammenarbeit" -nicht geben auch das sympathische Leser, die Gummi-Schlauch und helle Lichter fühlen.
Eine solche Gesamt Polemik ist also nicht wirklich ein Service , wenn man will , ein von der linken Seite Freunde davon zu überzeugen , dass die Gefahr für die religiöse Freiheit und die Freiheit und die Rechte der Eltern , ihre Kinder die moralischen und Religionsunterricht in direkter einer zweiten Obama Begriff ist echt. (Ein nützlicher Vergleich könnte Mary Eberstadt ist sein Adam und Eva nach der Pille , die, ohne Schläge in seinem Angriff auf die sexuelle Revolution ziehen, den deutlichen Eindruck verleiht , dass sie nur mit zehn Prozent des Eisbergs zu tun hat, die sichtbar ist.) Eine Freunde werden wahrscheinlich wie, na ja, ich denke , wir bereits wissen, gehen wir nicht abschrecken von Kapitel sechs, mit dem Titel "nützliche Idioten" , beschreibt religiösen Anhänger der Obama - Regierung werden?
Aber wenn es nicht ein Buch, das in Richtung wechselnden Herzen und Köpfe ausgerichtet ist, ist es ein ideales Buch in den Händen der Menschen zu bringen , die sich besorgt über die Obama - Regierung Ansatz zur Religionsfreiheit, aber nicht über alle Fakten auf ihre Hände. Im Falle von No Higher Power hat der Leser wurde zu viel zuverlässig informierten sich über die sehr öffentliche Aufzeichnung der gegenwärtigen Regierung zu einfach zucken und murmeln gegeben : "Mach den Hype nicht glauben." Die drohende Gewitterwolken des Schutzumschlag aussehen könnte kitschig , aber sie sind real.
Das erste Kapitel verwendet die jüngsten Kontroversen über die HHS Kontrazeptivum Mandat und die 2012 Supreme Court Fall Hosanna Tabor gegen EEOC, in denen die Obama - Regierung erfolglos gegen eine religiöse Schule sided , dass sie glaubten , könnten Personalentscheidungen auf der Grundlage ihrer eigenen religiösen machen Mission, um die viel breitere Kategorie von Strategien und Personalentscheidungen einzuführen , die bedroht und bereits die Religionsfreiheit in den Vereinigten Staaten durchgeführt. Das dritte Kapitel, "Der Index von Obamas Feindlichkeit Religion," ist das längste Kapitel in dem Buch und enthält eine detaillierte Liste dieser Entscheidungen detailliert genug , ein größeres Muster der Feindschaft gegen die freie Ausübung der Religion auf Seiten der Christen zu sehen , eine große Anzahl von Aktionen gegen die katholische Organisationen. Der Einwurf alles-in-em - Strategie ist nirgends deutlicher als in diesem Kapitel, aber es muss gesagt werden , dass die große Mehrheit der Probleme sehr ernst sind.
In einer Reihe von Fällen, Skeptiker des Schlafly / Neumayr Fall kann auf die Tatsache hinweisen, dass es schlechte Entscheidungen waren, die rückgängig gemacht wurden. Ein typischer Fall ist der Juli 2011 Department of Veterans 'Affairs Entscheidung, die Erwähnung von Jesus Christus in Houston National Cemetery Beerdigungen zu verbieten. Kräftige Protest seitens der Texas Veteranen brachte die Politik zu einem Ende. Ein ähnlicher Fall war die Überarbeitung September 2011 von Armee-Richtlinien im Walter Reed Medical Center, die verlangte, "Keine religiöse Gegenstände (dh Bibeln, Lesematerial und / oder Tatsachen) dürfen entfernt oder während eines Besuchs verwendet gegeben werden." Wieder Umkehrung kam nach Protest. Aber es ist etwas erstaunlich, und zwar aufschlussreich, dass, obwohl Präsident Obama eine Tendenz zur "Religionsfreiheit" zu beziehen hat, anstatt das robustere "Freiheit der Religion", dass eine solche Politik ungehindert durch Regierungskanäle passieren könnte. Auch die Verteidigung der "Religionsfreiheit", scheint eine eher wispy Vorstellung zu sein, nicht etwas, das durch alle Türen, die für Regierung Gebrauch passieren kann.
Aber wenn einige Unrecht gutgemacht worden sind, haben viele nicht. Die HHS Mandat noch steht. (Während ich dies schreibe, das Mandat der Bestimmungen haben wieder wurde etwas neu geschrieben , sondern befassen sich nicht mit der materiellen Religionsfreiheit betrifft.) An diesem Streit einen Brief gegen das Mandat des Erzbischofs für militärische Dienste, Timothy Broglio, war verboten sein lesen von der Kanzel von Militärs. Und vor diesem Vorfall hatte der HHS weitere Kontroverse. Eine lange Zeit Zuschuss aus dieser Abteilung an die US - katholischen Bischöfe für die Arbeit , die Opfer von Menschenhandel helfen , wurde im Jahr 2011 gegen den Rat sowohl die unabhängige Review Board verweigert , die Anwendungen und viele Karriere HHS - Mitarbeiter bewertet. Viele in der letztgenannten Gruppe weigerten sich, ihre Unterschriften auf den Dokumenten anzubringen, zu glauben , dass, wie die Washington Post es ausdrückte, "war der Prozess unfair und politisiert." Schwester Mary Ann Walsh der USCCB beobachtet , dass es scheint , dass die katholische Kirche die Weigerung Verwendung Verhütungsmittel , Sterilisation oder Abtreibung bedeutet , dass wir eine "ABC - Regel, jedes aber Katholiken."
Das katholische und andere religiöse Verbündeten der Obama-Regierung gewesen sind nur allzu bereit, mit ihm zu gehen zusammen auf die Fähigkeit der katholischen Kirche und anderen christlichen Gruppen Begrenzung in Übereinstimmung mit ihrem Gewissen zu handeln, ist eigentlich das Thema der "nützliche Idioten" Kapitel . Während der Kooptation von anti-religiösen Linken von Saul Alinsky hinunter sicherlich einige Overkill in der Präsentation der bewegten Geschichte des CCHD und der unruhigen Geschichte Chicago Erzdiözese ist, ist es dennoch wichtig für die Katholiken über diese Ereignisse, um zu wissen, zu verstehen, warum ist es, dass so viele Katholiken von der Obama-Regierung das eigene Verhalten ungetrübt sind.
Die Obama-Regierung hat zu vielen anderen Gruppen feindlich gewesen, ohne zu einem gewissen Grad Islam, als Detail Autoren in einem Kapitel. Doch während die offene Feindschaft gegen den Islam mit dieser Regierung nicht so offensichtlich ist, ist es klar, dass auch im Hinblick auf die Muslime, die Tagesordnung der sexuellen Befreiung alle Sympathien trumpft. Ironischerweise, während Präsident Obama warb mit einer Botschaft, die er die empfundene Kulturimperialismus der Bushies enden würde, während dann eine Außenpolitik Kampagne nicht der Religionsfreiheit drücken, sondern der Homosexuell Rechte.
Die Kapitel über die Justiz und Obamas große Einsatz von "czars", die Macht ohne Kontrolle auszuüben sind sicherlich Anlass zur Sorge, aber die erschreckende Aspekte dessen, was in Obamas erste Amtszeit sind die Personal- und Politik bewegt sich in der Abteilung für Bildung geschehen ist. WC-Spülung Befürwortung ist nicht besorgniserregend, aber die Unterstützung des Konzepts des Staates als Elternteil ist. Die Rechte der Eltern zu steuern, die moralische Lehre ihre Kinder erhalten hat auf zahlreichen Ebenen angegriffen worden.
Die eigentliche Herausforderung in dem Buch ist nicht nur auf die derzeitige Regierung, sondern an die Demokratische Partei als Ganzes. Viele Katholiken gerne sagen, dass keine der beiden Parteien in vollem Umfang die Anliegen der katholischen Kirche in ihrer Politik instanziiert. Während kein Zweifel wahr, verfehlt es etwas den Punkt. Republikaner tun instanziiert nicht perfekt die Vision der Kirche, aber sie haben nicht anzugreifen, ihre Rechte an der Spitze gewesen. Katholiken, die katholische Soziallehre als am besten interpretieren des zeitgenössischen Sozialstaat vertreten als verteidigt von den Demokraten, ob dieses Urteil die Beweise haben, in Frage zu stellen Trümpfe, dass ihre Partei aktiv, die anderen Aspekte des katholischen Lebens stranguliert, das Fleisch auf dieser Soziallehre setzen.
http://www.crisismagazine.com/2012/obama..._pos=0&at_tot=1
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http