|
Die unerträgliche Aggression "vier Kardinal"
Riccardo Cascioli
2016.12.01
Sie wurden als "alt stoned" vier Kardinal isoliert und aus der Berührung, Überbleibsel einer veralteten Kirche geschildert , so dass nur die Steifigkeit der Lehre sieht und versteht nicht die Gnade , die in die Falten des Lebens eintritt. Kurz gesagt, eine Lücke der Kirche, Rand Anhängsel sogar verdient ein "Ja" oder "Nein" auf ihre Fragen.
Und doch müssen sie eine große Angst haben für Tage , wenn wir ein Crescendo von Beleidigungen und Beschuldigungen sehen, jetzt einen wahren Medien lynchen, gegen die vier Kardinal - Raymond Burke, Walter Brandmüller, Carlo Caffara und Joachim Meisner - schuldig öffentlich gemacht zu haben fünf "Dubia" bereits an Papst Francis präsentiert über all'esortazone apostolische Amoris Laetitia . Auch bekamen wir Anfragen für den Austritt aus dem Kollegium der Kardinäle oder alternativ Vorschläge an den Papst ihnen den Kardinalshut zu entfernen.
Die Protagonisten sind die vielen: Bischöfe sie persönliche Rechnungen zu begleichen haben , frühere Philosophen , die das Prinzip der Nicht-Widerspruchs leugnen , kardinal Papst Franc Freunde , dass trotz seines Alters nicht die revolutionären Träume, Intellektuelle und Journalisten verlassen , die sich als "Wächter sehen der Revolution "und dem unvermeidlichen Vater Antonio Spadaro, Direktor der katholischen Kultur und wahre graue Eminenz dieses Pontifikats, so dass er in Rom als Vize Papst bekannt war. Letzteres dann, als Teenager überhaupt, hat der Protagonist sich fassungslos Draufgängertum auf soziale Weggang : zuerst mit einem Tweet Kardinal Burke es auf die "Idiot Wurm" , der apostrophiert hat vergleicht Herr der Ringe (tweet dann gelöscht); dann begann es Offensive Tweet zu den vier Kardinal Parteien von Ihrem "wieder zu beleben Habla Francisco" (Franc Parla), die gestern wieder an die E-Mail von Pater Spadaro entdeckt wurde katholischen Zivilisation . Und dann die unvermeidliche Alberto Melloni, ein Bezugspunkt der Bologna - Schule , die für eine Reform der Kirche arbeitet gegründet auf den "Geist" des Zweiten Vatikanischen Konzils.
Es ist eine echte neue Inquisition , die die vier schlagen, bedeutet , jedermann einzuschüchtern , die selbst einfache Fragen zum Ausdruck bringen will, geschweige denn diejenigen , die einige Bedenken auslagern wollen.
Es ist eine beunruhigende Haltung, eine Verteidigung des Papstes am wenigsten vermutet von denen , die sich offen gegen die Papst Francis Vorgänger in Frage gestellt. Und nur für einfache Fragen zur Klärung über das Apostolische Schreiben bitten Amoris Laetitia , dass, wie jeder sehen kann, hat zu widersprüchlichen Interpretationen gegeben und schon gar nicht in Einklang zu bringen. In diesem Zusammenhang muss daran erinnert werden , dass die "Dubia" sind ein viel benutztes Werkzeug in der Beziehung zwischen Bischöfen und der Kongregation für die Glaubenslehre (und durch diese mit dem Papst). Die Neuheit in diesem Fall wird einfach öffentlich gemacht diese Dubia in zu haben, aber nach zwei Monaten vergeblich auf eine Antwort zu warten, dass die vier Kardinäle berechtigterweise als Aufforderung interpretiert , die Diskussion fortzusetzen.
Doch für Melloni es "ein Akt subtil subversiv , Teil einer potenziell verheerenden Spiel mit unbekannten Anstifter, auf dem Draht einer mittelalterlichen Geschichte durchgeführt." Subversiver Akt, wird Melloni in einem anderen Interview erklären, Fragen zu stellen , weil es bedeutet , den Papst vor Gericht, ein Verfahren zur Untersuchung bringen. Wir glauben nicht, fragen Sie nach Klärung subversive Tätigkeit geworden ist, von der Inquisition. Und die "unbekannten Anstifter" , dann: vage Anschuldigungen, einfallsreiche Szenarien , sondern muss den Eindruck einer Verschwörung geben , um mit einer Entscheidung konfrontiert werden. In der Tat, hier ist der nächste Schritt: "Wer Angriffe wie diese (...) ist jemand, der die Kirche zu spalten will bringt" , sagt er. Und so sind hier die erwünschten Folgen: "... in dem kanonischen Recht ist ein Verbrechen, Strafe gestellt werden ."
Auch Verbrecher, dann, weil sie die Kirche zu teilen möchten. Wen kümmert es, wenn die Wirklichkeit ist genau das Gegenteil: die Antriebs Fragen an den Papst zu setzen ist aus der Beobachtung der Spaltung in der Kirche geboren , die deutlich zu erkennen , mit den gegenüberliegenden Interpretationen war Amoris Laetitia .
Es gibt nur stinkt von Maoismus in der Kirche , den Klang der Rotgardisten und revolutionären Avantgarde; Es fehlt nur die Umerziehungslager. Nein, es scheint , dass jetzt gibt es auch solche, zumindest nach dem üblichen Melloni. In der Tat erklärt , warum nicht Papst Franziskus gegen Monsignore Lucio Vallejo Balda - im Vatikan Gefängnisskandal Vatileaks - die Begnadigung , die stattdessen für die Gefangenen in den verschiedenen Ländern der Welt genannt hat: "Am Ende des Jubiläums wird verstehen , warum : Papst Francis sah nicht in diesem Prozess Strafverfahren, sondern eine pädagogische Geste gegenüber dem Gegner " , die jetzt" sehr wahrscheinlich ". Kurz gesagt, traf man auf hundert erziehen.
Dies ist ein wirklich störend Lesen, umso mehr , wenn man bedenkt , dass diejenigen , die heute in der Verteidigung des Papstes für die einfache Klärung von Fragen ausgelöst , die normal sein sollte, bis gestern offen die Papst Francis Vorgänger in Frage gestellt. Vielmehr sehen sie heute Franziskus die Möglichkeit zu löschen , was die Familie Paul VI und Johannes Paul II gelehrt haben. Die Enzyklika Humanae Vitae (Paul VI) und das Apostolische Schreiben Familiaris consortio (Johannes Paul II) haben zweimal durch eine Reihe von Europäischen Bischofskonferenzen (Österreich, Deutschland, der Schweiz, Belgien) in der jüngsten Synode über die Familie ins Visier genommen.
Und wer von ihnen war schockiert , als Kardinal Carlo Maria Martini (deutlich geschrieben hat Nächtliche Gespräche in Jerusalem ) , dass die " Humanae Vitae " erhebliche Schäden "mit dem Verbot der Empfängnisverhütung produziert hat , so dass" viele Menschen von der Kirche bewegt haben entfernt die Kirche aus dem Volk "? Es forderte eine neue päpstliche Dokument , dass es geht, vor allem nach Johannes Paul II "die Art und Weise von einer strikten Anwendung" von gefolgt Humanae Vitae ? Sicherlich nicht, denn was zählt , ist nicht die Objektivität des Magisterium (dessen Referenz ist die Offenbarung Gottes), sondern das ideologische Projekt dieser sogenannten Avantgarde-Künstlern des Volkswillens.
Und dann gibt es eine innere Konsistenz in der Tatsache , dass die heutigen Papisten die Rebellen von gestern sind. Ja, Rebellen. Denn durch Paul VI auf, diese Bischöfe und Intellektuellen, diese Meister des Gehorsams gegenüber dem Papst, den Krieg zum Lehramt erklärt haben , wie enthielt nicht den Geist des Zweiten Vatikanischen Konzils; signierte Poster, Dokumente und Appelle , in denen offen der amtierende Papst in Frage gestellt, war Paul VI, Johannes Paul II oder Benedikt XVI. Recall zumindest die schwere Dokument bekannt Moralist deutschen Bernard Haring 1988 gegen Johannes Paul II, der viel Unterstützung in Europa erhalten, dicht gefolgt von der Erklärung von Köln , im Jahr 1989, den gleichen Inhalt, unterzeichnet von zahlreichen Theologen und einflussreiche Deutsche, Österreicher, Holländer und Schweizer. Und sofort unter anderem in Italienisch begrüßt, von diesem Giovanni Gennari , die heute ist der Wächter der Orthodoxie von Zeitungskolumnen Avvenire .
hier geht es weiter
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-lint...itori-18216.htm
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http