|
Vatikan hilft die katholische Linke wählen Demokraten durch eine neue "nicht verhandelbar" zu schaffen: den Klimawandel
Klimawandel , Laudato Si ' , Vatikan
16. Dezember 2016 ( Die christliche Bewertung ) - Die katholische Linke ist seit Jahrzehnten auf politischer Nachteil gewesen. Als Ergebnis hat die Demokratische Partei den gleichen Nachteil erlitten. Als Befürworter der Abtreibung auf Verlangen hat die katholische Linke kämpfte katholischen Wähler zu beeinflussen, trotz ihrer Meinungsverschiedenheit. In der Tat hat die nicht verhandelbare Fragen der Kirche übertreten werden ihre Lager im Handel, jetzt , dass die katholische Linke Unterstützung für gleichgeschlechtliche Ehe hinzugefügt.
Das resultierende Dilemma lautet: Was nicht verhandelbar kann die katholische Linke hissen und Welle der katholischen Wähler wieder zu gewinnen, zumindest ein Furnier der Legitimität?
Jede Präsidentschafts - Kampagne seit den 1980er Jahren hat die pro-Abtreibung Demokratischen Partei gegen die Pro-Life - Republikaner ausgespielt, die GOP eine dringend benötigte Schub mit der katholischen Wähler geben, die in der Vergangenheit haben gegenüber den Demokraten lehnte. Diese Steigerung erwies sich als entscheidend im Jahr 1980, 1984, 1988, 2000, 2004 und 2016, war aber ein konsequenter Stachel im Fleisch für die Demokraten, und bleibt so. Die katholische Linke daher seit langem eine nicht verhandelbare Frage seiner eigenen benötigt die Legitimität wiederzuerlangen es da verloren hat Roe vs. Wade und Bill Clintons Veto der Partial-Birth Abortion Ban Act 1996 . Der Versuch , eine nicht verhandelbare Problem zu schaffen begann mit "den Armen" , wie in sakralisierte Kardinal Bernardin von 1983 Rede auf der so genannten "nahtlose Kleidungsstück."
Allerdings überzeugt dieser Appell nie die Mehrheit der Katholiken , die durch die Predigt von Johannes Paul der Große auf dem "genietet wurden Evangelium des Lebens " (1995). Seine 27 Jahre Papsttum klar gemacht , religiös aktiven Katholiken , dass die Abtreibung war nicht nur eine von vielen moralischen Fragen abgewogen werden ebenso gegeneinander. Mit anderen Worten könnte eine Aufsichts Angelegenheit wie soziale Gerechtigkeit für die Armen einfach nicht als eine Angelegenheit von nicht verhandelbar Wahl angesehen werden. Warum? Gerechtigkeit für die Armen umfasst eine Vielzahl von Entscheidungen und Handlungen , die von Mensch zu Mensch, Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich sein können, aber keiner Entscheidung oder Handlung trumpft alle anderen. Mit Blick auf die Abtreibung Option, gibt es nur eine moralisch erlaubt Wahl. Benedikt XVI hinzugefügt dreizehn Jahre mit dem gleichen theologischen Strenge auf moralische Fragen.
Nach dem Scheitern der nahtlose Kleidungsstück Argumentation einen festen Halt zu nehmen unter den Katholiken zu legen, denn die nächste Gelegenheit , eine nicht verhandelbar für die katholische Linke behauptet wurde "mit seinem von der USCCB vorgesehen für Zuwanderer Justice " -Programm. Es ist fair zu sagen, meiner Meinung nach , haben die US - Bischöfe seit dem hässlichen Einwanderungsreformdebatten von 2006 diese ihre erste Priorität gemacht (ihre Hirtenbrief " , mit Genugtuung über die Fremde unter uns: Einheit in der Vielfalt " , hatte im Jahr 2001 veröffentlicht wurde) Kein Zweifel , die gemeinsame Anstrengung der Bischöfe "Vielfalt" in Bezug war eine Hilfe bei der Wahl des ersten afroamerikanischen Präsidenten, Barack Obama.
Wenn jedoch die katholische Linke Einwanderung als Full Court Press gegen Donald Trump in der Vergangenheit Wahl verwendet habe sie kläglich. Während der Kampagne viele Bischöfe, Priester und katholische Experten schlug Donald Trump für sein Gelübde zu entlang der mexikanischen Grenze "eine Mauer bauen". So war die Absicht , grausam und rassistisch, ein Pfeil im Herzen der katholischen Soziallehre. Die katholische Linke, einschließlich der Bischöfe und Priester, fühlte Franziskus hatte ihnen die Erlaubnis gegeben Trump Pummel. Im Februar 2016 ebenso wie Trump an Dynamik gewinnt, Franziskus sagte von ihm : "Eine Person , die nur über den Bau von Mauern denkt, wo immer sie auch sein mögen, und nicht die Brücken zu bauen, nicht Christ ist. Dies ist nicht das Evangelium. "Die US - Bischöfe, mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen, Trump gehalten belästigen über seine" WALL " , während stille noch auf der aggressiv pro-Abtreibung Rekord von Hillary Clinton.
Aber katholischen Wähler im Jahr 2016 nicht mit der Bischöfe Einwanderung Mantra in Linie fallen, sondern die Ergebnisse - 52% für Trump, 45% für Clinton zeigte, dass die katholischen Wähler über andere Dinge mehr Sorgen waren, nämlich der Oberste Gerichtshof, die nationale Sicherheit, Kampf gegen den Terrorismus, Care und Abtreibung. Die meisten Bischöfe, wie die Mainstream - Medien wurden unter Schock durch den Wahlausgang verlassen, aber die einfache Tatsache ist dies: Die Bischöfe nicht von der gleichen Geist der meisten katholischen Wähler auf eines dieser Probleme waren, nicht nur über die Einwanderung .
Immigration gescheitert im Jahr 2016 katholischen Wähler für die Clinton / Kaine Ticket zu gewinnen, und wird wieder scheitern die Zukunft, angesichts der wachsenden Alarm in europäischen Ländern wie Frankreich, Schweden und Deutschland über ihre offenen Grenzen Politik. Somit hat die katholische Linke, noch einmal, um an anderer Stelle für eine nicht verhandelbare suchen sie ihr eigen nennen können. Sie sind dabei , ein Problem der Aneignung , die bereits ein Pfeil im Köcher von leftwing Politiker geworden war - Klimawandel . Denn die 2014 Enzyklika Laudato Si " zur Verfügung gestellt von Franziskus die perfekte Abdeckung zumindest in kirchlichen Kreisen. Franziskus erklärt , warum die "ökologische Krise" ist der Zweck seiner Enzyklika.
"Es ist meine Hoffnung , dass diese Enzyklika, die nun auf den Körper von der Soziallehre der Kirche hinzugefügt wird, kann uns helfen , die Berufung, Grenzenlosigkeit und Dringlichkeit der Herausforderung für uns anzuerkennen. Ich werde zunächst kurz einige Aspekte der vorliegenden ökologischen Krise die Überprüfung mit dem Ziel , über die Ergebnisse der besten einschlägigen wissenschaftlichen Forschung zur Verfügung heute zeichnen, dass sie uns im Stich gelassen berühren tief und eine konkrete Grundlage für die ethischen und geistlichen Weg zur Verfügung stellen , die folgt. Ich werde dann einige Grundsätze aus der jüdisch-christlichen Tradition gezogen betrachten , die unser Engagement für die Umwelt kohärenter machen kann ... "( Laudato Si" 15).
Die Leser erinnern sich vielleicht , dass 40 Jahre früher TIME 1974 bekannt gegeben , dass die "Erde" wurde für eine weitere Überschrift "Ice Age" . Mit dieser apokalyptische Warnung, die "globale Erwärmung" wurde der Öffentlichkeit Geist eingeführt. Der Begriff ist nicht erst viel Popularität , bis die Ursache wurde vom ehemaligen Vizepräsidenten Al Gore in seinem aufgenommen 2006 Film " Eine unbequeme Wahrheit " . Was Gore verkündet als "ungünstig" für die katholische Linke sehr bequem geworden , weil es a für "Lebensfrage" können sie umarmen. Schließlich war dies eine Frage von Leben und Tod, nicht nur eines ungeborenen Kindes, sondern der gesamten Menschheit und den ganzen Planeten. Was könnte mehr Pro-Leben als das!
Was die globale Erwärmung genannt wurde, hatte jedoch für "Klimawandel" verworfen werden , wenn der Schein - Gehalt von Gores Film , und die Wissenschaft sichern sie offenbart wurde. Unter der Marke "Klimawandel" , die apokalyptische Botschaft der totalen Vernichtung wurde neues Leben gegeben, und Millionen von Dollar an Fördergeldern flossen an die Universität Wissenschaftler bereit und in der Lage , die Daten in Übereinstimmung mit einem vorbestimmten Ergebnis zu lesen. Zu markiert einen Klimawandel "Denier" nicht nur gemeint , nicht die Gewährung Geld, oder akademische Zukunft, es wurde eine moralische Stigma . (Weil, nachdem alle, die bisher nur operative Verwendung des Begriffs "Denier" wurde mit dem Holocaust verbunden sind , es für jeden offensichtlich machen , dass die Vernichtung der Juden und stritten die Erkenntnisse der Wissenschaftler moralisch gleichwertig sind.)
Weitere legitimiert die das Ansehen des Klimawandels als eine moralische Frage für die Katholiken wurde Klimakonferenz im April 2015 veranstaltet von Franziskus. Keiner der sogenannten Klimawandel - Leugner wurden zur Teilnahme erlaubt. Die katholische Journalist Elizabeth Yore, der die Konferenz besucht, oder sollte ich versucht , sagen, mit den Wissenschaftlern vom Heartland Institute hat ihre Behandlung aufzeichnete . Noch wichtiger ist , zeigt Yore , dass der Chef "Öko - Guru" des Vatikans über den Klimawandel ist Jeffrey Sachs. Wie Yore erklärt, war Sachs das Gehirn hinter den UN - Millenniums - Entwicklungsziele und ein Befürworter der UN nachhaltige Ziele, die beide auf Abtreibung stark angewiesen, Sterilisation und Empfängnisverhütung für seine Bevölkerung zu kontrollieren Ziele. Franziskus, nebenbei bemerkt , wurde "erfreute" vom September 2015 Passage der nachhaltigen Entwicklungsziele der Vereinten Nationen, wenn auch eine der 17 Ziele fordert die Mitgliedstaaten auf "universellen Zugang zu sexueller und reproduktiver Gesundheit sicherzustellen , " bis zum Jahr 2030.
Die Logik ist klar: Wenn die Menschen die Ursache des Klimawandels sind, dann mit weniger Menschen die Welt ermöglichen Katastrophe zu vermeiden. Es ist keine Überraschung, zumindest für mich, dass Advocacy Klimawandel Hand in Hand mit der Bevölkerung Controller geht, die das ungeborene töten, ermutigen Frauen Sterilisation zu unterziehen, und Verhütungsmittel zu verteilen, einschließlich der Verwendung von Abtreibungsmittel. Aber warum sollte Franziskus solche Gäste in den Vatikan eingeladen? Sicherlich weiß er, haben sie mehr als Klima die Ärmel ändern sich.
Die katholische Linke hat geäußert bereits ihre Kritik , dass der Klimawandel nicht mit der moralischen Inbrunst umarmte sie verdient. Der scheidende Präsident des USCCB, Erzbischof Joseph Kurtz von Louisville wurde von Ziehen seine Gebühr beschuldigt t, während Kardinal Blase Cupich von Chicago eine Chicago Sun Times (24. Juli 2015) veröffentlicht op-ed auf die "moralische Verpflichtung" zur Bewältigung des Klimawandels und versprach , "zu grün alle 2.700 Kircheneigentum in seiner Diözese." Jetzt ist der Klimawandel Bundes ist im Mittelpunkt als Hauptakteur bei der Wieder Scripting Klimawandel als nicht verhandelbar nehmen. Gegründet im Jahr 2006 mit Hilfe der USCCB, bietet das CCC vierzehn "nationale Partner" , zu denen ein Who is Who der katholischen Links: Institut für Gerechtigkeit, Frieden und menschliche Entwicklung (USCCB); Migration und Flüchtlingsdienst (USCCB); Catholic Charities USA; Catholic Relief Services; Catholic Health Association der Vereinigten Staaten; Columbian Zentrum für Advocacy und Outreach; Konferenz der Höheren Oberen der Männer; Karmeliter NGO; Katholische Landleben; Franziskaner-Aktions - Netzwerk; Globale katholischen Klimabewegung; Holy Name der Provinz, OFM; Nationalrat der katholischen Frauen; Leadership Conference of Women Religious; Verband der katholischen Hochschulen und Universitäten; Nationale Föderation für katholische Jugendarbeit; Sisters of Mercy of the Americas. Es ist Bischofs liason Bischof Richard Yates von Des Moines ist , die während der Wahlkampagne eine Spalte veröffentlicht auf allen Kandidaten fordern t o Adresse Klimawandel und hielt eine gemeinsame Pressekonferenz mit Davenport Bischof Martin Amos vor einer Windturbine, gesponsert von der Klima ändern Bundes.
Die Leser, denke ich , "Crying Wolf" bin sollten Kenntnis von den nehmen neuen Vatikan - Richtlinien die Ausbildung der künftigen Priester betreffen. " Das Geschenk des Priestertums " beschreibt "die Schwellenplaneten Krise" und die Notwendigkeit , "die Umwelt und unsere gemeinsame Heimat zu schützen - die Erde. . . . Sie bilden in gewisser Weise die Grundlage für eine gesunde Ökologie der menschlichen Beziehungen (Hervorhebung hinzugefügt). Kritisieren sowohl die skeptisch und die indifferente, fordert das Dokument eine "innere Bekehrung" speziell eine "ökologische Umstellung wobei die Auswirkungen auf ihre Begegnung mit Jesus Christus in ihrer Beziehung um sie mit der Welt deutlich werden." So werden die zukünftigen Priester empfangen " Voraussetzung Magistralformeln und theologische Führung. "Es ist nichts über erwähnt , die die die wissenschaftlichen Erkenntnisse liefern wird" Planeten-Krise "beruht.
Unabhängig von der Wahrheit oder Falschheit der Wissenschaft hinter dem Klimawandel, bleibt es eine Aufsichts Angelegenheit in der katholischen Morallehre, mit unterschiedlichen Standpunkten das Urteil jedes einzelnen zu informieren. Aber der Unterschied zwischen diesem Versuch, eine nicht verhandelbare aus einer aufsichtsrechtlichen Angelegenheit und denen der Vergangenheit zu konstruieren, ist dies: Wenn die Apokalyptik von Ideologie Klimawandel Wurzel nimmt, es auf ein Leben gegen den Tod Charakter zu nehmen. Unter dieser Verkleidung könnte der Klimawandel auf einem nicht verhandelbaren Aussehen nehmen, vor allem wenn sie auf die Autorität der Kirche vermählt.
https://www.lifesitenews.com/opinion/vat...a-new-non-negot
http://www.thechristianreview.com/vatica...climate-change/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http