Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 23.12.2016 00:11 - Ein Heretical Papst, verliert automatisch seine Büro: Canon Law Tradition
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Ein Heretical Papst, verliert automatisch seine Büro: Canon Law Tradition


Francis, auch wenn er war Papst (vorausgesetzt, dass er nur ein Anti-Papst ist), würde, indem unrepentent Ehebrecher Büro zur Förderung der Häresie der Genehmigung des Ehebruchs verlieren die heilige Kommunion zu empfangen, wenn es war akzeptabel zu Gott.

21. Dezember 2016 ( Lifesitenews ) - Die Saga der vier Kardinals dubia und ihre möglichen "formale Korrektur" von Franziskus über Amoris Laetitia hat die Frage aufgeworfen , was passieren würde , wenn ein Papst hartnäckig die ewigen Wahrheiten des Glaubens weigerte sich zu verteidigen .

Während die führenden Kritiker der Amoris Laetitia , darunter die vier Kardinäle , haben klar gewesen , dass sie nicht auf die päpstliche Unfehlbarkeit Franziskus von Ketzerei, viele Wunder im Licht der Lehre der Kirche beschuldigen , wenn es möglich ist , ein Papst Ketzerei zu begehen und wie es beeinträchtigen würde seine päpstliche Amt , wenn er es tat.

Renommierte Kanonist Dr. Edward Peters schrieb vor kurzem einen Blog - Post auf dieser Frage.

Laut Peters, der Edmund Cdl hält. Szoka Stuhl im Sacred Heart Großen Seminar in Detroit, kanonische Tradition hat sich mit der Möglichkeit, ein Papst in persönlichen Häresie fallen behandelt und so die Förderung der Ketzerei öffentlich und was getan werden sollte, wenn dies geschieht.

Peters stellt fest, dass es, dass, wie Canon 1404 Zustände wahr ist, "The First See von niemandem beurteilt wird", so dass es unmöglich, dass jemand einen verirrten Papst von seinem Amt zu entfernen, bedeutet dies nicht, dass ein Papst in Fehler behält sein Büro.

Peters zitiert eine Interpretation von Canon 1404 von dem berühmten amerikanischen Kanonist Lawrence Wrenn, den Punkt zu machen.
"Canon 1404 ist keine Aussage persönlicher Unfehlbarkeit oder Unfehlbarkeit des Heiligen Vaters. Sollte der Tat wird der Papst fallen in Häresie, es zu verstehen , dass er sein Amt verlieren würde. Um von Peters Glauben fallen ist von seinem Stuhl zu fallen " , schreibt Wrenn in 2001 New Kommentar zum Codex des kanonischen Rechtes .

Peters schreibt, dass die "entscheidende Frage" Aus canonist Sicht ist "wer würde bestimmen, ob ein bestimmter Papst in Häresie gefallen ist", eine Frage, die er sagt, dass das kanonische Recht schweigt über, aber nicht kanonische Tradition.

Peters findet die kanonische Tradition ausgedrückt durch Franz Wernz - eine berühmte canonist, der als Generaloberin des Jesuitenordens im Jahre 1906 gewählt wurde -, die die Auswirkungen der persönlichen Ketzerei auf dem Teil eines Papstes in seiner Arbeit als Ius Canonicum .

Nach verschiedenen Positionen mit einem ketzerischen Papst Umgang Auslegen und ihre Mängel zeigt, mutmaßt Wernz, dass, während niemand auf der Erde Energie von einem Papst entfernen, da es keine wichtigere Stellung als "Römische Papst", die eine solche Beurteilung der Weitergabe der Lage ist, dennoch, ein allgemeines Konzil konnte feststellen, dass ein Papst begangen Ketzerei hatte, und dabei hatte sich wirksam von der wahre Weinstock, dadurch verlustig sein Büro abgeschnitten.

Schreibt Wernz in seiner Arbeit veröffentlicht posthum im Jahre 1928: "In der Summe es muss gesagt werden, deutlich, dass ein [öffentlich] ketzerisch römischen Papst seine Macht auf die Tatsache, verliert. Inzwischen ist ein deklaratorischen krimineller Satz, obwohl es rein deklaratorischen Charakter ist, sollte nicht außer Acht gelassen werden, denn es ist es mit sich bringt, nicht, dass ein Papst "beurteilt" ist ein Ketzer zu sein, sondern vielmehr, dass er gefunden wurde, ketzerisch gezeigt wird, dass ist, die Tatsache des Verbrechens ein allgemeines Konzil, mit dem erklärt ein Papst sich von der Kirche getrennt hat und seinen Rang verloren hat. "

Nach Angabe Wernz, Peters kommentiert: "ich kein Autor weiß, nach Wernz kommen, die diese Analyse bestreitet."

Kommentare Peters: "... aber Remote ist die Möglichkeit, ein Papst in Ketzerei tatsächlich fallen und wie schwierig es auch sein mag, um zu bestimmen, ob ein Papst so gefallen ist, eine solche Katastrophe, Deus vetet [Gott bewahre], ergeben der päpstlichen im Verlust würde Büro."

"In der Summe und während weitere wichtige Punkte zu diesem Thema angeboten werden können, die nach Ansicht der modernen Canonisten von Wernz zu Wrenn, aber Fern ist die Möglichkeit, ein Papst in Ketzerei tatsächlich fallen und wie schwierig es auch sein mag, ob ein Papst bestimmen so gefallen ist, eine solche Katastrophe, Deus vetet hat, den Verlust der päpstlichen Amtes führen würde ", schreibt er. "Möge diese Tatsache als Prüfung gegen jene dienen in lockeren Gespräch über Päpste und Ketzerei zu engagieren versucht."

Peters schreibt, dass "dank des Schutzes des Heiligen Geistes" der Kirche, auch während der Herrschaft eines ketzerischen Papst, "kann nicht in Häresie fallen."

In einem Interview mit der katholischen World Report veröffentlicht in dieser Woche, Kardinal Raymond Burke, einer der vier Kardinäle hinter dem dubia , sagte, dass er und sein Bruder Kardinäle nicht sagen , der Papst Häresie ist, sondern lediglich bat ihn , Unklarheiten in zu klären Amoris Laetitia .

"Wir haben einfach fragte ihn, als Obersten Hirten der Kirche, diese fünf Punkte zu klären, die verwirrt sind; diese fünf, sehr ernst und Grund Punkte. Wir beschuldigen ihn nicht von Ketzerei, sondern nur bat ihn, diese Fragen für uns als oberster Hirte der Kirche zu beantworten. "

Auf die Frage, was geschehen würde, wenn ein Papst Ketzerei begangen hatte, Burke - anerkannt als einer der weltweit führenden Autoritäten auf römisch-katholische Kirchenrecht - vereinbart mit Peters 'Analyse, dass ein solcher Papst automatisch Pontifex sein würde aufhören.

"Wenn ein Papst offiziell Ketzerei würde bekennen er aufhören würde, durch diese Handlung, der Papst sein. Es ist automatisch. Und so, das passieren könnte ", sagte er.

Nach der kanonischen Tradition, sagte Burke, dass es müssten die Mitglieder des Kollegiums der Kardinäle sein, die eine solche Erklärung der Häresie machen würde, und fügte hinzu, dass es bereits die Disziplin an Ort und Stelle zu folgen, als der Papst sein Amt nicht mehr, wie es passiert ist wenn abgedankt Papst Benedikt XVI sein Büro.
https://www.lifesitenews.com/news/canon-...ases-to-be-pope
Lesen Sie Dr. Ed Peters 'Blog - Eintrag hier .
https://www.lifesitenews.com/news/canon-...ases-to-be-pope

Lesen Sie den ganzen Artikel auf Leben Site News



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz