|
Papst Francis hat sich zu einer Quelle der Teilung
Katholischen Kirche , Papst Francis
27. Januar 2017 ( Catholicculture.org ) - Jeden Tag habe ich für Franziskus beten. Und jeden Tag (ich übertreibe, aber nur wenig), gibt der Papst eine weitere Erinnerung, dass er nicht genehmigen Katholiken wie mich.
Wenn der Heilige Vater mich für meine Sünden verurteilt hätte, hätte ich keinen Grund, mich zu beklagen. Aber am Tag nach dem ermüdenden Tag schimpft der Papst mich - und unzählige Tausende anderer treuer Katholiken - dafür, dass er die Wahrheiten, die die Kirche immer gelehrt hat, festhält und manchmal leidet. Wir sind hart, sagt er. Wir sind die "Ärzte des Gesetzes", die Pharisäer, die nur mit unserem Glauben "wohl" sein wollen.
Der römische Papst sollte ein Schwerpunkt der Einheit in der Kirche sein. Papst Franziskus ist leider eine Trennungsquelle geworden. Es gibt zwei Gründe für dieses unglückliche Phänomen: Der autokratische Regierungsstil des Papstes und die radikale Natur des Programms, dass er unablässig vorrückt.
Der autokratische Stil, der scharf gegen die Versprechungen der kollegialen und synodalen Regierungsführung steht, ist noch nie so offensichtlich wie in dieser Woche, als er den unabhängigen und souveränen Status der Ritter von Malta weggeworfen hat. Das Schreiben von dieser bemerkenswerten Coup im Wall Street Journal , Sohrab Ahmari beobachtet , dass es ". Die Kirche entlang vertrauten Linien geteilt hat" Ahmari (ein neuer Bekehrter zum Katholizismus) fuhr fort:
Wie bei anderen jüngsten Streitigkeiten - Gemeinschaft für die geschiedenen und wiederverheirateten; Den Status der lateinischen Messe; Das vatikanische Engagement mit den kommunistischen Regierungskonservativen Chinas liegt auf der einen und Papst Francis auf der anderen Seite.
Aber ein Papst sollte nicht auf "einer Seite" der Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Kirche sein. Zweifellos muss der römische Papst Entscheidungen treffen und Maßnahmen festlegen. Aber im Gegensatz zu einem politischen Führer, wird er nicht erwartet, dass seine eigene besondere Agenda in sein Büro zu bringen, seine eigenen Verbündeten zu fördern und zu bestrafen, seine Gegner. Während erwarten wir Präsident Trump Politik von Präsident Obama-gerade umgekehrt wie Obama umgekehrt Politik von Präsident Bush-wir erwarten , dass ein Papst zu bewahren , die Entscheidungen seiner Vorgänger. Denn Kirche ist nicht oder nicht, in rivalisierende Parteien aufgeteilt.
Jeder Papst macht kontroverse Entscheidungen, und jede umstrittene Entscheidung lässt einige Menschen unglücklich. Aber ein kluger Papst vermeidet sogar das Aussehen der Willkür. Eingedenk der Tatsache , dass er als Leiter einer dient College der Bischöfe, nicht als ein einsamer Monarch-er tut sein Bestes , um Pro - Pose , anstatt im Lösungen pastoralen Probleme mit sich bringen.
Obwohl er innerhalb der Kirche eine enorme Autorität ausübt, handelt ein Papst auch unter erheblichen Einschränkungen. Er ist befugt, für die universale Kirche zu sprechen, aber in gewissem Sinne verliert er die Fähigkeit, für sich selbst zu sprechen. Der Papst kann nicht partisanisch sein. Er wird erwartet, Argumente zu regeln, nicht um sie zu beginnen. Auf dem Konzil von Jerusalem, Set St. Peter den Standard für seine Nachfolger: die Argumente auf beiden Seiten zu hören und dann ein Urteil zu machen (in diesem Fall, Urteil gegen den Stand , dass er sich zuvor gehalten hatte).
Die Rolle des Papstes ist von Natur aus konservativ, im besten Sinne des Wortes. Er ist mit der Bewahrung der Reinheit und Klarheit unseres Glaubens beauftragt: ein Glaube, der sich nicht ändert. Da unsere grundlegenden Überzeugungen von Jesus Christus dargestellt wurden, kann kein Prälat sie in Frage stellen, ohne die Autorität der Kirche, die unser Herr gegründet hat, zu untergraben - die gleiche Kirche, die ihm seinen einzigen Anspruch auf Autorität gibt. Während er der oberste Lehrer des katholischen Glaubens ist, kann der Papst nur lehren, was die Kirche immer gelehrt hat: die Hinterlegung des Glaubens, die ihm von den Aposteln überliefert wurde. Er kann unfehlbar sprechen, aber nur, wenn er verkündet und definiert, was treue Katholiken "immer und überall" glaubten.
Kurz, der Papst kann nichts Neues beibringen. Er kann zwar alte Wahrheiten auf neue Weise ausdrücken, aber wenn er wirkliche Neuheiten einführt, missbraucht er seine Autorität. Und wenn seine "neuen" Lehren mit den etablierten Lehren der Kirche in Konflikt stehen, unterwirft er seine eigene Autorität.
Viele gläubige Katholiken glauben , dass mit Amoris Laetitia , Franziskus ermutigt hat , Überzeugungen und Praktiken , die mit dem Stand der Lehre der Kirche unvereinbar sind. Wenn diese Beschwerde zutreffend ist, hat er das heilige Vertrauen, das den Nachfolgern von Petrus gegeben wird, verletzt. Wenn es nicht richtig ist, schuldet uns der Heilige Vater wenigstens Erklärungen, nicht Beleidigungen.
https://www.lifesitenews.com/opinion/pop...rce-of-division
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht Catholicculture.org und erneut veröffentlicht mit freundlicher Genehmigung.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http