|
Wo steht das Gesetz über das "Ende des Lebens"? Schauen Sie sich nur die Fälle von Euthanasie und Marwa Vincent
Benedetta Frigerio
2017.03.06
Marwa und ihr Vater
Was passiert , wenn Gesetze zu versuchen , über das Leben und den Tod einer Person sagt Frankreich, wo seit 2005 ein Gesetz dort sehr ähnlich ist die italienische auf Dat (Voraus Behandlung Aussagen) , die von der Kammer in den kommenden Wochen diskutiert werden.
In diesen Stunden ist es in der Tat für die Erklärung des Rates des Wartens Französisch Staat auf einen Fall, der das Land erschüttert hat. Das ist die Geschichte , mit Bouchenafa Marwa, ein Kind über 20 Monate in ein Krankenhaus im September nach einer viralen Infektion zugegeben , dass Hirnschäden verursacht. Die kleine, wie die Videos von seinem Vater geschrieben gezeigt auf seiner Facebook - Seite , um zu vermeiden , dass sie von der Presse als ein lebloses gemalt wurde, reagiert, bewegt seinen Mund und Augen und hat ein wachsames Auge. Aber da es mit der Magensonde ernährt und half durch ein Rohr zu atmen sie durch das College of Physicians nicht wert zu leben unter diesen Bedingungen in Betracht gezogen worden , da sie irreversibel wäre. Die Eltern aber, die ihre kleinen , selbst wenn krank lieben, haben sich gegen die Tatsache angeprangert , dass das Gericht ihnen Recht bewährt hat. Nicht zufrieden mit der Attraktivität des Krankenhauses und nun wartet auf das Urteil des Staatsrates. Aber, obwohl die Hoffnung , die letzte ist , zu sterben, gibt es viel Angst in den Herzen der Eltern und der Öffentlichkeit , die zu ihnen gesellt gegen die Ärzte zu protestieren, der Staatsrat die Entscheidung in einem ähnlichen Fall gegeben begann 2013.
Es ist die Geschichte eines kranken, Vincent Lambert, vor im Koma 8 Jahre beendet , bevor er auf die minimal bewussten Zustand, so dass jetzt bewegt sich mit seinen Augen folgten die Menschen , die ihr Zimmer betreten (Eltern zeigten Videos für Bekämpfung von Fehlinformationen). Auch hier griff er das College of Physicians , den Konflikt zwischen seiner Frau zu begleichen, die ihn tot sehen wollte, und sie beschlossen , Eltern an seiner Seite zu kämpfen , nachdem sie durch Zufall entdeckt , dass das Kind nicht mehr mit Strom versorgt bedrohlich vor ihren Augen langsam zu sterben. Selbst dann ist das Leben Lambert wurde von den Richtern in den ersten Aufruf verteidigt, aber nicht durch den Staatsrat noch durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Es war nur ein bürokratischer Fang, so sein Arzt in ein anderes Krankenhaus verlegt wurde, nicht das Todesurteil Verlassen des ungelösten Fall zu implementieren. Aber offenbar Euthanasie Liebhaber des Staates haben nicht die Absicht, somhow gezwungen zu stoppen , bis eine gerichtliche Entscheidung nicht zugeben endgültig klar , dass die nationale Regelung ist in der Tat bereits gesagt wird.
Die "Leonetti Gesetz" von 2005 ist in der Tat sehr zweideutig und ähnlich dem italienischen Gesetz über Dat , die Euthanasie nicht formal erforderlich. Auch der Vater des Französisch - Standard, Jean Leonetti, in der Tat, wollte , dass Ernährung und Wasserversorgung zu etablieren kann in einigen Fällen verzichtet werden. Und obwohl die Wünsche des Patienten respektiert werden sollte, falls es der Einwilligung nicht in der Lage, oder im Falle eines Minderjährigen sind die Verwandten oder Erziehungsberechtigten zur Wahl zusammen mit der medizinischen Hochschule. Natürlich, wie sie in der Aufzeichnung hervorgeht, Konflikte zu lösen dort die Richter.
In die gleiche Richtung von der Versammlung von Madrid den Standard vor kurzem genehmigt geht, auf "Rechte und die Garantie der Person im letzten Prozess des Lebens", die nicht nur für den Entzug der Nahrung und Wasser liefern, straft auch Ärzte , die nicht tun Förderung den Willen Patienten und ihre Angehörigen. Doch weil dieser Gesetze bereits in anderen spanischen Regionen existieren, gab es für die unbewusste Patienten Fälle von Tod durch Verhungern und Durst gewesen. Um zu bestätigen , es der Sprecher würdiges Leben, Carlos Alvarez war, klarzustellen , dass auf das Leben Gesetzgebung verrückt ist, weil die Ärzte führt "therapeutische Aufgabe (...) aus Angst vor den Willen des Patienten zu behindern" und damit sein bestraft.
Warum macht ein Gesetz komplizierter Dinge, Mord durch Hunger und Durst der zu riskieren Patienten in einem minimal bewussten Zustand, dementen oder deaktiviert? Zu einer Zeit , als das Leben wird zur Abstimmung gestellt und es ist vorhanden und wenn ein Gesetz Selbstbestimmung sieht vor, in der Tat der Wert der Existenz subjektiv bestimmt. Und "so , dass sich Gedanken über ihre eigenen Herren zu werden, reichte seine Person die Macht Entscheidungen in Abhängigkeit von ihrer Interessen werden die Kriterien festgelegt , für die ein Leben gültig ist oder nicht. Wenn wir in die persönliche Freiheit wirklich interessiert wäre , würde es genug sein , um zu schauen , was mit ähnlichen Standards in anderen Ländern geschieht , dass durch das italienische Parlament berücksichtigt werden. Es sei denn , Sie zugeben Dat für den Zweck zu wollen , dass sie: das Leben nehmen nur innerhalb bestimmter Eigenschaften und dann auf andere Weise zu unterdrücken. Es wäre zumindest ein Akt der Ehrlichkeit sein.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http