Wir müssen einen "nachhaltige Katholizismus" erfinden. Um zu vermeiden, eines "Schiffbruchs unseres Glaubens.
VERÖFFENTLICHT AM 9. März 2017 Die Beschwerden der Kirche angesichts der Ausfälle, die offen das Magisterium herauszufordern. Hier ist, wie einige der häufigsten Fehler zu erkennen, auch unter den Gläubigen. Um zu vermeiden, machen "Schiffbruch ihres Glaubens."
Jeder so oft, mit der gleichen Wiederholung der Jahreszeiten. Eine Persönlichkeit der katholischen Welt gab ein Interview, in dem die Abstände von der Lehre der Kirche stattfindet. An dieser Stelle die Zeitungen - zu Recht - heben mit einem großen Krach die Nachricht, Intellektuelle argumentieren, die offizielle katholische Welt in Schweigen für Non-Food-Skandale leidet. Und das Volk der Gläubigen bleibt orientierungslos, wie betäubt. Wie eine Herde, in denen würde einige Schafe beginnen, um die Zuverlässigkeit des Pfarrers herauszufordern.
194x269In der Tat haben diese Episoden einige gemeinsame Elemente zwischen ihnen, so dass sie zu entlarven, was sie sind: der Ausdruck des alten und nie ruhende Ehrgeiz des Menschen in sich selbst Standard. die Kirche beizutreten ist ein Akt der Freiheit und Unterwerfung zusammen: Glaube und Vernunft gegenseitig verstärken, aber die Haltung des Menschen Herz erforderlich ist vor allem Demut. Gott, nicht der Mensch, ist der Autor der Schöpfung. Und dann, Gott, nicht ein Mensch ist der Gesetzgeber. So hat sich die Wahrheit von Christus der Kirche anvertraut worden. Es liegt an den Papst-Wache, in Übereinstimmung mit der Tradition und in Gemeinschaft mit den Bischöfen. Die Theologen, Intellektuelle, Synoden, Kirchen Konvention und sogar einzelne Bischöfe sind Gerüchte zweifellos interessant; aber sie sind nicht die Kirche.
Nun, lesen Sie nur einige Beispiele für diese "Dissident Stimmen" des Lehramtes, zu erkennen , dass sie das sehr Heil der Seelen gefährden. Daran erinnern , dass für den Menschen, das größte Risiko ist "Schiffbruch ihres Glaubens" zu machen, und damit das ewige Leben verlieren, als St. Paul mit traurigen Tönen erinnert Timothy . Hier ist eine Zusammenfassung der wesentlichen Fehler, die in diesen Einsätzen, durchgeführt von den Katholiken in einem betäuben zu finden sind.
1. Was wichtig ist, ist der Dialog: bessere Spaltungen zu vermeiden, die die Wahrheit zu sagen.
Die katholische "Dialog" der Ansicht, dass die objektive Wahrheit von der Kirche und bestätigt durch die menschliche Vernunft gelehrt bejahend, ist ein Akt der Übertretung, die Frucht der vorgefassten und beeinträchtigend Positionen. Die Kirche muss kommen von seinem unbequemen Stuhl, seinen Posten zu Nichtgläubigen zu verlassen, die es auf sich nehmen (sie) Wahrheiten an die Katholiken zu unterrichten, die im Dunkeln tappen. Diese Art von Mann träumt von einem Papst, der nur ihr Fenster konfrontiert ist in vielen Sprachen zu segnen und zu begrüßen. Aber es ist still jedes Mal gibt es unbequeme Wahrheiten und unbeliebt auf die Lehre des Glaubens und der Moral zu sagen. Das Wichtigste ist, apodiktischen Aussagen zu vermeiden. Und weil die Zehn Gebote die apodiktische vorstellbar sind, hier wird vorgeschlagen, aus dem Markt der Dekalog, zumindest in ihrer streitigen Bestimmungen zu entziehen.
2. Vielleicht Wahrheit existiert, aber der Mensch kann es nicht wissen.
Aus diesem katholischen, lösen die Kirche nicht immer alle moralischen Streit, weil es "Grauzonen" der nebligen Bereiche, in denen die Wahrheit nicht heraus stehen, und wo ist es am besten, eine Debatte zu öffnen. Was sind diese Grauzonen? Diejenigen, bei denen manifestiert eine Vielfalt der Meinungen in der Gesellschaft. Daher ist in einer pluralistischen Gesellschaft und relativistische, die ganze sittliche Leben kann eine endlose "Grauzone" geworden, die Autorität der Kirche zu reduzieren praktisch alles, was zum Schweigen auf. Sie werden insbesondere Äußerungen von Scheidung, Abtreibung, künstliche Befruchtung, Euthanasie vermieden werden.
3. Die Wahrheit ist ein Produkt des Dialogs .
Für diese Art von Katholiken, die Wahrheit ist nicht in Existenz vor der Diskussion. Es ist eine Realität, die ist, und dass der Mensch hat die Aufgabe, mit dem Auto von der Kirche zu entdecken. Nein: die Wahrheit ist immer wieder erneuert, dank der Dialektik: die "Parteien" respektvoll die Positionen zum Ausdruck bringen, und so erreichen wir einen Punkt der Mediation (vorläufig), die zu dieser Zeit die ganze Wahrheit akzeptabel ist. Wenn zum Beispiel, sagt man, dass die Abtreibung erlaubt ist, und ein anderer sagt, dass es falsch ist, wird die Wahrheit erzeugt, dass die Abtreibung ein bisschen "rechtmäßig ist: Es kann in einigen Fällen geschehen.
4. Auch wenn Sie unwissend sind, spricht die gleiche.
Zu diskutieren, ist es gut zu wissen , was wir reden. Aber der Ansturm auf Dialog ist so stark, in manchen katholischen, gehen Sie auf die Konfrontation ohne Vorbereitung. Ihr Partner sagt zum Beispiel, dass die ootide ist nicht ein Mensch? Machen Sie schnell für eine gute diesem feierlichen Unsinn bereit. Während Sie sollten wissen , dass ab dem Zeitpunkt der Befruchtung der neuen lebenden Organismus (auch mit zwei Vorkerne, das heißt, die ootide Phase) durch eine koordinierte Entwicklung gekennzeichnet ist, kontinuierliche und allmähliche, die Sie gerade zu qualifizieren als Individuum erlaubt (human) und wie ich lebe (A. Serra und R. Colombo, Identität und menschlichen Embryo: der Beitrag der Biologie an der Päpstlichen Akademie für das leben, Identität und menschlichen Embryo, Libreria Editrice Vaticana, Vatikanstadt 1998). Wissenschaftliche Ignoranz ist manchmal peinlich moralisch unvorbereitet begleitet: kann so geschehen , dass die Abtreibung rechtfertigen , indem sie auf dem Prinzip der Selbstverteidigung unter Berufung; absurde These, die die Rolle des "ungerechten Angreifer" zu empfangen implizieren zugeschrieben würden! + 5. Wir müssen einen "nachhaltige Katholizismus" zu erfinden.
Katholizismus hat heute vor der Moderne unpresentable werden müssen die unbequemste Funktionen zu aktualisieren, um sie nachhaltig zu machen, ein wenig ", wie die entgegengesetzte Entwicklung Umweltschützer zu sagen. Die erste Regel für dieses Facelift ist von der Beurteilung aller Eile am besten zu verzichten ruhig zu diskutieren unnötige Spaltungen zu vermeiden schaffen und Regeln abzuleiten von dem, was die meisten Leute denken und zu tun. Soziologie ersetzt moralische Reflexion und verdrängt das Naturgesetz. Die Praxis erzeugt die Norm. Also, wenn die Leute fragen, künstliche Befruchtung, müssen wir es ihm geben.
6. Das Böse kann nicht bekämpft werden: es regelt.
Nach dieser falschen Katholizismus, es kann auch erkennen, dass ein bestimmtes Verhalten schlecht ist. Aber - nach dem absoluten Prinzip, dass man zu jedem zu reden haben - haben Sie in gewissem Sinne auch den Dialog mit dem Bösen. Und kommen, sich mit ihr. Dann staatliche Gesetze verbieten Abtreibung nicht. Wenn sie es täten, würden sie unnötige Spaltungen schaffen. Besser regulieren das Phänomen. So besteht das Böse nicht mehr in den Akt des ungeborenen töten. Das Böse ist illegal Abtreibung (die das Leben von Frauen bedroht), während legale Abtreibung wird "gut", weil es in Übereinstimmung mit staatlichen Normen gefertigt wird. Viele unschuldige Menschen getötet werden, es ist wahr; aber es wird den sozialen Frieden und ständigen Dialog mit allen Überlebenden retten.
7. Wer Böses tut, muss verstanden und begründet werden.
Die Kirche lehrt, eine anspruchsvolle Lehre und es verbindet eine grenzenlose Vergebung von Gott. Stattdessen für die katholische Dissens (vom Papst) Vergebung die Lehre ersetzt. Denn wer eine schlechte Tat begeht in sehr schwierigen Umständen kann, dann muss es Urteil über sein Verhalten auszusetzen, und jede Verurteilung zu vermeiden. Dieser Ansatz hat nicht nur moralische Werte - wir könnten sagen, "konfessionellen" - aber behauptet, rechtliche und politische Konsequenzen haben. Beispiel: Eine Frau bricht. Schade, aber weil er ein Drama lebte, wie kann das Unternehmen für eine Strafe vorsehen, jedoch gering, für sein Verhalten? Und wieder entfernt ein Mann mit seiner Frau Sterbehilfe. Es ist nicht schön. Doch seine Augen Leiden, das Gericht wird es schuldig erklären? Dieses Kriterium kann auf andere unendlich "Grauzonen" angewendet werden: ein Mann entdeckt, dass seine Frau untreu, und tötet sie. Aber im letzteren Fall wird die politisch korrekte katholischen erklären unflexibel und überhaupt nicht sympathisch, trotz "schlimmen Umständen", in dem das Verbrechen stattfand.
Wie wir sehen, ist es in der Hand, was am Ende bleibt, ist nur eine schwache Erinnerung des Katholizismus. Ein kalter, toter Körper, der sich seinen Weg eine Liebe für die Wahrheit und die Gewissheit des Lebens und wirkliche Gegenwart Christi in der Kirche verloren hat. Ein Katholizismus ohne Kreuz und ohne Zeugen im Flug vor dem täglichen Martyrium der Verständnislosigkeit der Welt. Alles, was bleibt, ist diese Brüder und Schwestern mit dem Apostolat der Wahrheit zu helfen. Und für sie beten, denn groß ist die Gefahr, dass sie für das Heil vieler Seelen darstellen. Beginnend mit ihnen. + http://www.iltimone.org/it_IT/home
http
