|
Kardinal Robert Sarah und Erzbischof Arthur Roche auf einer Vatikanischen Pressekonferenz im Jahr 2015. (Bohumil Petrik / CNA)
BLOGS | 4. MÄRZ 2017
Vatikan Tight-Lipped über päpstliche Überprüfung der neuen liturgischen Übersetzungen
Die Kongregation für die göttliche Anbetung zieht es vor, nicht auf die berichtete päpstliche Kommission zu kommentieren, während die liturgischen Experten Bedenken über ihre genaue Natur als übertrieben aus fehlenden Informationen entlassen.
Edward Pentin
Die Kongregation für die göttliche Anbetung ist rückläufig, um Fragen zu berichten, dass Papst Franziskus einen Auftrag zur Überprüfung neuer Übersetzungen von liturgischen Texten aus dem Lateinischen ins Englische und andere Sprachen erstellt hat.
Anfang Januar berichtete der Vatikanist Sandro Magister , dass der Heilige Vater eine Rezension von Liturgiam authenticam , dem Vatikanischen Unterricht von 2001, bestellt habe, dass Übersetzungen von liturgischen Texten den ursprünglichen lateinischen und anderen Sprachen genau folgen.
Nach vielen Studien und unermüdlichen Anstrengungen durch bischöfliche Konferenzen rund um die Welt über sieben Jahre hat der Heilige Stuhl im April 2010 eine neue englische Übersetzung genehmigt. Die meisten Länder haben die neue Übersetzung bis Ende November 2011 in Kraft gesetzt.
Die neue Kommission, die der Papst kurz vor Weihnachten gründete, wird Berichten zufolge Fragen der Enkulturation untersuchen und ob künftige Übersetzungen in irgendeiner Weise dezentralisiert werden könnten, obwohl keine Details offiziell bestätigt wurden.
Kardinal Robert Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente, und Erzbischof Arthur Roche, Sekretär der Kongregation, lehnte es ab, Fragen über die Überprüfung zu beantworten. Das Pressebüro des Heiligen Stuhls antwortete auch nicht auf Anfragen über die Kommission, weder bestätigt noch leugnen seine Existenz.
Informierte Quellen sagen, dass die Kongregation nicht von der Überprüfung erzählt wurde, bevor sie im Januar ausgelaufen war, und ab Ende Februar wusste sie nicht, wer die Kommissionsmitglieder sein würden, noch hat sie irgendwelche Details über die Überprüfung. Für die Kongregation ist daher das Thema sehr empfindlich.
Magister schrieb am 11. Januar, dass das Ziel der Überprüfung nicht "die Korrektur der Degenerationen der post-konziliaren liturgischen Reform - das heißt, dass" Reform der Reform ", die Kardinal Sarahs Traum ist - aber das genaue Gegenteil: der Abriss von einem Von den Wänden des Widerstandes gegen die Exzesse der nach-konziliaren Liturgisten. "
Laut Gerard O'Connell of America Magazine hat Francis zwei Hauptgründe für die Gründung der Kommission: Erstens, um die Dezentralisierung in der Liturgie zu fördern, indem sie mehr Verantwortung und Autorität für Bischofskonferenzen gibt. Die Kommission wird angeblich die Frage behandeln, wie sehr der Bischof von Rom für die Schaffung von Einheit in der lateinischen Kirche durch die Liturgie verantwortlich ist.
Zweitens glauben einige Bischofskonferenzen, dass die neuen Übersetzungen "zu starr" seien und einen solchen Begriff als "sakrale Sprache" ablehnen. Laut dem America Magazine glauben sie, dass die Anleitung 2001 eine "fast wörtliche Übersetzung" der lateinischen liturgischen Texte sucht In die Volkssprache oder die Ortssprache der verschiedenen Länder, die oft zu unbefriedigenden Ergebnissen führen.
Erzbischof Roche, angeblich Leiter der neuen Kommission, diente zehn Jahre als Vorsitzender der wichtigsten koordinierenden Stelle für die neue englische Übersetzung, die Internationale Kommission für englische Sprache in der Liturgie (ICEL). In einer Rede im Jahr 2014 bekräftigte er die Überlegenheit der neuen Übersetzung über die ältere, sagte der Ansatz, der die vorherigen Übersetzungen regierte, bis die neuen, die von Liturgiam authenticam eingeführt wurden, "veraltet" geworden war.
Einige Liturgisten spielen jedoch die Medienberichte der Rezension ab und sagen, dass sechzehn Jahre nach Liturgiam authenticam und fünf Jahre nach der Umsetzung der neuen englischen Übersetzung des römischen Misal eine Einschätzung der Aufnahme eines so wichtigen Textes durch die Der Heilige Stuhl ist vernünftig und verantwortlich. Als solches sagen sie nichts ist außergewöhnlich über diesen Schritt.
Auch wenn die Kongregation nicht über die aktuelle Kommission hinreichend informiert worden ist, hat sie in den vergangenen Monaten viele Fachleute über die Frage gebeten, die sich intensiv mit dem Verfahren befasst haben, die einheimischen Übersetzungen von liturgischen Texten zu machen. Zu den Betroffenen gehören einige Bischöfe, die entweder von ICEL oder Vox Clara (einem separaten Komitee von hochrangigen englischsprachigen Bischöfen) sind, und der beratende Prozess ist diskret, um denjenigen zu ermöglichen, die teilnehmen, um offen zu sprechen.
Für einige sind daher Bedenken über diese Überprüfung im Moment überblasen vermutlich wegen des Mangels an Informationen, und ihre Haltung ist eher eine von Warten und sehen.
http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...al-translations
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http