Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 23.03.2017 00:13 - Katholische Universität untersucht prof für den Aufruf der Abtreibung "Mord"
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Katholische Universität untersucht prof für den Aufruf der Abtreibung "Mord"

Abtreibung , Belgien , Katholisch , Katholische Universität Louvain


https://lifesite-cache.s3.amazonaws.com/...500_55_s_c1.jpg

23. März 2017 (LifeSiteNews) - Ein Junior Dozent an der Katholischen Universität Löwen in Belgien steht vor Universitätsbeamten gegenüber, weil er ein 15-seitiges Dokument mit philosophischen Argumenten für den Aufruf von Abtreibung "Mord" an etwa 100 erstmalige Ingenieurstudenten verteilt hat .

Stéphane Mercier wurde noch nicht sanktioniert, aber die Behörden erklärten in einer Erklärung auf der Internetseite der Universität, dass sie den Status seines Textes beurteilen, um festzustellen, ob sie tatsächlich als Teil seines Philosophiekurses verwendet wurde. Ob das der Fall ist oder nicht, UCL hat sich von Merciers Haltung gegen Abtreibung distanziert und nennt es "im Gegensatz zu seinen Werten".

Der Fall wurde von Synergie Wallonie, einer belgischen Vereinigung zur Förderung der Gleichstellung der Geschlechter, zur Kenntnis gebracht. Ziel ist es, das "Gender Mainstreaming" zu fördern und gleichzeitig die Achtung der Vielfalt und die Notwendigkeit, für jede Kategorie von Bürgern (ältere, junge, behinderte, Immigranten, Homosexuelle) zu denken, zu fördern. Sexuelle Stereotypen und die neutrale in maskuline Form behalten die Ungleichheit, aber auch die Respekt vor ungleichen Kulturen in unserer Region. "

Synergie Wallonies "Whistle-Blowing" erhielt eine sofortige Reaktion von UCL-Beamten. Tania van Hemelryck, der Spezialberater des Universitätspräsidenten für Genderpolitik, sprach mit dem belgischen Fernsehen im Auftrag der Universität und sagte: "Die Behörden wollen den genauen Status des Textes herausfinden und wie es in diesem Kurs verwendet wurde Im Auge, dass in jedem Fall UCL verteidigt das Grundrecht auf Abtreibung, und vor allem Frauen das Recht zu wählen. "

So unterstützt die katholische Universität nicht nur die Abtreibung, sondern auch die radikalste Möglichkeit, die Abtreibung selbst als "Grundrecht" zu beschreiben. Ein Grundrecht ist ein Recht, das niemand streiten kann und das gilt für alle - als diese Angelegenheit Zeigt.

Die offizielle Erklärung von UCL auf ihrer Website veröffentlicht sagt viel die gleiche Sache:

"Was auch immer das Ergebnis der Untersuchung ist, das Recht auf Abtreibung ist im belgischen Recht verankert und die Notiz, die der UCL zur Kenntnis gebracht wurde, steht im Widerspruch zu den Werten der Universität. Die Verfolgung von Standpunkten, die diesen Werten im Rahmen eines Lehrkurses widersprechen, ist nicht akzeptabel. "

Merciers Text, der an die 100 Ingenieurstudenten verteilt wurde, die in ihrem ersten Jahr bei UCL einen Philosophiekurs absolvieren, trägt den Titel: "Philosophie fürs Leben: gegen ein sogenanntes" Recht, "Abtreibung zu wählen" Die Schüler erwerben philosophische Argumentation, um "versuchen, die Wahrheit über eine ernste Frage zu bekommen", die es erfordert, "alle Seiten zu hören". "Nur Wahnsinnige und schlecht erzogene Kinder hören ihre Ohren an und beginnen zu schreien, wenn sie etwas hören, das unangenehm ist Irritiert sie ", schreibt Mercier in den frühen Stadien seines Exposés.

Sein Text ist weder religiös noch militant, argumentiert er. Es ist ein rationales Argument, das rationale Kritik akzeptiert.

"Verweigerung der Debatte (...) ist gefährlich; Verbot der Debatte ist typisch für den Totalitarismus; Es ist auch ein Zeichen der Angst: wer möchte verhindern, dass jemand vernünftig streitet, aber eine Person, die Angst hat zu entdecken, dass einige seiner Meinungen grundlos sind? Wenn ich auf der Suche nach dem, was wahr ist oder eine gute Chance hat, wahr zu sein, muss ich in der Lage sein, auf die Argumente zu hören, die mir präsentiert werden, um sie zu akzeptieren, wenn sie gut sind, und sie ablehnen, wenn sie falsch sind oder trügerisch. Die Ablehnung eines solchen Gemütszustandes ist, die Haltung des Fanatikers zu übernehmen, die nicht mit der Wahrheit, sondern mit dem Triumph seiner Meinung, egal welcher Preis, beschäftigt ist. "

Merciers Ziel war es, seine Schüler zu denken und zu debattieren, wenn sie sich dafür entschieden hätten. Aber auch die Debatte über die Frage der Abtreibung ist jetzt in vielen Ländern wie Belgien und Frankreich verboten - auch an einer katholischen Universität in einem Land, dessen Souverän ein Katholik ist.

Mercier produzierte ein gut begründetes Papier, das weitgehend inspiriert war, schreibt er, vom amerikanischen Philosophen Peter Kreeft. Seine intellektuelle Qualität erklärt wahrscheinlich den Aufruhr, mit dem erfüllt wurde. Sein Hauptargument ist einfach: Wenn der menschliche Embryo als menschliche Person vollkommen individualisiert ist, ist er ein Mitglied unserer Spezies, ein unschuldiges Wesen, das nicht getötet werden sollte. Es handelt sich um viele der üblichen Argumente für die gesetzliche Abtreibung und zerstört sie dann mit einer logischen und wissenschaftlichen Tatsache.

Wenig ist es egal ob das Kind im Mutterleib "vollständig entwickelt ist oder nicht", erklärt der Text. "Weder ist ein fünfjähriges Kind." Wenn es moralisch falsch ist, einen unschuldigen Menschen zu töten, dann ist das "Töten eines Kindes am Embryo oder der fötalen Bühne im Mutterleib seiner Mutter falsch, so wie es falsch ist, es zu töten, wenn Es ist fünf Jahre alt. Immer. In jedem Fall. Genauso wie vergewaltigung Vergewaltigung ist in jedem Fall moralisch falsch. Es gibt keine Umstände, die diese Handlung gut machen können, oder sogar einfach akzeptabel. Wenn man von Abtreibung oder Vergewaltigung spricht, spricht man von einer Handlung, die wir intrinsisch falsch nennen, eine Handlung, die an sich und an sich selbst falsch ist. Es ist moralisch böse von sich selbst, was auch immer die Umstände sind. "

Und hier sind die Worte, die die Medienhysterie in Belgien und darüber hinaus provoziert haben: "Die Wahrheit ist, dass Abtreibung der Mord an einer unschuldigen Person ist. Es ist sogar ein besonders abscheulicher Mord, weil die Unschuldigen in Frage wehrlos sind. (...) Heutzutage hören wir einige Leute, die zum Beispiel sagen, dass sie auf einer persönlichen Ebene die Abtreibung als unmoralisch verurteilen, aber dass es ihnen niemals einfallen würde, sie illegal zu machen. Solche Argumentation ist erstaunlich absurd, wenn man sich darüber Gedanken macht. (...) Stellen Sie sich vor, dass die gleiche Person erklären sollte, dass er auf persönlicher Ebene Vergewaltigung wirklich unmoralisch findet, aber dass "um die Freiheit eines jeden Menschen zu respektieren" (außer vielleicht das des Opfers), sollte es deshalb nicht gemacht werden illegal. Absurd, offensichtlich! Nun, wenn Abtreibung Mord ist, wie wir gesagt haben, ist es nicht ernster, sogar als Vergewaltigung? Vergewaltigung ist unmoralisch, Und zum Glück ist es auch illegal. Sollte nicht Abtreibung, die noch unmoralischer ist, noch mehr illegal sein? "

Die Schlagzeilen in Belgien schrien empört: "Ein Dozent bei UCL hält die Abtreibung für schlimmer als Raps!"

Ein Student von UCL wurde zitiert: "Es schockiert mich, zumal in Philosophie-Klassen Sie versuchen zu denken, zu reflektieren und Ihren Geist zu öffnen." Es war nicht klar, ob sie den Text von Stéphane Mercier gelesen hatte.

Eine News-Website für Jugendliche, newsmonkey.be, warnte seine Leser vor einer "eher offensiven" Publikation, die im Internet zirkulierte und Baptiste Dethier von Synergie Wallonie, dem ursprünglichen Informanten, "Nach Baptiste sagt der Verfasser, dass die Abtreibung die" Kultur des Todes "darstellt, ohne jemals auf solide Argumente zurückzugreifen, und das ist" gefährlichste ", sagt er. Dieser Text stellt keine kritische Bewertung des Problems dar und ist nicht offen für Diskussionen. Im Gegenteil, um es wie Baptiste Dethier zu sagen: "Es ist sehr schwierig für Studenten im ersten Jahr, im Alter von 18 Jahren, eine kritische Betrachtung der Frage zu übernehmen und in der Lage sein, Gegenargumente zu bringen."

Holen Sie sich brechen Pro-Life-News auf Facebook Messenger!Abonnieren
Dies geschieht an einer katholischen Universität, die ihre religiöse Identität weiterhin ausstrahlt. Es hat vier leitende Gremien, von denen der erste der "Gouverneursrat" ist: der Erzbischof von Mechelen-Brüssel und Wohnbischöfe von Wallonien. Der Erzbischof von Mechelen-Brüssel, der auch der Universitätskanzler ist, leitet den Rat ", so die UCL-Website.

Auf ihrer Website nennt sich UCL auch eine "stabilisierende Kraft in einer unsicheren Welt". "Die Werte, auf denen die Vision von UCL basiert, sind die Offenheit für andere und die Unterschiede, Solidarität, Freiheit und Respekt. Die Fakultät genießt die akademische Freiheit, die in der Verfassung verankert ist, und zwar die Freiheit des Denkens in der Verfolgung der Wahrheit ist wissenschaftlich und frei von dem unangemessenen Einfluss der aktuellen Trends. UCL ist ein kosmopolitischer und intellektueller menschlicher Raum, dessen Vielfalt die Begegnungen zwischen Menschen unterschiedlicher Herkunft und mit der Welt selbst im Geiste der rationalen Diskussion und der gegenseitigen Bereicherung stimuliert. Seine christliche Tradition ist ein lebendiges Erbe, eine treibende Kraft eines authentischen Pluralismus, der alle Menschen unabhängig von ihren Überzeugungen nutzt und respektiert. "
https://lifesite-cache.s3.amazonaws.com/...500_55_s_c1.jpg
Außer denen, die glauben, dass Abtreibung Mord ist?



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz