|
SSPX: Die Karte "WWMD?" Spielen Louie 30. März 2017 8 Kommentare
Im Jahre 1896 veröffentlichte der amerikanische Kongregationalist Minister Charles Monroe Sheldon ein Buch mit dem Untertitel, was würde Jesus tun?
Etwa 100 Jahre später begannen die Initialen WWJD - eine abgekürzte Darstellung der gleichen Frage - auf Armbändern, Autoaufkleber, Kaffeetassen und alle Arten von protestantischem Kitsch zu erscheinen.
https://akacatholic.com/sspx-on-papal-he...o-embarassment/
Als moralischer Kompass hat die Frage selbst viel Verdienst, aber nur in dem Maße, in dem sie von einem authentischen Senseus Catholicus geführt wird .
Abgesehen davon werden gefallene Männer unweigerlich einen Jesus von ihren eigenen machen, Ein falscher Gott, der, Überraschung, Überraschung, nur so geschieht, um ihre Meinung zu teilen.
Ein gutes Beispiel hierfür findet sich in den Schriften des protestantischen Philosophen und Autors, Kelly James Clark , der so weit ging, die WWJD-Karte zu spielen, um darauf zu bestehen, dass "die Anhänger Jesu ihre moralischen Ansichten nicht auf die schwule Ehe verhängen sollten. "
Dieses Phänomen der Schaffung einer Schattenautorität, die jede Position bestätigt, ist jedoch nicht ausschließlich protestantisch; In der Tat, es scheint ziemlich deutlich in dem, was vielleicht die unwahrscheinlichsten Orte - die Gesellschaft von St. Pius X.
In diesem besonderen Fall zitiert die Führung der Gesellschaft ebenso wie diejenigen, die von ihren Positionen abweichen, häufig das Beispiel des Erzbischofs Marcel Lefebvre; Mit jeder Seite beschuldigt die andere von nicht richtig zu erkennen, "WWMD?" - Was würde Marcel tun?
Das Endergebnis ist nicht alles anders als das, was unter den Protestanten gefunden wird, da jeder unweigerlich einen Erzbischof von sich selbst herstellt; Eine zweifelhafte Autorität, die, Überraschung, Überraschung , nur so geschieht , um ihre Meinung zu teilen.
Trotz ihrer Irrtümer fragen die Protestanten wenigstens die richtige Frage.
Dasselbe gilt jedoch nicht von denen, deren Standard-Ansatz für die gegenwärtige Situation zu fragen ist, "WWMD?"
Nun verstehe mich nicht falsch: Ich denke, das tut sehr gut, um tief in die Schriften und das Beispiel des Erzbischofs Lefebvre zu vertiefen; Auf ihn als ein Modell der treuen katholischen Sohnschaft auch in den schwierigsten Zeiten zu sehen.
Um dies zu tun, ist jedoch zu erkennen, dass Erzbischof Lefebvre nicht die Krise mit Rom, wie es war zu seiner Zeit, mit der Frage, was würde Fr. Lefloch - oder irgendeine andere rein menschliche Figur -?
Vielmehr stand er vor jeder Herausforderung, die ihm durch die katholische Tradition gebetet wurde, so dass er allein als Führer dienen konnte, und wir müssen dasselbe tun.
Die Krise mit Rom, wie es in seiner Zeit war ...
Lass uns ganz klar sein:
Während Erzbischof Lefebvre vor vielen beispiellosen Herausforderungen stand, sah er sich niemals wie Francis und seinem Liebesbrief an Satan; Sonst bekannt als, Amoris Laetitia.
Als solches, während ich nicht bezweifle, die guten Absichten derer, die in ihrer Annäherung an die heutigen Umstände exklusiven Anspruch auf das Beispiel des Erzbischofs behaupten, glaube ich, dass die "WWMD" -Methode ein Polizist ist; Auch wenn sie versehentlich eingetroffen sind.
Es scheint mir, dass diejenigen, die aufrichtig die Erinnerung an den Erzbischof Lefebvre zu ehren, indem sie ihre Reaktion auf Amoris Laetitia, als ob zu behaupten , dass er das gleiche tun würde, wenn es heute lebendig ist, tatsächlich tun ihm eine schwere Ungerechtigkeit.
Zum Beispiel ist dies die Botschaft, die in Fr. Jean-Michel Gleizes neueste Artikel von Francis und Amoris Laetitia.
[HINWEIS: Ich habe mit der SSPX-Führung bestätigt, dass diese Artikel tatsächlich die offizielle Position der Gesellschaft darstellen.]
Denk darüber nach:
Franziskus, über eine "Apostolische Ermahnung", die überall in der Universalen Kirche verbreitet wurde, besteht ausdrücklich darauf, dass Gott uns manchmal "bittet", in der sterblichen Sünde des Ehebruchs zu bestehen. (Vgl. AL 303) Das ist richtig - nach Franziskus wird der Verfasser des Gebotes gegen den Ehebruch gelegentlich gesagt!
Kann es irgendwelche Zweifel geben, daß Erzbischof Lefebvre öffentlich verurteilt hätte, und in der strengsten Begriffe, diese eklatante Beleidigung an den Allerheiligen Gott?
Und doch, in einer langen Reihe von Artikeln, in denen er vorschlug , den Franziskus gegenüber dem Text von Amoris Laetitia , Fr. Gleize nicht nur gewählt ignorieren insgesamt diese deutlich blasphemisch und ketzerische Behauptung, er auch den Rückgriff auf die Umsicht von Erzbischof Lefebvre behauptete den Abschluss in Zeichnung , die Francis kann nicht abgelehnt oder sogar wieder in Betracht gezogen werden, die geoffenbarte Wahrheit.
Abschließend:
Erzbischof Marcel Lefebvre lief sein Rennen. Er blieb trotz aller Hindernisse treu, die der Böse und seine Kokonspiratoren auf seinen Weg legten.
Jetzt sind wir dran.
Der Feind bleibt derselbe, aber die Hindernisse, mit denen wir konfrontiert sind, sind sicherlich einzigartig.
https://akacatholic.com/sspx-playing-the-wwmd-card/
Es ist Zeit für alle, die die Tradition lieben, die "WWMD?" -Karte zu spielen und mit dem Geschäft zu beginnen, die Ketzereien von Franziskus direkt wie echte Soldaten für Christus zu engagieren.
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http