Canon Rechtsanwälte und Theologen zu halten Konferenz über "Absetzung des Papstes"
https://www.lifesitenews.com/news/canon-...posing-the-pope
Amoris Laetitia , Schlage Die Papstkonferenz Vor , Papier Francis
https://www.lifesitenews.com/news/cardin...-me-an-audience
PARIS, 17. März 2017 ( LifeSiteNews ) - Kanonische Anwälte, Theologen und Gelehrte treffen sich in Paris in zwei Wochen, um ein Thema zu besprechen, das noch nie im Mittelpunkt einer katholischen Konferenz war: Wie man einen Ketzer pflegt.
Betitelt den Papst: Theologische Räumlichkeiten, kanonische Modelle, konstitutionelle Herausforderung , die Konferenz versucht, die Mechanismen zu erforschen, die in die katholische Kirche für den Umgang mit einem Papst, der offen lehrt Falschheit und sogar Ketzerei.
https://www.lifesitenews.com/opinion/are...urvive-abortion
Sprechen auf der Konferenz wird Universität von Paris Professor Laurent Fonbaustier, der ein 1200 Seitenbuch veröffentlichte letztes Jahr auf dem Thema, das betitelt wurde Die Absetzung des Häretischen Papstes .
Die Konferenz umfasst 15 Referenten, die eine Reihe von Gesprächen über das Thema mit Titeln wie "Konziliarismus und die Absetzung eines Papstes durch das Prisma des Gallikanismus", "Der Untergang des Papstes: zwischen Verzicht und Absetzung" und "Die Absetzung von Johannes XXII. Und Benedikt XIII. In Konstanz, 1415-1417."
Broschüre von der Konferenz "Deposing the Pope" Auf der Konferenz sprechen die Professoren Nicolas Warembourg und Cyrille Dounot, zwei der 45 katholischen Akademiker, die im vergangenen Juni einen Appell an den Dekan des Kardinalskollegiums in Rom verabschiedeten und eine Ablehnung fehlerhafter Sätze beantragten, die sie in der Ermahnung von Papst Franziskus Amoris Laetitia fanden .
Die Gruppe der 45 katholischen Akademiker sagte, dass die Ermahnung des Papstes "Gefahren für den katholischen Glauben und die Moral" darstelle, da es "eine Reihe von Aussagen enthält, die in einem Sinn verstanden werden können, der dem katholischen Glauben und der Moral widerspricht".
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...y-interpretatio
Die Konferenz kommt nach vier Jahren Franziskus an der Spitze der Barque von Peter. Während dieser Zeit haben der Papst und die Menschen, die er in Schlüsselpositionen gesetzt hat, die Kirche in eine Richtung gelenkt, die den treuen Katholiken unter den beiden früheren Päpsten von Johannes Paul II. Und Papst Benedikt XVI undenkbar gewesen wäre.
Francis 'zweideutige Reden und vor allem seine päpstlichen Schriften haben Kardinal gegen Kardinal , Bischof gegen Bischof , und Laien treu gegen Laien treu geworden . Lehre Verwirrung hat dazu geführt, dass pastorale Leitlinien auf der Grundlage seiner Schriften, die die heilige Kommunion geben, um diejenigen, die in Ehebruch gegeben werden.
LESEN: Sie haben Papst Franziskus vier Jahre gegeben, um die Kirche wieder zu machen. Hier ist, wie er versucht hat.
Im vergangenen November berichtete der Vatikanist Giuseppe Nardi , dass eine theologische Studie von 1975 durch den gelehrten brasilianischen Laien Arnaldo Vidigal Xavier da Silveira die Runden im Vatikan machte. Der Laie untersuchte in seiner Arbeit die Theologische Hypothese eines Häretischen Papstes, ob es möglich ist, dass ein Papst ein Ketzer wird oder wird, und wenn ja, welche Konsequenzen daraus folgen würden.
Berichtet Nardi: "Dreieinhalb Jahre nach Beginn seines Pontifikats erreicht Papst Franziskus seine Grenzen. Der Eindruck, der durch Gesten und Worte gegeben ist, von einer latenten Absicht, die Lehre von der Kirche zu ändern, muß irgendwann entweder eine bestimmte Form annehmen, sonst muß sie zusammenbrechen ", schrieb er damals.
"Francis findet sich durch die Atmosphäre, die er selbst für die Schaffung verantwortlich macht, in die Enge getrieben. Es geht nicht mehr um eine spontane Äußerung auf diese oder jene, die improvisiert und unverbindlich bleibt. Seine pastorale Arbeit und seine Führungsqualitäten, die ein Verantwortungsbewusstsein und einen vorbildlichen Charakter verlangen, erreichen ihre Grenzen. Dies könnte dazu führen, dass Francis [pontificate] scheitert ", fügte er hinzu.
https://www.lifesitenews.com/news/jesuit...ords-against-di
Die Konferenz kommt drei Monate nach Kardinal Raymond Burke gab ein Interview, in dem er erklärte, dass, wenn ein Papst "offiziell bekennen Ketzerei würde er aufhören, durch diese Tat, um der Papst zu sein."
Burke sagte im Dezember 2016 Interview, dass es einen Prozess innerhalb der Kirche für den Umgang mit einer solchen Situation, fügte seine Hoffnung, dass "wir werden nicht bezeugen, dass zu jeder Zeit bald."
Auch im Dezember hat der amerikanische Kanonanwalt Dr. Edward Peters die Frage gestellt, was getan werden könnte, wenn ein Papst als ketzerisch befunden wurde.
Peters schreibt, dass die "entscheidende Frage" aus der Perspektive eines Kanonisten ist, "wer würde bestimmen, ob ein gegebener Papst in Ketzerei gefallen ist", da Canon 1404 besagt, dass der "Erster See von niemandem beurteilt wird".
Er fand in der kanonischen Tradition jedoch die Position, daß, wenn ein allgemeiner Rat entschloß, daß ein Papst die Ketzerei begangen hätte, so daß er sich tatsächlich von dem wahren Weinstock abschneiden und damit sein Amt verlieren würde.
https://www.lifesitenews.com/news/45-cat...fix-exhortation
Bemerkungen Peters: "... aber weit entfernt ist die Möglichkeit, dass ein Papst tatsächlich in Ketzerei fällt und so schwierig es auch sein könnte, festzustellen, ob ein Papst so gefallen ist, eine solche Katastrophe, Deus ärgerte [Gott bewahre], würde zum Verlust des Papstes führen Büro."
Der Standort für die bevorstehende Konferenz ist bedeutsam, berichtet Church Militant. In den 1300er Jahren erforschte die Universität von Paris die Frage, was mit dem vielleicht ketzerischen Papst Johannes XXII. Getan werden könnte, der die Lehre verleugnete, dass die Seelen der Gerechten nach dem Tode in die heilige Vision aufgenommen wurden, eine Position, die er auf ihn zurückzog Sterbebet https://www.lifesitenews.com/news/canon-...posing-the-pope +++++
Seminar
Das Zeugnis von Papst Orte theologischen - kanonische Modelle - Verfassungsfragen Donnerstag, 30. März 2017 wissenschaftliches Programm
Donnerstag, 30. März 2017
12.00-13.30 | einladende Teilnehmer
01.30 | Eröffnungsansprachen
14.00-14.30 | Position des Problems Laurent Fonbaustier
14h40-15h10 | "" Stärke deine Brüder „(Lk 22, 32). Versicherungen und Anforderungen des Petrusamtes. " J.-Th. Pini op
15h20-15h50 | „Nisi hat fide Devius: die Dekretisten die Hypothese eines ketzerischen Papst gegenüber . " Thierry Sol
16h00-16h20 | Pause
16h20-16h50 | „“ Bilderverehrung und Chalcedonian „: das Zeugnis von Vahan I., Katholikos der armenischen Kirche in 968.“ Aram Mardirossian
17.00-17.30 | „Der Konziliarismus und Ablagerung des Papstes an das Prisma des Gallikanismus. " Nicolas Warembourg
Freitag, den 31. März 2016
Morgen
9h30-9h50 | „Der Sturz des Papstes zwischen Verzicht und Zeugnis. Überlegungen zu den Quellen des mittelalterlichen Kirchenrechts. " Valerio Gigliotti
9h55-10h15 | „Die Rolle und Stellung der kirchlichen Einrichtungen in einem nahe gelegenen Fall der Ablagerung: über die Abdankung von Celestine V.“ Benoît Fleury
10,20-10,40 | „Die Ablagerung von Jean XXIII und Benedikt XIII in Konstanz 1415-1417. " Philippe Pichot
10h45-11h05 | Pause
11h10-11h30 | „ Der Aufbau der Häresie des Papstes in dem Verfahren. Die Aufzeichnung des Prozesses gegen konziliaren Eugen IV in den 1430er Jahren (Paris, BNF, ms. Lat. 1511). " Émilie Rosenblieh
11h35-11h55 | „Paul VI Ketzer? Die Abscheidung des Papstes in dem traditionalistischen Diskurs. " Cyrille Dounot
12-12: 20 | „Der Papst, richtet das Zeugnis des Papstes. Über den Wortlaut des Abbé de Nantes gegen Paul VI. " Olivier Entkommen
Nachmittag
14h-2: 20 Uhr | „Die Aussage des Fürsten. Studie Spuren und Fragen der Doktorarbeit. " Édouard Martin
14h25-14h45 | „“ Verbrechen , die alle unerträglich in einem Minister sind. " Das Zeugnis der Genfer Büro zum Zeitpunkt der Calvin. " Guerric Meylan
14h50-15h10 | „Aus dem Hause der Verzicht Tränen. Formen und Muster der Päpstlichen Fragilität in der heutigen Zeit. " François Jankowiak
15h15-15h35 | „Das Argument des Zeugnisses des Papstes in der Theorie der Disqualifikation der Richter. " Boris Bernabé
15h40-16h | Pause
16h05-16h25 | Symposium Schlussfolgerungen - Closing Boris Bernabé , Cyrille Dounot und Nicolas Warembourg
Liste der Referenten
Boris Bernabé , Professor für Rechtsgeschichte, Universität Paris-Sud Cyrille Dounot , ProfessorGeschichte des Rechts, Universität Clermont-Auvergne Olivier Entkommen, Doktor des kanonischen Rechts, Berater beim Kassationsgericht Benoît Fleury , Professor für Geschichte RechtUniversität Poitiers Laurent Fonbaustier , Professor für öffentliches Recht, Universität Paris-Sud Valerio Gigliotti, ProfessorGeschichte des mittelalterlichen und modernen RechtsUniversität Turin François Jankowiak , Professor für Rechtsgeschichte, Université Paris-Sud Aram Mardirossian , Geschichte Professor für Rechtswissenschaften , Universität Paris Ouest, Studienleiter an der Ecole Pratique des Hautes Etudes Édouard Martin, Doktorandin inGeschichte des Rechts Guerric Meylan , Dozent für Rechtsgeschichte, Université Paris-Sud Philippe Pichot , Master Dozent für Rechtsgeschichte, University of Western Brittany J.-Th. Pini op, Associate öffentliches Recht, Doktorand imKirchenrecht Émilie Rosenblieh, Dozent für mittelalterliche GeschichteUniversität Franche-Comté Thierry Sol, Doktor der Politikwissenschaft, Geschichtslehrer des kanonischen Rechts, Universität St. Kreuz Nicolas Warembourg , ProfessorGeschichte des Rechts, Universität Paris 1 Panthéon-Sorbonne https://univ-droit.fr/actualites-de-la-r...osition-du-pape
Beliebteste Blog-Artikel:
|