Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 13.04.2017 00:46 - Titel X ermöglicht Jugendlichen, so jung wie im Alter von 12 Jahren, "Geburtenkontrolle" - auch abortifacient Verhütungsmittel - ohne Zustimmung der Eltern zu erhalten.
von esther10 in Kategorie Allgemein.

EMPFÄNGNISVERHÜTUNG Mi 12, 2017 -


Mama wütend nach der Tochter implantiert mit gefährlicher Empfängnisverhütung auf Schultour

Titel X ermöglicht Jugendlichen, so jung wie im Alter von 12 Jahren, "Geburtenkontrolle" - auch abortifacient Verhütungsmittel - ohne Zustimmung der Eltern zu erhalten.

TULSA, Oklahoma, 12. April 2017 ( LifeSiteNews ) - Eine Oklahoma-Mutter erlaubte ihrer Tochter, eine pädagogische Exkursion zu machen, nur um sie mit einem dreijährigen chemischen Verhütungsimplantat in ihrem Arm zurückzukehren.

Langston Hughes Academy beherbergt eine jährliche Sex-Ed-Klasse von Jugenddienste von Tulsa. Als Miracle Foster die Tochter mehr lernen wollte, erlaubte sie ihr, die Klinik zu besuchen.

Aber Jugend Dienstleistungen von Tulsa ist Teil der Tulsa Bereich Teen Schwangerschaft Prävention Collaborative, deren PregNOT-Programm begann im Jahr 2010 mit 1,5 Millionen Dollar in Steuerfinanzierung von der Obama Health and Human Services 'Office of Adolescent Health. Sein erklärtes Ziel ist es, die Schwangerschaft der armen Jugendalter 11-19 über "jugendfreundliche" Verhütungsmittel zu reduzieren.

Die Regierungsbehörde implantiert die gefährliche norplantische chemische Geburtenkontrolle in Foster's Tochter Arm, nach Foster.

Jugenddienste von Tulsa argumentierten, dass sie gesetzlich nicht ein Elternteil erzählen müssen, wenn Verhütungsmittel in Schulkinder implantiert werden. Titel X ermöglicht Jugendlichen, so jung wie im Alter von 12 Jahren, "Geburtenkontrolle" - auch abortifacient Verhütungsmittel - ohne Zustimmung der Eltern zu erhalten.

Der Akademie-Direktor verteidigte auch die Aktion und sagte, dass die Schule nur Jugendliche in die Klinik transportierte. Principal Rodney L. Clark veröffentlichte eine Erklärung mit der Aussage: "Der Student war gut in ihren Rechten von Titel X, die eine föderale Richtlinie ist, die preisgünstige Familienplanung Dienstleistungen für Personen aller reproduktiven Alter bietet."

"Ich habe nur das Gefühl, dass meine Rechte als Elternteil verletzt wurden", sagte ein verzweifelter Foster der lokalen Fox-Station KOKI . "Ich fühle mich wie die Schule verantwortlich ist, ich glaube, sie hätten uns mehr Informationen geben sollen, denn wie ich schon sagte, ich dachte, sie würde Informationen bekommen ... Also also konnte sie nach Hause zurückkehren und wir konnten diskutieren, was war Am besten für mein Kind. "

„Ich denke , dass ist etwas, das eine Mutter und eine Tochter sollte diskutieren,“ Foster sagte weinend.

Der Jugenddienst von Tulsa ist seit 2013 in der Partnerschaft mit der Langston Hughes Academy .

Church Militant fragte Clark, ob die Eltern ein Opt-out-Formular erhalten würden, um ihre Kinder aus der jährlichen Sex-Ed-Klasse zu entfernen. Clark sagte, dass ein Opt-out-Formular von Jugenddiensten von Tulsa zur Verfügung gestellt wurde. Aber Foster sagte, sie habe nie ein Opt-out-Formular erhalten. Stattdessen sagte sie, Clark rief sie zur Erlaubnis, ihrer Tochter zu erlauben, die Klinik zu besuchen.

Jugenddienste von Tulsa weigerten sich , Fragen zu beantworten, aber die Empfangsdame sagte, sie wisse keine Opt-out Form für Eltern.

Church Militant drängte Clark weiter, wie seine Schule stellte sicher, dass Eltern wussten, was in der Sex-ed-Klasse gelehrt wurde und was würde in der Reise in die Klinik vermittelt werden. "Wir haben eine Erklärung abgegeben", antwortete Clark . "Ich werde wirklich keine Fragen mehr dazu beantworten."

Foster sagte, sie sei nicht nur als Elternteil beleidigt worden, sondern sei durch den ganzen Vorfall tief verletzt worden. "So viele Leute sagen negative Sachen", sagte sie . "Das hat mich wirklich ernst genommen."

Präsident Richard Nixon verabschiedet Titel X, der die Empfängnisverhütung für Minderheiten und die in Armut als Teil des Gesetzes über die Gesundheitsversorgung im Jahr 1970 fördert. Bis 2010 hat Titel X 317 Millionen Dollar an Steuerdollar ausgezahlt, wobei die geplante Elternschaft 80 Millionen Dollar erhielt. Nixon glaubte an den "Populationsexplosion" Mythos. Seine Regierung hat die Kommission zum Bevölkerungswachstum eingeweiht.

Die geplante Elternschaft wurde für die Ausrichtung von Minderheiten und "unerwünschten" kritisiert, als Gründer Margaret Sanger die von ihnen zu sterilisierenden Personen nannte. Pflege ist schwarz.

In dieser Woche verabschiedete der republikanische US-Kongress einen Gesetzentwurf, um den Staaten zu erlauben, Titel-X-Mittel von der geplanten Elternschaft weiterzuleiten.

Cassius Kamarampi von The Mind Unleashed kommentierte: "Die US-Regierung hat eine lange Geschichte des Versuchs, die Reproduktion der Bürger zu kontrollieren ... Da einige Mächte mit dem Eindämmung des Bevölkerungswachstums besessen zu sein scheinen, fanden die Gesetzgeber eine Priorität, um Kinder zu empfangen, die Verhütungsmittel ohne Eltern erhalten Genehmigung."

"Als ein 21-jähriger Amerikaner, der sich an die sexuelle Erziehung in Texas erinnert, weiß ich für eine Tatsache, dass sie Angst vor Mütter haben, die Impfung für HPV, Verhütungsmittel und alles andere, was sie in diesen sogenannten Unterrichtsstunden tun können", fuhr Kamarampi fort . "Ich kann Ihnen persönlich sagen, dass mehrere Leute in die Vergnügungs-Implantate in der Sexualerziehung an meiner Mittelschule in Zentral-Texas gezwungen wurden, und sehr gefährliche Gardasil-Impfstoffe wurden auch gedrückt, im Jahr 2009. Ich sah junge, eindrucksvolle Kollegen erhalten ein Verkaufsgespräch, Und Angst-Mongering über HPV. "

Das Implantat Implantat wurde mit mehreren gesundheitlichen Problemen verbunden. Sein chemisches, Levonorgestrel, verursacht schwere hormonelle Veränderungen und zervikale Zysten. Die Implantate sind bekannt, um zu vertreiben und sich im Körper der Frau zu verlieren, und in einigen Fällen eine dauerhafte Sterilität verursachen.

Innerhalb von sechs Jahren nach der Fuel-Zulassung von Norplant 1990 erhielten mehr als 6.000 Frauen Beschwerden über "nachteilige medizinische Konsequenzen", darunter schwere Blutungen und Sehbehinderungen. Einige überseeische Frauen waren seit Monaten bettlägerig, einige buchstäblich blind geworden, und einige starben, weil die Beamten der Beamten die Weigerung hatten, die Implantate zu entfernen.

Norplant wurde den US - Markt im Jahr 2002 genommen, aber Hersteller Wyeth-Ayerst setzte es für gefährdete arme Frauen in Ländern der Dritten Welt bis 2006. Ein neuer Hersteller, Bayer Healthcare mit US - Steuer - Dollar zu produzieren, wird umbenannt die Droge und einen Vertrag mit den Vereinigten Staatsstelle für internationale Entwicklung (USAID), um sie an internationale Bevölkerungskontrollgruppen herzustellen und zu verteilen.
https://www.lifesitenews.com/news/my-rig...ved-dangerous-c



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz