|
28. APRIL 2017
Ist Jesus der einzige Weg zur Rettung?
Es ist nicht politisch falsch, an Gott zu glauben. Nur so lange, wie du anerkennst, dass alle Gottes Kinder sind und dass es viele, ebenso ehrenvolle Wege zum Höchsten gibt.
Das ist doch nur fair. Wie eingebildet ist es, zu behaupten, dass dein Weg der einzige Weg ist.
Es gibt nichts wirklich Neues über diese Haltung. In den Tagen der römischen Kaiser hatte niemand Probleme mit den Menschen, die einen Schreiner aus Galiläa anbeteten, von denen sie glaubten, Gottes Sohn zu sein. Solange sie breit gefächert genug waren, um den Kaiser und Jupiter und den Rest des Pantheon auch anzubeten. Stattdessen glaubten sie, was Petrus in der ersten Lesung des Sonntags verkündet hat: dass es keinen anderen Namen gibt, der unter dem Himmel gegeben ist, durch den wir gerettet werden können (Apostelgeschichte 4). Nicht Cäsar oder Jupiter oder Mohammed oder Buddha. Für solch arrogante Verschlossenheit wurden sie zu den Löwen geworfen.
Bedeutet das, dass andere Glaubensbekenntnisse nichts zu bieten haben, aber verdammte Lügen? Nicht im geringsten. St. Justin Martyr (d. 165) sagte, dass es "Samen der Wahrheit" in der Lehre der großen Philosophen verstreut. St. Paul ehrte die Athener für ihre fromme Anbetung des "unbekannten" Gottes (Apostelgeschichte 17).
Aber wir reden hier nicht über Bits und Stücke der Wahrheit, sondern über die ewige Rettung. Erlösung erforderte mehr als einige gute Vorlesungen oder inspirierende Zitate - nämlich ein vollkommenes Opfer eines vollkommenen Lebens, ein Leben von unendlichem Wert. Buddha legte sein Leben nicht auf seine Anhänger. Wurde auch nicht Mohammed. Und selbst wenn sie hatten, waren sie nicht „Retter“ qualifiziert in Bezug auf ein Leben ohne Sünde unendlich besitzt (lesen göttliche ) Wert.
Nur das Wort, das Fleisch gemacht wurde, war qualifiziert, und nur er wagte es zu tun. Er ist, wie das Evangelium des Sonntags uns lehrt, der Gute Hirte, der sein Leben für seine Schafe legt. Aber er ist nicht ausschliesslich - sein Schaf gehört, jeder soll eines seiner Schafe sein, auch diejenigen, die früher die Nägel in seine heiligen Hände fuhren. Ein Opfer für alle Menschen, für alle Zeiten.
Bedeutet dies, dass, wenn die Menschen nicht von ihm gehört haben und weiterhin Mohammed oder Buddha folgen, dass sie sicherlich Hölle gebunden sind? Nicht genau. Denn es wird uns gesagt, dass es "andere Schafe" gibt, die noch nicht mit der Herde reisen, aber die dem Hirten gehören. Als sie auf die verborgene Gnade des Heiligen Geistes antworten, haben sie ihr Herz für die Wahrheit geöffnet, wo immer sie gefunden werden können, und versuchen zu tun, was ihr Gewissen ihnen sagt, ist ihre Pflicht. Sie können Devotees von Mohammed oder Buddha sein, weil ihre Herzen einige Funken der Wahrheit und Güte in der Lehre dieser Männer erkannt haben, und sie sind hungrig nach Wahrheit und Gerechtigkeit. Wenn sie gute Muslime oder Buddhisten sterben und gerettet werden, werden sie nicht von Mohammed oder Buddha gerettet, sondern durch den einzigen Retter, der für sie gestorben ist,
Also sollten wir sie einfach allein lassen, da sie sowieso gerettet werden, richtig? Das ist nicht das, was das Evangelium sagt. Die Tatsache, dass es möglich ist, dass sie gerettet werden, bedeutet nicht, dass es eine sichere Sache ist. Der Hirte will seine Schafe mit reichem Essen füttern, mit Nahrung, die für die lange und anstrengende Heimfahrt geeignet ist. Und er will sie vor den Dieben und Räubern schützen, die darauf warten, die Schafe zu überfallen, während sie sich auf den Weg machen. Er kann das nur tun, wenn er sie in eine Herde versammeln kann, damit er zu den grünen Weiden der Schrift, den Sakramenten und der reichen Tradition der katholischen Kirche führen kann, die Nahrung, die nicht nur das Überleben, sondern ein reichliches Leben macht (Johannes 10:10). So ist es unsere Pflicht, das zu tun, was wir können, um sie dem Hirten vorzustellen und sie wissen zu lassen, wo das beste Essen zu finden ist.
http://catholicexchange.com/jesus-way-salvation
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http