|
Können Katholiken und Protestanten immer noch über Maria sprechen? Letzte Nacht sah ich sie können
Von Nick Hallett
Gesendet Dienstag, 16. Mai 2017
Die Debatte fand am Londoner Oratorium am 15. Mai 2017 statt (Credit: 3strandsmedia.co.uk)
Frank, kompromisslos und manchmal brutal ehrlich, zeigt die Debatte einen alternativen Weg für den ökumenischen Dialog
Für die meisten Menschen wird das Wort "Ökumene" die Bilder von Menschen unterschiedlicher Konfessionen in Erinnerung bringen, die sich mit Teetassen sitzen und sagen, wie wunderbar jeder ist.
Sicherlich hat der interchristliche Dialog in den letzten Jahren dazu beigetragen, zu betonen, was jeder gemeinsam hat, als ob die großen theologischen Unterschiede, die die Teilung in erster Linie erschaffen haben, verschwunden sind, wie ein peinliches Geheimnis verstummt
In der vergangenen Nacht in London fand jedoch eine ganz andere ökumenische Tagung statt. Frank, kompromisslos und manchmal brutal ehrlich - doch immer im Geiste der Nächstenliebe und des Respekts - haben sich zwei sehr verschiedene Christen auf eine der zentralen Lehren des Katholizismus gestützt.
Der katholische Apologeten Peter D Williams und der evangelische Apologeten James R White trafen sich im Londoner Oratorium, um zu diskutieren, ob die katholische Lehre über Maria eine wahre christliche Lehre darstellt.
Die dreistündige Diskussion umfasste Eröffnungsaussagen, Widersprüche, Kreuzverhör, mehr Widersprüche, Fragen aus dem Publikum und schließlich Schlussfolgerungen.
Das war kein Ereignis für schwache Nerven. Deep gehaltene Überzeugungen auf beiden Seiten waren offen für Herausforderung und Kritik, wobei beide Sprecher einander vor Ketzerei anklagten - wenn auch in der karitativsten Weise möglich.
Die Leser werden beeindruckt sein, niemandem im verpackten Raum zu lernen, brauchte jede Art von sicherem Platz, noch fliegen sie in eine Wut darüber, wie beleidigt sie waren, ihre religiösen Überzeugungen herauszufordern und einer gründlichen Prüfung unterworfen zu haben.
War dies auf einem modernen Universitätscampus gehalten worden, so wäre es zweifellos mit mehreren Instanzen von psychologischem Trauma, verschiedenen Hasskriminalitätsberichten und Studenten, die drohten, alles zu schließen, beendet.
Alles in allem war die Debatte sehr aufschlussreich und jeder wird ein besseres Verständnis der Position der gegnerischen Seite hinterlassen haben - wie oft kann man das von modernen interreligiösen Treffen sagen?
Das Format wird natürlich nicht für jeden sein. Die Leute dort waren eindeutig intellektuell engagiert und genügend aufgeschlossen, um ihre religiösen Überzeugungen herauszufordern. Nicht jedes Mitglied der christlichen Gläubigen oder andere Religionen für diese Angelegenheit kann durch drei ganze Stunden sitzen und bewusst bleiben.
Aber im Vergleich zu den Alternativen - Brennen einander als Ketzer oder Händchen halten und singen "Kumbaya" - das ist sicher die beste Option.
Wie die beiden Redner bemerkten, sind wir unglaublich glücklich, zu einer Zeit zu leben, in der eine solche Debatte stattfinden kann - lassen Sie uns hoffen, dass unsere religiösen Führer es besser nutzen können.
http://catholicherald.co.uk/commentandbl...i-saw-they-can/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http