Abtreibungsklinik versucht, Pro-Life-Medien zum Schweigen zu bringen, nimmt LifeSite vor Gericht
TORONTO, 29. Mai 2017 ( LifeSiteNews ) - Eine Abtreibungsfazilität ist die Petition der Gerichte in Kanada, um LifeSiteNews von der Identifizierung ihrer abortionistischen und anderen Mitarbeiter zu blockieren.
LifeSiteNews ging diese Woche vor Gericht, um ein Publikationsverbot für den Prozeß der Pro-Life-Aktivistin Mary Wagner zu bekämpfen. Wagner ist seit Dezember eingesperrt worden, nachdem er angeblich Toronto's Bloor West Village Women's Clinic betreten hatte, um Frauen zu überzeugen, das Leben für ihre Babys zu wählen.
Am Donnerstag herrschte Richter Rick Libman vom Justizgericht Ontario gegen ein Zwischenveröffentlichungsverbot, so dass LifeSiteNews frei war, Einzelheiten des Falles zu veröffentlichen, bis zu einer vollständigen Anhörung über das Veröffentlichungsverbot vom 9. Juni.
Die Krone hat ihre Bewerbung nur für die Verbotstage vor Wagners Prozeß eingereicht, die am 25. Mai beginnen sollte. Sie sucht alle Informationen zu verbieten, die Frauen, die Abtreibungen oder "zivile" Zeugen - Abtreibungsmitarbeiter und Abtreiber - bei der Verhandlung suchen, identifizieren könnten.
Das Verbot deckt alle Exponate, die bei der Verhandlung eingereicht wurden, einschließlich der Überwachung Video-Aufnahmen in der Abtreibung Mitte der Tag Wagner verhaftet wurde, sowie die Inhalte der Anwendung für die Veröffentlichung Verbot.
Die Crown-Anwendung hat speziell LifeSiteNews ausgesprochen, die über Wagner mehr als jede andere News-Steckdose berichtet.
Die Krone hat LifeSiteNews der Bewerbung erst am Dienstag mitgeteilt und bis Donnerstagmorgen keine Beweise vorgelegt, kurz bevor Wagners Prozeß beginnen sollte.
LifeSiteNews startete dann eine 11. Stunde Verteidigung von Wagners Recht auf eine offene Studie und ihr eigenes Recht, Details der Abtreibungsindustrie zu veröffentlichen.
Toronto Rechtsanwalt Phil Horgan erschien vor Gericht im Namen von LifeSiteNews, um das Publikationsverbot zu bestreiten, das er als "außerordentlicher Satz" bezeichnete.
Am Donnerstag forderte Horgan eine Vertagung der Angelegenheit an, damit LifeSiteNews eine Verteidigung vorbereiten konnte, aber nicht eine Verzögerung von Wagners Prozeß.
Wagner, 42, ist seit ihrer Verhaftung am 12. Dezember 2016 im Gefängnis gewesen, weil sie im Gewissen ablehnt, Kautionsbedingungen zu akzeptieren, die sie von den Abtreibungszentren fernhalten müssen.
Richter Libman verbrachte viel von dem Tag Anhörungsargumente und beriet, wie man mit dem Publikationsverbot und dem Prozeß umgehen kann.
Krone Rechtsanwalt Craig Macht bat Libman, ein Zwischenveröffentlichungsverbot zu verhängen und fortsetzen Wagners Verhandlung Donnerstag und Freitag, bis zu einer Anhörung über die Publikation Verbot Antrag.
Wagner, der sich selbst vertritt, widersetzte sich dem Publikationsverbot und jeder Verzögerung ihres Prozesses.
Bekannte National Post Kolumnist Christie Blatchford war anwesend und sagte Richter Libman ihre Nachrichtenorganisation in einem Publikationsverbot Anhörung wahrscheinlich wollen Darstellung würde.
Am Ende hat Libman behauptet, er würde Argumente am 9. Juni über die Vorzüge des Publikationsverbots hören, was er als "sehr viel ein Live-Problem" angesehen habe.
Er hat auch bis zu diesem Tag das Zeugnis der drei "zivilen" Zeugen und die Einführung von Beweisen, die potenziell von der Veröffentlichung Verbot betroffen sein könnte, aufgeschoben.
Aber Libman musste kein Zwischenveröffentlichungsverbot verhängen, unter Berufung auf den Obersten Gerichtshof und die Rechtsprechung, die diese Befehle eng umschrieben hat.
Libman kritisierte die Krone, weil sie keine anderen Medien über das Verbot informierte. Er hatte die Macht gebeten, dies zu tun, während einer früheren Vertagung.
Er fühlte auch die Krone für die Bereitstellung von "spätem Hinweis" auf seine Absicht, ein Publikationsverbot zu suchen, so dass Wagner wenig oder keine Zeit, um eine Verteidigung vorzubereiten.
"In der Tat", sagte Libman, "Frau Wagner erhielt heute Material in der Festung des Gefangenen. "
Wagner's Testtermin wurde im Januar zurückgesetzt, aber sie erhielt die Bekanntmachung des Publikationsverbots im Vanier-Gefängnis in Milton am vergangenen Samstag.
Darüber hinaus erhielten sie und Horgan Unterstützung von einem der Bloor West Village Frauen Klinik Abtreiber, benannt in früher LifeSiteNews Abdeckung, nur am Morgen des Prozesses.
Horgan zitierte auch die späte Einreichung als eines seiner Argumente gegen das Verbot.
Die Ehrgeiz des Abtreibers wurde von der Anwaltskanzlei McCarthy Tetrault, die die Bay Street Anwaltskanzlei, die allgemein bekannt ist, um die professionellen rechtlichen Bedürfnisse der Mitglieder der Ontario Medical Association zu betreuen, geschworen.
Der Abtreiber stellte in ihrer eidesstattlichen Erklärung fest, dass sie und zwei AbtreibungsmitarbeiterInnen in Wagners Prozeß bezeugt worden waren, aber sie fürchtete Repressalien von "unbekannten" Pro-Life-Aktivisten, wenn ihre Namen veröffentlicht wurden.
Wagner plädierte nicht schuldig zu einer Anzahl von Unfug und sieben Zählungen der Verletzung der Bewährung, die aus zwei Bewährungsaufträgen stammte. Wagner konnte zu 18 Monaten im Gefängnis verurteilt werden, weniger Zeit gedient, wenn verurteilt wegen Verletzung der Bewährung Gebühren.
Richter Libman schloss das Verfahren des Donnerstag ab, indem er Zeugnis von "nicht-zivilen" Zeugen hörte: Wagners Bewährungshelfer Liana Mischianti und Toronto-Polizist Christina Trotter.
Mischianti bezeugte, dass sie Wagner's beaufsichtigender Offizier für zwei Bewährungsaufträge ist: eine für zwei Jahre erteilte Richter Mavis Wong am 25. Juli 2015 und eine andere für drei Jahre, die von Richter Katrina Mulligan am 25. April 2016 herausgegeben wurde.
Die Aufträge verbieten Wagner, innerhalb von 100 Metern der Bloor West Village Women's Clinic, sowie 100 Meter von jeder Abtreibung in Ontario.
Wagner verstand die Bedingungen der Befehle und die Konsequenzen, die sie verletzten, sagte Mischianti dem Gerichtshof.
Constable Trotter bezeugte, dass sie und Partner David Rioux am 12. Dezember um 11:50 Uhr einen Anruf erhielten, dass es in der Bloor West Village Women's Clinic "ein unwillkommener Gast" gab.
Als die Polizeibeamten im vierten Stock ankamen, stand Wagner im Flur vor der Abtreibungsstätte, sagte Trotter. "Sie trug einen Haufen, ein Strauß sozusagen von braunen Blumen."
Die Offiziere verhafteten Wagner, weil sie sich nicht mit einer Bewährungsordnung befasst hatten, sagte sie.
Bei der Befragung von Richter Libman bezeugte Trotter, dass Wagner "ganz nüchtern" und "sehr artikuliert und ruhig" sei und dass sie und Wagner darüber sprachen, warum sie dort auf dem Weg zum Bahnhof war.
Wagner hatte keine Fragen an die Zeugen.
Aber als Libman sie früher für ihre Gedanken über das Publikationsverbot fragte, drängte ihn Wagner, "den ganzen Versuch" von "der Ansicht der kleinen Kinder, die getötet" am Abtreibungszentrum zu sehen.
Während das "Prinzip eines offenen Hofes wichtig ist", sagte sie, da war "nichts Grundlegender" vor dem Gericht als diese Tatsache.
"Der Grund, warum ich inhaftiert bin, ist, weil ich in einer Abtreibungsklinik war", wo Ärzte "unschuldige Kinder töten", sagte Wagner. "Das ist eine grundlegende Ungerechtigkeit."
Unter den rund 20 Anhängern, die während des Wagner-Prozesses im Old City Hall Courthouse kamen, waren Linda Gibbons, die 11 Jahre im Gefängnis für ihr Pro-Life-Zeuge verbracht hat, und Mary Burnie, ein langjähriger Pro-Life-Picketer.
Viele hielten Rosen und warteten auf den Korridor für Wagner, als sie von den Halten der Zellen nach dem Gerichtssaal geführt wurde, ihre Hände hinter ihrem Rücken gefesselt, nach den häufigen Vertagungen.
Wagner, der aus BC stammt, hat fast fünf Jahre im Gefängnis für ihre friedlichen Bemühungen gedient, Frauen und ungeborene Kinder vor der Gewalt der Abtreibung zu retten.
Ihr Prozeß wird am 9. Juni fortfahren, nachdem Judge Libman die Anhörung über das Publikationsverbot am Old City Hall Court in Toronto verfolgt hat.
http
