|
Der Amoris laetitia droht die Lehre von der Unauflöslichkeit der Ehe
VERÖFFENTLICHT AM Mai 17, 2016
Exklusives Interview de Glaube Täglich Msgr. Antonio Livi, ein großer Theologe.
Der bekannte Theologe Professor Monsignore Antonio Livi, Herausgeber der autoritativen Webseite Fides et Ratio „sprengt“ die post-synodale Apostolischen Schreiben Amoris Laetitia Franziskus mit klaren, scharfen Worten. Aber lassen Sie uns über ihn reden.
https://anticattocomunismo.wordpress.com/
Professor Livi, hat diese Idee dell'Amoris Laetitia gemacht?
Eine lang erwartete Dokument die Zeichen der Kirche, nachdem die beiden Synoden der Bischöfe über die Familie und die Unzahl von Interpretationen durch die günstigen Bischöfe kennen den aktuellen Rahmen (die Cardinals Mueller, Caffara Burke, Salah) und diejenigen, die forderten eine aufrechtzuerhalten radikale Veränderung (die Kardinäle Schoenborg, Marx, und Kasper, Erzbischof forte). Aber die bis zur Klärung war enttäuscht. Einige Teile des päpstlichen Dokuments durch Mehrdeutigkeit gekennzeichnet, die erheblichen Unklarheiten bei der Auslegung erzeugt. Der Richter daher leicht linear, und muss daher Nachklärung. Ich denke, dass diese Situation nicht zufällig ist, sondern suchte.
Warum?
Zunächst einmal laufen Sie Gefahr, in der Tat haben wir bereits im Gange, die christliche Lehre von der Unauflöslichkeit der Ehe zu untergraben. In Bezug auf den Mangel an Klarheit ist es wahr, wie es in dem Dokument heißt es, dass die Lehre nicht ändert, aber das ist eine Tatsache nur scheinbar.
Was meinen Sie?
Was der Papst war klug. Er würde nicht, oder könnte die Lehre Strafe für Ketzerei verändern, sondern veränderte pastorale Praxis, die Bischöfe darauf hindeutet, „von Fall Fall“ frei zu entscheiden, und daher anders Diözese zu Diözese, von Land zu Land . Wenn Bischöfe auf der ganzen Welt hat, wie der Papst vorgeschlagen hat, würden wir zu einem De-facto-Relativismus kommen, dass der „Fall für Fall“ und in der Tat bereits einige Bischöfe (in den Philippinen, Deutschland, aber auch in Italien, in Bergamo) Staaten es kann die Gemeinschaft geben remarried civilly zu scheiden, und behauptet, dass er einige Zeit der Fall ist. Im Grunde sagt er, dass jetzt, dank Franziskus, ändert sich alles, während der gleiche Papst Francis schrieb, dass sich nichts geändert hat. Es ist eine clevere Bit.
Warum ist das so?
Franziskus hat sein Ziel erreicht, die schon immer sehr klar: nur schauen, wie sie waren in dieser Richtung vorbereitet worden ist (mit dem Bericht von Kardinal Walter Kasper) und dann als wurden die nächsten beiden Synoden der Bischöfe auf der Familie geflogen. Dieses Ergebnis ist ein Beweis für eine katholische Kirche im Bereich der Lehre in Auflösung begriffen ist, mit der zunehmenden Dominanz des Historismus, die Humanismus Atheisten und der Befreiungstheologie. Ich denke, der Standard vieler Dokumente und die Tatsache, dass die meisten Berater hörten der Ketzer Kasper (ein deutscher Kardinal) und der andere Ketzer Enzo Bianchi (ein italienischer Laie) ist sowohl für eine Ökumene in der Praxis, die die Rehabilitation von Luther und die Annahme der Anwendung ihrer Reform.
So what?
Die Kirche hat viele dunkle Seiten erlebt, und Kirchengeschichte erzählt von verschiedenen Perioden der Verwirrung und Spaltung, auch Päpste, die durch ihre Lebensweise entrüstet haben. Franziskus sicherlich tat es nicht mit seinem persönlichen Verhalten, aber die theologische Lehre, die er bevorzugt, bedeutet dies, dass die Sünde im biblischen Sinne des Wortes, dass es ein „Stolperstein“ für den Glauben der einfachen und verwirrt die Gewissen viele.
Wirklich?
Möchten Sie ein Beispiel? Die Tatsache, dass wir heute wenig oder nichts von Sünde sprechen, die in der Tat durch den Zoll im Namen einer unendlichen Barmherzigkeit gelöscht wurden. Es ist Zeit, dass einige Stimmen sollten steigen, Katholiken nicht mehr schweigen können, müssen sie erklären. Diese Kirche spricht immer nur die Barmherzigkeit, sondern distanziert von der Sünde. Sicherlich ist es dadurch sehr beliebt, weil die Bezahlung Laxheit in dem Sinne, dass der Geist der Welt folgt, was die Leute hören wollen.
Immigration: Was denken Sie?
Wenn die europäischen politischen Behörden werden auch weiterhin die Leitung eines Hosts ohne Grenzen folgen und ohne Umsicht, riskieren wir die Gesamt Islamisierung des Kontinents. Es ist eine große Verantwortung der Europäischen Union, die bereits schlecht ist geboren, weil sie den Vertrag zur Gründung der offiziell anerkennen wollten „christlichen Wurzeln.“ Nun scheint es zu wollen, die Islamisierung des Kontinents zu fördern, und dies kann nicht mit Sicherheit von der katholischen Kirche gefördert werden. Auch ist es nicht richtig, dass die Kirchenbehörden der zivilen Behörden kritisieren, wenn sie glauben, sie müssen die italienische Bevölkerung von islamischen Terroristen schützen, vielleicht sogar die islamischen Kultstätten zu schließen, wo er Gewalt gegen die „Kreuzfahrer“ predigt, dh Christen.
Wir haben die offizielle katholische Organisationen die intellektuelle Ehrlichkeit und Ernsthaftigkeit Dienst haben mit dem Mythos des „Dialog mit dem Islam“, mit dieser Formel zu stoppen, wenn sie die unkritische Verherrlichung einer Religion zu verstehen, wollen die „ungläubigen“ Christen hält. Heute haben wir das Gefühl einer katholischen Kirche, die am besten verteidigt Muslime als Gläubige. Die Liebe ist eine Tugend, wenn - wie alle Tugenden - respektieren die niedergelassenen Gott Charity, wie die Schrift lehrt, Sie in erster Linie den Menschen hilft, in Ihrer Familie und Ihren Mitbürgern, dass wir sind Italiener.: sonst die Liebe mit den „remote“ Risiken Drehen in Demagogie und Exhibitionismus.
QUELLE: lafedequotidiana.it
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http