NEUER BLOG von Esther
»
Allgemein
» Der vatikanische Erzbischof verteidigt das pornographische, homoerotische Wandbild der Kathedrale als "Evangelisierung"
Der vatikanische Erzbischof verteidigt das pornographische, homoerotische Wandbild der Kathedrale als "Evangelisierung"
Katholisch , Homosexualität , Päpstliche Akademie Für Das Leben , Vincenzo Paglia
SIGN THE PETITION: Erzbischof Paglia, Bitte resignieren Sie als Chef der Vatikanischen Akademie für das Leben!
ROME, 7. Juni 2017 ( LifeSiteNews ) - Ein führender Vatikan-Prälat verteidigt ein homoerotisches Wandbild, das er in seiner ehemaligen italienischen Kathedrale beauftragt hat, in der er als ein halbnackter Mann umklammert wird. Während katholische Kritiker das Werk "blasphemisch", "eklig", und sogar "dämonisch" genannt haben, sagt der Erzbischof Vincenzo Paglia, dass das Wandgemälde ein "evangelisierendes" Werkzeug sein sollte.
"Ein großes Thema meiner Predigt unter solchen Umständen war die Vertrauenswürdigkeit Gottes, um uns von der ewigen Strafe zu befreien, und in diesem Zusammenhang wurde mir ein Projekt für ein Wandgemälde vorgestellt, das den auferstandenen Christus in die Netze aller verwundeten und leidenden Menschheit versammeln würde Und als ihr Erlöser, der sie mitgebracht hat, als er zum Himmel und zum Vater aufstieg ", sagte der Erzbischof in einem Interview mit dem nordkatholischen Register Ed Pentin im Juni.
"In der Wandmalerei wird die Menschheit nackt gezeigt, um ihre radikale Armut auszudrücken, und auch ich bin in das Wandgemälde eingeschlossen, als eine, die Erlösung nicht weniger als jeder andere braucht. Es ist seit mehr als zehn Jahren in der Kathedrale, ohne Einwände von der örtlichen katholischen Gemeinde, und ich glaube, es wird von der Gemeinde als Teil, vielleicht zu einem zu fleischigen Teil, von einer insgesamt evangelisierenden Verpflichtung gesehen ", fügte er hinzu .
Das Wandbild aus der Ferne. Steve Jalsevac / LifeSiteNews
Paglia wurde im vergangenen August von Papst Franziskus als Präsident des Päpstlichen Papstes Johannes Paul II. Institut für Studium der Ehe und Familie ernannt. Er leitet auch die Päpstliche Akademie für das Leben. Als ehemaliger Leiter des Päpstlichen Rates für die Familie beaufsichtigte Paglia die Entwicklung und den Start eines von Vatikan anerkannten Sexual-Kurses für Jugendliche, die explizite Bilder enthielten.
Der Erzbischof beauftragte den homosexuellen argentinischen Ricardo Cinalli, das Domgemälde im Jahr 2007 zu malen. Es zeigt, dass Jesus mit Netzen in den Himmel mit nackten und halbnacken Homosexuellen, Transsexuellen, Prostituierten und Drogendealen gefüllt ist, die in erotischen Interaktionen zusammengebrochen sind.
Cinalli sagte der italienischen Zeitung La Repubblica im März 2016, dass der Erzbischof jedes Detail der Arbeit beaufsichtigte.
"Es gab kein Detail, das frei gemacht wurde, zufällig", sagte er. "Alles wurde analysiert. Alles wurde besprochen Sie haben mir nie erlaubt, alleine zu arbeiten. "
Eine Nahaufnahme des linken Netzes. Steve Jalsevac / LifeSiteNews
In der rechten Hand, was zu sein scheint junge nackte Kinder gesehen werden, verstrickt mit den Körpern von älteren Männern und Frauen (siehe Zeit 2:45 Video unten).
In einem Fall kann man einen Mann mit der Hand zwischen den Beinen eines anderen Mannes sehen, die sein Fortpflanzungsorgan tappen.
Das Bild des Erlösers ist mit dem Gesicht eines lokalen männlichen Friseurs gemalt, und seine Privatteile können durch sein lichtdurchlässiges Gewand gesehen werden.
In einem der Netze enthalten ist Paglia, der damalige Diözesanbischof. Als er seine Schädelmütze trägt, wird er als einen halbnacken Mann umklammert, der ihn zärtlich umarmt.
Cinalli sagte La Repubblica , dass die nackten Leute in den Netzen waren, um "erotisch" zu sein, obwohl er sagte, dass Paglia die Linie zog, als Cinalli vorschlug, Leute zu zeigen, die tatsächlich kopulieren.
"In diesem Fall gab es nicht - in diesem Sinne - eine sexuelle Absicht, aber erotisch, ja", sagte Cinalli. "Ich denke, dass der erotische Aspekt der bemerkenswerteste unter den Menschen in den Netzen ist." Er fügte später hinzu: "Die eine Sache, die sie mir nicht erlaubten, war die Kopulation von zwei Personen in diesem Netz, wo alles erlaubt ist. "
Aber Paglia bestritt in dem Interview, dass das Wandgemälde dazu gedacht wäre, erotisch zu sein und die Kritik an Menschen mit unterschiedlichen Standards der Bescheidenheit zu klären.
"Das Wandgemälde ist nicht und war nicht beabsichtigt, in irgendeiner Weise erotisch zu sein, auch homoerotisch, aber ich bin mir bewusst, dass künstlerische Maßstäbe von Bescheidenheit und Angemessenheit auch in westlichen und westlichen Ursprungskulturen sehr unterschiedlich sind, und das scheint hier der Fall zu sein, " er sagte.
Aber der katholische Künstler und Autor Michael D. O'Brien erklärte LifeSiteNews in einem früheren Interview, dass erotisch oder nicht, das eigentliche Problem mit dem Wandbild ist, dass es dem Betrachter die "falsche Botschaft" gibt, dass "alle sexuelle Aktivität, unabhängig davon, wie verdorben, Ist von Gott gesegnet. "
"Anders als die vergangenen Meister der religiösen Kunst, die den Nacken gemalt haben - man denkt an Massacios" Vertreibung aus dem Paradies "oder Michelangelos" Die Schöpfung von Adam "- in Cinallis Arbeit sind der menschliche Körper und die Sexualität von größter Bedeutung, und die Erlösung ist nur die Entschuldigung oder Das Kostüm, in dem es sich für die Aufführung der wirklichen Absicht des Künstlers kleidet: Jeder wird von Gott geliebt und daher ist jede sexuelle Aktivität, unabhängig davon, wie verdorben, von Gott gesegnet ist ", sagte er.
"Diese falsche Botschaft steht im direkten Widerspruch zu den dringenden Imperativen der Heiligen Schrift. Es verletzt auch die Normen, die von Johannes Paul II. In seiner Theologie des Leibes umrissen werden, in der er einen bedeutenden Abschnitt der Nacktheit in der Kunst widmet. Die Würde der menschlichen Person, die er betont, muss immer von Künstler und Betrachter respektiert werden, und jede Darstellung des nackten menschlichen Körpers sollte zur Kontemplation der ganzen Wahrheit über den Menschen führen - sein ewiger Wert. Das Problem der Pornografie in der Neuzeit, schreibt Johannes Paul II., Muss nach den Worten Christi in der Bergpredigt beurteilt werden, über die Reinheit des Herzens und über das Gegenteil, die Ehe des Herzens ", fügte er hinzu.
O'Brien nannte das Wandbild "Neo-Pornografie, das durch sein scheinbares religiöses Thema dünn verkleidet war."
"Es geht nicht um göttliche Barmherzigkeit. Es geht auch nicht um die inhärente Würde der Menschheit in ihren maskulinen und weiblichen Formen. Es ist der Missbrauch der Kunst als gesellschaftspolitische, sexuelle Propaganda ", sagte er.
Maureen Mullarkey, ein Mitglied der Internationalen Vereinigung der Kunstkritiker und älterer Mitwirkender des Föderalisten , kritisierte auch die Arbeit und schrieb auf ihrem Blog im März, dass Paglias Wandbild ein "wahrer Skandal" für die Kirche war.
Mullarkey nannte das Wandgemälde eine "out-and-stolz" -Anzeige, die nicht nur ein "Creep", sondern ein viel tieferes Problem im Vatikan unter Francis 'Pontifikat zeigt.
"Paglias Narzissmus - der Drang, seine Befreiung aus den moralischen Erwägungen, die er zur Ehre verpfändet hat, zu entfachen, ist atemberaubend. Es ist ein Finger im Auge der Kongressabgeordneten, die auf die Treue eines Priesters zu seinen Gelübden vertrauen. Um es in ein öffentliches Haus der Anbetung zu stellen, ist Verrat. Es ist auch eine Erklärung von Paglias eigenem Vertrauen in seine Immunität von Verweis ", schrieb sie.
Mullarkey schrieb, dass das Gemälde die Kongresse zwingt, "durch ein Schlüsselloch bei [Paglias] sexuellen Neigungen zu gucken und das Verhalten zu suggerieren." http://www.educazioneaffettiva.org/?lang=en Dieser Artikel wurde vom Vatikan, zum Weltjudentag 2016, der Jugend nach Polen zu geschickt...
"Verlassen der Zurückhaltung, Paglia verachtet seine eigene Herde. Er verspottet sie. Da ist bösartig ", schrieb sie.
"Der wahre Skandal hier ist die Grundlage - was unerwähnt ist - von Paglias Vertrauen, dass er seine Sexualität auf einer Kathedralewand ohne Furcht vor Mißtrauen aussenden könnte", fügte sie hinzu.
Paglia sagte Pentin in dem Interview, dass er es nicht für "produktiv" hielt, um die Anklage zu beantworten, dass das Wandbild dämonisch ist.
"Während ich meine Antwort auf diese Frage nützlich machen möchte, und ich bin empfindlich auf die Bedenken, die in ihr aufgeworfen werden, glaube ich nicht, dass das spezifische Ansprechen auf die hyperbolischen und ungenauen Adjektiven" blasphemisch "und" dämonisch "produktiv ist," er sagte. https://www.lifesitenews.com/news/vatica...angelizing-tool
http
