|
Das Internet macht die Welt klein: Vatikanische Ausgabe
Aufgewachsen als amerikanischer Katholik in den 1980er Jahren machte Rom fühlen sich unendlich weit weg. Johannes Paul II. War nicht nur ein Papst, sondern eine Medienberühmtheit, die eher einem Rockstar oder einem Präsidenten als einer zugänglichen religiösen Figur entspricht. Und vielleicht war es so. Bevor Päpste Popstars waren, waren sie Lizenzgebühren , die in der Pracht ihres Büros herumgetragen wurden und auf einer Sedia-Gestatorie saßen . Sie und das Gefolge, das sie umgab, waren unberührbar, geheimnisvoll und verborgen vor dem gemeinen Mann.
Es ist immer eine seltsame Erfahrung, also zu erkennen, was für eine kleine Welt es geworden ist. Von der angeblichen Antwort von Papst Benedikt auf eine Geschichte, die in diesen Seiten auf die Antwort von Kardinal Pell auf die Synode-Walkout-Petition geschrieben wurde, die mit mir selbst und einigen meiner Kollegen entstanden ist, hört es nie auf, ein bisschen surreal zu sein, um Dinge zu haben, die wir einen Ozean weg machen Die Mächte in Rom.
So kam es ein bisschen überraschend, als ich diese Woche schon wieder auftauchte. Am Dienstagmorgen markierte mich ein Freund in einem Posten auf dem, was schien, die offizielle Facebook-Seite von Erzbischof Georg Gänswein zu sein, Sekretär des Papstes emeritus Benedikt der XVI. Und Präfekt des päpstlichen Haushaltes an Papst Franziskus. Mein Freund bemerkte die Tatsache, dass ein Link auf Gänsweins Seite geschrieben worden war, der Leser zu einem Artikel auf der Website von Novus Ordo Watch (JETZT), eine sedevacantist Publikation, diskutieren würde, die angebliche Ketzerei von Pater Arturo Sosa, die vor kurzem gewählt Oberer General der Jesuiten, der sagte, dass der Teufel nicht real ist, sondern ein Symbol, das vom Menschen erfunden wurde.
Als ich mein übliches (extrem ausgereiftes) Selbst war, antwortete ich einfach mit einem Stück Internet-Slang: "lolwhut". Für diejenigen, die mit dem Begriff nicht vertraut sind, ist es genau so, wie es aussieht - ein Portmanteau der Abkürzung für "lachen laut" und eine absichtlich falsch geschriebene Version von "was" - ein Ausdruck von verblüfftem Lachen, Überraschung und Verwirrung. Es ist mit anderen Worten ein dummer Begriff. Um fair zu sein, war es sehr unerwartet zu sehen, dass Gänswein einen Link zu JETZT veröffentlichte, und es war das erste Mal am Morgen, als ich antwortete, ungläubig, nicht viel darüber nachzudenken. Ich habe einen Screenshot von der Post gemacht, beschlossen, meinen Austausch am Boden zu verlassen (aus irgendeiner Kombination von Faulheit und Unterhaltung), und schrieb es auf meiner Facebook-Seite sowie per E-Mail an einen meiner Kollegen.
Dann habe ich mehr oder weniger vergessen.
Nun, eines führte zum anderen, und bevor ich wusste , dass es Catholic News Agency (CNA) Reporter Paul Badde interviewte Erzbischof Gänswein über dieses Thema sehr. Und siehe da, verknüpft in der CNA-News- Geschichte war der Screenshot, den ich von diesem Gespräch genommen habe, einschließlich meines lächerlichen Kommentars von "lolwhut"
Das Ganze war meistens nur lustig. Seinerseits hat Gänswein die Fragen leicht und mit gutem Humor behandelt.
Leider hat er auch eine goldene Gelegenheit verpasst, mit der Frage umzugehen. Sehen Sie, wenn Sie die Unterlassung in der folgenden kurzen Interview-Text (übersetzt von Google aus Deutsch mit einigen sanften Korrekturen von mir) finden:
CNA: Erzbischof, auf deiner Facebook-Seite hast du einen Artikel geteilt, in dem Pater Arturo Marcelino Sosa Abascal, SJ, der Generalobere der angeblichen "Apostaten" Jesuiten, der "Ketzerei" angeklagt wird, weil er die Existenz des Teufels bestreitet.
Georg Gänswein: Ich laufe keine Facebook-Seite und einen Twitter-Account und schreibe dort nichts.
CNA: Und noch 30.000 "Anhänger" auf Facebook?
GG (lacht): Nur 30.000?
CNA: Du lachst Aber was sagst du über dein ursprüngliches Bischofswappen auf dieser Seite und deinen richtigen Titel auf Spanisch?
GG: Was kann ich nur lachen? Dies ist ein gefälschtes Wappen auf einer gefälschten Seite.
CNA: Wer oder was dahinter steckt?
GG: Wie soll ich das wissen? Eine gefälschte Person vielleicht? Diese sind - wirklich - fake-news. Ich weiß nur das: das ist die Handarbeit von jemandem, der sich spalten und verwirren will. Auf jeden Fall hat das nichts mit mir zu tun.
CNA: Und wie willst du dagegen vorgehen?
GG (lacht wieder): Mit Lachen! Zumindest bis ich 3 Millionen Anhänger habe. Bis dahin nur mit Lachen - und mit der Weisheit der alten Wiener: "Wir dont auch nicht, das zu ignorieren."
Es ist ganz gut für Gänswein, das zu lachen. Es ist nicht seine Seite, nicht sein Zirkus, nicht seine Affen.
Aber diese ganze Geschichte drehte sich auf einer tieferen Ebene um die Frage von Pater Sosa und seine Verleugnung der Existenz des Teufels. Ich wünschte wirklich, daß der Erzbischof wenigstens über diese bizarre Abweichung von der Lehre vom katholischen Glauben seitens des sogenannten Schwarzen Papstes kommentiert hätte. Zumindest konnte er etwas sagen, "ich habe schwer zu glauben, dass der Kopf der Jesuiten so etwas sagen würde, und ich ziehe es vor, es nicht zu glauben, bis ich seine Klärung höre." ( Sosas Sprecher hat übrigens geklärt , und es ist ein zweidimensionales Durcheinander.) Es wäre hilfreich gewesen, etwas zu helfen, diesen Fehler von einem Mann wie Gänswein zu beheben, der in einer so wichtigen Position ist und als Brücke zwischen zwei lebenden Päpsten fungiert .
https://onepeterfive.com/internet-makes-...atican-edition/
Dieser Beitrag wurde aktualisiert.
:
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http