|
Was Civilta Cattolicas Analyse des US-Christentums verpasste
Fr. Antonio Spadaro, SJ, Chefredakteur von La Civilta Cattolica, an Bord des päpstlichen Fluges nach Quito, 5. Juli 2015. Credit: Alan Holdren / CNA.
Washington DC, 17. Juli 2017 / 04.44 Uhr ( CNA / EWTN News ) .- Ein Analyse-Stück in La Civilta Cattolica behauptet eine "Ökumene des Hasses" zwischen Katholiken und evangelischen Fundamentalisten ist ernsthaft in seiner Darstellung der Religion im öffentlichen Leben fehlerhaft , Sagte Experten.
Wenn man über den Artikel spricht , der religiöse und politische Elemente der Gesellschaft behauptet, sollte er nicht "verwirrt" sein, sagte Elizabeth Bruenig, ein Schriftsteller über Christentum und Politik: "Das ist eine Abkehr von den meisten historischen Schriften, die die Kirche auf die Katholiken hervorgebracht hat Sollte über Politik und Religion nachdenken. "
Am Donnerstag veröffentlichte die Zeitschrift La Civilta Cattolica ein Analysenstück, das von ihrem Redakteur, Fr. Antonio Spadaro, SJ und Marcelo Figueroa, ein presbyterianischer Pfarrer, der Chefredakteur der argentinischen Ausgabe von L'Osservatore Romano ist .
Das Stück machte eine Reihe von Behauptungen , die behaupten, dass viele konservative Christen sich auf politische Fragen wie Einwanderung vereint haben und letztlich einen "Ökumenismus des Hasses" in einer Politik gefördert haben, die angeblich der Botschaft des Papstes Franziskus widersprechen würde.
Mit dem US-Motto "In Gott vertrauen wir", das 1956 verabschiedet wurde, stellten die Autoren fest, dass "für viele eine einfache Glaubenserklärung" ist, aber "für andere ist es die Synthese einer problematischen Verschmelzung zwischen Religion und Staat, Glauben Und Politik, religiöse Werte und Wirtschaft. "
Diese "problematische Verschmelzung" hat sich in den letzten Jahren mit der "Manichäischen" Rhetorik der Politik manifestiert, "die die Realität zwischen dem absoluten Guten und dem absoluten Bösen trennt", so die Autoren, die von den Präsidentschaftsverwaltungen von George W. Bush und Donald Beispiele dafür nennen Trumpf.
Diese Rhetorik wurzelt in der evangelisch-fundamentalistischen Bewegung, die Anfang des 20. Jahrhunderts begann, die sich durch andere problematische Interpretationen des Christentums wie den Glauben an das "Wohlstands-Evangelium" und die Herrschaft des Menschen über die Schöpfung, den Glauben ", die allmählich radikalisiert wurden, fortsetzte ", Sagten die Autoren.
Darüber hinaus ernährt sich dieses Christentum von Konflikten, wo "Feinde" "dämonisiert" sind, was heute Muslime und Migranten einschließen würde, die nicht in die USA aufgenommen wurden, schrieben die Autoren.
Papst Franziskus dagegen hat sich für "Einbeziehung" und "Begegnung" eingesetzt und ist gegen jeden "Religionskrieg" gedacht ", schrieben sie.
So sollten für die Katholiken Religion und Politik nicht "verwirrt" werden, damit die Christen eine fundamentalistische Theokratie fördern, die in diesem Fall gedrückt wird, so die Autoren.
Allerdings haben religiöse Experten auf Ungenauigkeiten, Übertreibungen und falsche Zusammenfassungen der kirchlichen Lehre in dem Artikel hingewiesen.
hier geht es weiter
http://www.catholicnewsagency.com/news/w...y-missed-90224/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http