Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 18.07.2017 00:42 - Geheimnis der fehlenden Mädchen: Krimi Schriftsteller kämpft gegen Gendercide
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Geheimnis der fehlenden Mädchen: Krimi Schriftsteller kämpft gegen Gendercide
Abtreibung , Katholik , Fiorella Nash , Gendercide , Sex-Selektion Abtreibung



2. Mai 2017 ( LifeSiteNews ) - Die Frau an der Vorderseite des Raumes ist schlank mit langen dunklen Haaren. Ihre großen schwarzen Augen fallen zu ihrer schriftlichen Rede und heben, um ihr Publikum zu engagieren. "Es gibt schätzungsweise 60 Millionen fehlende Babys in Asien allein", sagt sie, ihre gemessenen Worte für YouTube aufgezeichnet. "Für fehlende, lesen" tot "; Wir werden sie nicht finden. Mit Hunderten von Tausenden von Babys, die jedes Jahr abgebrochen werden, ist die globale Zahl [von vermissten Mädchen] schätzungsweise 160 Millionen. "

Englands Fiorella Nash wurde aus einer Cambridge University fresher's Messe muskuliert, rief von Politikern und verspottet durch den CEO von Großbritanniens größtem Abtreibungsdienstleister. Aber egal wieviel Leute sie wollen, sie wird nicht über das Recht auf Leben und die globale Plage des Gendercides schließen.

Nash, eine junge Mutter von vier Jahren, wurde in Italien zu Malteser Eltern geboren und in Wiltshire, England aufgewachsen. Sie studierte an der Universität von Cambridge, wo sie in der studentischen Pro-Life-Gesellschaft aktiv war und in englischer und renaissance-Literatur einen Abschluss machte.

Bekannt nach den britischen Pro-Life-Lobbys hat sich Nash auch als Schriftsteller einen Namen gemacht. Unter dem Namen Fiorella de Maria hat sie sechs gefeierte Romane geschrieben und ihren Nationalmalta-Nationalbuchpreis gewonnen. Ihre Arbeit untersucht in der Regel Fragen des Gewissens, der Mittäterschaft, der Liebe und des Verbrechens. Michael O'Brien (Autor von Vater Elijah ) sagt von Nash, dass sie "uns in ihrer Arbeit zeigt, dass das Leiden eines Lebens die Quelle der Echtheit sein kann, die das Leben zum anderen bringt."

Nash sprach vor kurzem mit LifeSiteNews von ihrem Haus über ihren Kampf gegen sex-selektive Abtreibung.

LifeSiteNews: Könnten Sie Ihre Kampagne beschreiben?

Ich bin ein Pro-Life-Feministin, und ein Teil meiner Arbeit ist es, das Bewusstsein für Gendercide auf der ganzen Welt zu wecken. Ich gebe Gespräche an Universitäten und komme im nächsten Jahr mit Ignatius Press ein Buch. Es wird - unter anderem - sex-selektive Abtreibung erforschen.

LSN: Ist nicht "Pro-Life-Feministin" ein Oxymoron?

Viele Leute würden das sagen - von beiden Seiten der Debatte!

LSN: "Feministisch" scheint eine verdorbene Marke zu sein, dank der sklavischen Hingabe des Feminismus zur Abtreibung auf Kosten der Frauen .

True Feminismus - eine Bewegung, die Gleichheit und Respekt für Frauen sucht - ist per definitionem pro-life. Es ist nur in den 1960er Jahren, dass Feminismus Abtreibung als ein Recht sah. Die frühen Feministinnen, wie die amerikanische Elizabeth Cady Stanton, würden den [zeitgenössischen Feminismus] nicht erkennen. Sie sprachen über das Recht des Ungeborenen, geboren zu werden und wie eine Gesellschaft, die eine Frau zwingt, das Leben ihres ungeborenen Kindes zu zerstören, eine Gesellschaft ist, die Frauen unterdrückt.

Abtreibung ist ein Akt der Gewalt, und es wird immer modischer, das zuzugeben. Gewalt, vor allem Gewalt gegen die Verletzlichen, hat keinen Platz in einer gerechten Gesellschaft.

LSN: Zugeben, dass es immer modischer wird? Das sind gute Neuigkeiten.

Sicher. Die Leute wie die [Pro-Abtreibung] Journalistin Antonia Senior sagen: "Wenn du bereit bist, für eine Sache zu sterben, musst du bereit sein, dafür zu töten." Die heidnische Feministin Camille Paglia spricht von Abtreibung als Tat der Vernichtung, aber Behauptet, dass Schlachtung und Ernte seit Jahrtausenden Teil der menschlichen Erfahrung gewesen sind.

LSN: Pro-Wahl-zu-abbrechen Paglia war brutal ehrlich über Abtreibung. Ist das bewundernswert oder beängstigend?

Beide. Es gibt Ehrlichkeit, das Offensichtliche zuzulassen. Ich habe mehr Respekt dafür, als die Wahrheit hinter dem Euphemismus und der endlosen Ablenkungstaktik zu verbergen oder einfach nur den Boten zu schießen. Wir haben einen langen Weg von "Es ist nur ein Bündel von Zellen." Aber auf andere Weise ist es beängstigend, dass die Leute sagen: "Ja, es tötet, aber wen interessiert es?"

LSN: Als Bote musst du viel erschossen werden.

Während ich vor kurzem einen Newsweek-Podcast aufnahm, kam ich gegen den Chef der Gleichstellungspartei der Frauen, und sie verbrachte die ganze Debatte mit jeder möglichen Taktik, um mich zu schließen und zu entlassen, was ich zu sagen hatte. Es zeigte alles, was mit dem aktuellen Klima im Feminismus falsch ist.

WEP behauptet, Frauen zuzuhören, aber nur die richtige Art von Frauen, mit den richtigen Meinungen und der richtigen Ideologie. Der Rest [von uns] sind Abschaum. Es macht mich verrückt. Für selbst verkündigte Feministinnen zu behaupten, für Frauen zu sprechen, und dann Frauen zu schikanieren und zu schweigen, weil sie die Kühnheit haben, nicht einverstanden zu sein, ist heuchlerisch im Extrem. Wir sollten es besser machen können. Zum Beispiel war ich auf einer Tafel [mit] Naomi Wolf, und wir hatten eine vollkommen ruhige, gegenseitig respektvolle Diskussion. Es kann getan werden.

LSN: Welche Universitäten haben Sie gesprochen?

Cambridge, Loughborough, Portsmouth, St. Andrews, Stirling, Cardiff, Aberystwyth, Imperial, London.

LSN: Du bist ein Cambridge-Absolvent. Wie sieht es an die nächste Generation?

Ungewöhnlich in einer Weise, weil es nicht so lange her schien, dass ich die [Pro-Life] Gespräche arrangierte! Es ist ermutigend, dass die Schüler-Pro-Life-Seite zu wachsen scheint. Es ist viel größer und besser organisiert bundesweit als wenn ich ein Student war. Es ist teilweise wegen sozialer Medien.

LSN: Ist die Pro-Life-Botschaft mehr oder weniger Opposition an britischen Universitäten, seit Sie ein Student waren?

Ich habe es öfter bemerkt, dass meine Vorträge vorher durch einen entzündlichen Artikel in der Studentenarbeit gekennzeichnet werden. Der Journalist wird keine Ahnung haben, wer ich bin oder was ich reden werde. Sie werden nur Cherry-Pick Dinge, die sie auf Google finden. Aber der Artikel wird den Ton für den ganzen Abend setzen. Ich sage immer, dass keine Opposition, mit der ich mich beschäftigen musste, als ein professioneller Kämpfer jemals mit der Feindseligkeit eines Universitätscampus verglichen hat.

LSN: Was waren deine besten und schlimmsten Erfahrungen auf dem Campus?

[Treffen] sehr beeindruckende Pro-Life-Jahrtausende scharf, dort rauszugehen und das Wort zu verbreiten. Sie arbeiten unglaublich hart und sehr tapfer in den Zähnen der schrecklichen Opposition. Meine schlimmsten bisherigen Erfahrungen waren bei [Schottlands] Stirling University.

LSN: Was ist passiert?

Die Gleichstellungsgesell- schaft dachte, es wäre wirklich intelligent und konstruktiv, gegen einen Vortrag zu protestieren. Denken Sie darüber nach, dass eine Minute Die meisten von ihnen haben sich nicht einmal die Mühe gemacht, zu dem Gespräch oder dem Q & A zu kommen, vermutlich weil es vielleicht erschreckend gewesen wäre, eine alternative Meinung zu hören oder sich in einer öffentlichen Diskussion zu engagieren. Etwa sieben von ihnen stiegen auf mich ab. Anscheinend hätte ich mit mir eins zu eins viel zu erschreckend gewesen.

LSN: Das scheint feige.

Oh ja. Sie brauchten mich, um für ihre persönliche Sicherheit oder etwas übertrieben zu sein. Die traurige Sache war, dass ein paar von ihnen waren perfekt angenehm und scharf, eine Diskussion zu haben, aber der Rest wollte nur mich rufen und ihre eigenen Agenda auferlegen.

LSN: Warum haben sie gedacht, dass der Aufstieg auf einen Besuchssprecher sieben-zu-eins moralisch richtig war?

Es gibt ein solches Klima der intellektuellen Intoleranz auf Universitäten und darüber hinaus, dass es wirklich nicht einer Gruppe so eingetreten wäre, dass sie sich in das Unrecht bringen, indem sie sich so verhalten. Es ist eine altmodische Form des Dogmatismus, die als moderne Idee verkleidet ist: das ist der richtige Weg, und Sie bewohnen die äußere Dunkelheit und müssen von unserer Universität ferngehalten werden, falls Sie den reinen Geist der Jugend verschmutzen.

LSN: Kannst du ihre Argumente zusammenstoßen?

Nein, weil es keinen gab. Es ist nur ein Leben, bis es geboren ist, es geht um mein Recht, meinen Körper zu kontrollieren, Kindesmissbrauch, einige Kinder sind unerwünscht, also lasst uns sie alle vorher ausrotten, um das Problem zu lösen usw. Anscheinend wurden sie später mitgehört Dass ich ihre Köpfe verletzt hatte, und sie konnten nicht verstehen, wie die Leute wie ich denken könnten.

LSN: Mit Fakten.

Das traurige Ding ist, dass, wenn sie sich mit dem eigentlichen Gegenstand meines Vortrages beschäftigt hätten [die Dutzende von Millionen von Babys, die in utero für Mädchen gemacht wurden], hätten wir viel Gemeinsamkeit gehabt. Aber ich glaube nicht, dass das der Plan war.

LSN: Der Plan ist, dich zu schließen.

Ja, und um ihre eigene moralische Überlegenheit zu beweisen oder etwas.

LSN: Hattest du Angst?

Ich war vorher ängstlich, weil ich wusste, dass ein Protest geplant war, aber es ist ein bisschen wie in die Schlacht gehen, nehme ich an. Sobald du dick bist, verschwinden alle Nerven. Ich finde nur so etwas wie emotional entleert. Der Hass im Zimmer ist so fühlbar, dass man ihn fast anfassen kann. Die Tatsache, dass es unter dem Schleier der Menschenrechte und der Gerechtigkeit steht, ist besonders heftig. Es ist der Schrecken des wahrgenommenen Gutes.

LSN: Was meinst du damit?

Ein wahrgenommenes Gut kann schwerer zu konfrontieren, weil es nicht übermäßig böse erscheint. Es ist in guten Absichten und positiven Ideen verkleidet: Ermächtigung, Freiheit, Mitgefühl, alle möglichen objektiv guten Dinge. Aber am Ende ["eine Frau das Recht zu wählen"] kocht auf die Gesellschaft und ermutigt die Tötung der Unschuldigen.

LSN: Gibt es eine Beziehung zwischen deiner Arbeit als Kämpfer gegen Gendercide und deine Arbeit als Romanschriftsteller?

Ich habe in meinen Romanen noch nie über Gendercide geschrieben, weil ich stark fühle, dass Romane nicht als Kampagnenwerkzeuge oder Propagandastücke verwendet werden sollten. Nichts tötet die Kreativität perfekter als der überwältigende Drang zu predigen. Allerdings erforschen meine Romane Themen wie den Wert des Lebens, die Menschenwürde und den Status der Frauen.

LSN: Kannst du das Christentum aus einem Christen nehmen, wenn sie Kunst macht?

Nein, absolut nicht Ich denke, wenn du ein Christ bist, dann soll dein Glaube jeden Aspekt deines Lebens durchdringen und so wird es dein Schreiben mühelos durchdringen. Es gibt einen Unterschied zwischen dem Schreiben innerhalb des katholischen Moraluniversums und der Einstellung der katholischen Propaganda.

LSN: Ihr jüngster Roman [unter dem Namen Fiorella de Maria], ein Pater Gabriel-Mysterium, handelt von einer Lebensproblematik, die dem Leser des Herzens lieb ist: Mord.

Ja, ja! Mord Mysterien sind dauerhaft beliebt. Jeder versucht es, ein Rätsel zu lösen, und ich denke, die Leser sind auf die Konflikte und die menschlichen Leidenschaften, die an einem Mord beteiligt sind, gezogen, während sie auch ein starkes Gefühl behalten, dass ein Leben endet, eine schreckliche Handlung ist, die vor Gericht gestellt werden muss.

LSN: Es ist neugierig: Agatha Christie war sehr mißbilligend wegen Mordes, einschließlich Euthanasie, aber sie scheint zu Selbstmord gezwinkert zu haben als eine gentlemanische Art, Schande zu vermeiden.

Das ist interessant, weil im Vergleich dazu Chesterton und Conan Doyle sind sehr missbilligend von Selbstmord. Pater Brown verhindert, dass ein Mörder sein Leben beendet, obwohl er hängen wird, und Sherlock Holmes überredet eine Frau, die verzweifelt leidet, sich nicht zu töten.

LSN: Ein weiterer Kontrast: Einige Passanten sagten 40 Tage für das Leben Freiwilligen, dass sie sich schämen sollten, arme Frauen zu machen, die Abtreibungen schlecht gehabt haben. Die Idee scheint zu sein, dass Abtreibung ein unvermeidliches Unglück ist, für das Frauen nicht moralisch rechenschaftspflichtig gehalten werden können. Angesichts der Sehnsucht der Öffentlichkeit nach Gerechtigkeit für sogar fiktive Opfer, was machst du daraus?

Ich kann verstehen, warum die Leute nicht wollen, eine Person mit Schuld zu überwältigen, und man muss darüber sensibel sein. Angesichts dessen, wie viele Abtreibungen passieren, gehe ich immer an, wenn ich einen Vortrag sage, dass es jemanden im Publikum gibt, der durch Abtreibung gegangen ist.

Aber am Ende ist das eine unglaublich bevormundende Haltung. Es setzt voraus, dass eine Frau in irgendeiner Weise unfähig ist und nicht für ihre eigenen Handlungen verantwortlich gemacht werden kann. Das ist die Annäherung, die Sie zu einem Kind oder einer Person nehmen würden, die geistige Kapazität fehlt. Die Idee, dass Frauen vor der Realität ihrer eigenen Handlungen geschützt werden müssen, ist lächerlich.

Abtreibung hat Schattierungen viktorianischen Melodrama darüber: die unglückliche Frau, die von einem Abtreibungsarzt gerettet werden muss, der sie geschickt von der blutigen Wirklichkeit abschirmt. Frauen können es besser machen. Sie verdienen es besser als das.

LSN: Auf der anderen Seite, denkst du, es gibt eine Verschwörung der Stille darüber, wie schreckliche Abtreibung für Frauen ist? Ein Krise Hotline Freiwilliger sagte mir, sie zu Dutzenden von Frauen gesprochen hatte, die ihre Abtreibungen bedauern, aber ich sehe nie solche Geschichten in der Mainstream-Presse.

Einige Geschichten schlüpfen in die Presse, aber Frauen, die ihre Abtreibungen bedauern, sind sehr schwer. Es ist impliziert, dass sie bereits psychisch krank waren [vor der Abtreibung], oder dass ein Pro-Life-Hintergrund macht sie das Gefühl, dass Weg, oder dass sie Aufmerksamkeitssuchende sind. Frauen, die ihre Abtreibungen bedauern, sind unglaublich gefährlich für die Abtreibungsindustrie, weshalb so viele verschmutzte Taktiken verwendet werden, um sie zu schweigen. Aber es geht auch auf das viktorianische Melodram zurück: Frauen sollen aus ihren eigenen Körpern gerettet werden. [ Nash fügt ironisch hinzu:] Das Einschalten der [Abtreibung] Industrie ist so undankbar!

Ich würde gerne Gruppen wie Silent No More sehen, die viel mehr über ihre Abtreibungserfahrungen sprechen. Wenn diese Schlacht gewonnen wird, wird sie von Frauen gewonnen, von Männern unterstützt.

Nashs neuer Roman " The Sleeping Witness: Ein Vater Gabriel Mystery" von Fiorella de Maria, ist über Ignatius Press oder Amazon erhältlich.
https://www.lifesitenews.com/news/myster...inst-gendercide.



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz