|
Eugenik getarnt als Lebensqualität wider Charlie, während ihre Eltern in das Handtuch werfen
Hermes Dovico
25/07/2017
Es endete in der schlimmsten Art der absurde Rechtsstreit über das Leben des kleinen Charlie Gard, auf dem Altar einer bösen Kultur geopfert, die bestimmte Leben nicht lebenswert wäre. Eine Kultur der Eugenik Form, behauptete besonders seit dem neunzehnten Jahrhundert, heute mehr und mehr verankert in unserem West auch, weil im Laufe der Zeit ihre Sprache anspruchsvollere worden ist: „Quality of Life“, „Interesse“, „Würde im Sterben“ sind die Bedingungen heute vorherrschenden, die viele täuschen. Es ist traurig zu beachten, dass auch Charlies Eltern, nachdem die Kraft gehabt hat, nach oben und heben die Abdeckung dieses fragilen Menschheit Entsorgungssystem zu erheben, werden von dieser Kultur und Druck abhängig gemacht worden, die sicherlich enorm werden, alle Hingabe ‚Idee, dass ihr Kind besser ist durch die bloße Tatsache zu sterben, dass die experimentelle Behandlung an dieser Stelle kaum eine Chance hat, wäre es besser zu machen.
„Für Charlie ist es zu spät. Der Schaden wurde getan. Es ist nicht mehr im besten Interesse tastete die Art und Weise der Behandlung „ , sagte allgemeines Erstaunen Grant - Armstrong, Chris und Connie Anwalt, Beginn der Sitzung gestern. Von dort war es der Abschluss von Richter Nicholas Francis offensichtlich, die bereits dreieinhalb Monate zuvor hatte das Kind zum Tode verurteilt. „Ich die Aufträge im April bestätigen“ Das heißt: Trennung von assistierten Beatmung, und der Verlauf nur Palliativmedizin. Speichern Sie ein Wunder, kleiner Charlie, geboren am 4. August vor einem Jahr, wird er sterben erstickt. Net Heuchelei, würde dies „sein eigenes Interesse“ sein , dass der Gosh, hat das Kind Vormund und Puppen Richter für Monate wiederholt.
Aber wie kam er zu dem schockierenden Ergebnis von gestern? Die erste Überraschung war am Wochenende hat, als er erfuhr , dass die Anhörung nicht bei 10 gestartet werden würde , aber bei 14 Einige Leute dachten , es war nur Video - Link aus den Vereinigten Staaten mit Dr. Michio Hirano zu erleichtern, der international bekannte Neurologe, zu versuchen , die experimentelle Behandlung angeboten hatte. Aber das Problem der Zeitzone wurde bereits an dem Gericht bekannt, so ist es möglich , dass die Ergebnisse der MRI und Elektroenzephalogramm letzten Woche der Parteien geführt haben , einen Aufschub von wenigen Stunden zu suchen. Gestern Morgen trafen sich die Parteien für die weitere Diskussion , die heute fortgesetzt werden konnte, als Armstrong in der mündlichen Verhandlung erklärt, die mit ein paar Minuten zu spät mit dem Video - Link aufgrund von Problemen unter anderem begann. Das am Ende war es nicht.
Armstrong nahm einige Sätze die sie wandelnden Willen der Eltern zu erklären, im Lichte der Ergebnisse - es negativere scheint als erwartet - diese Tests und wertvolle Zeit bei dem Versuch , erhalten Genehmigung für die experimentelle Behandlung verloren, immer vor dem Krankenhaus verweigert und dann von den Richtern. „Die Zeit für Charlie abgelaufen ist, jetzt kann die Behandlung keine Chance auf Erfolg bieten. Eltern ziehen ihren Antrag die ursprüngliche Reihenfolge (das Urteil vom 11. April ed) zu ändern. [...] Die Eltern extrem durch die Testergebnisse betont wurden, erlitt Charlie umfangreiche Muskelatrophie, die auch mit der Nukleotid-basierten Therapie irreversibel ist. " Der Anwalt Chris und Connie setzte dann wiederholte Verurteilung der Bedrohungen , die an die Mitarbeiter von Gosh angesprochen werden würde: das Wochenende, Chris hatte für das Krankenhaus öffentliche Kritik Alasdair Seton-Marsden, dh der einen desavouiert , die bis vor ein paar Tage vor er sprach auf der Seite der Familie. „Es ist nicht unser Sprecher,“ schrieb Charlies Vater. Es war der Wunsch der Eltern angekündigt , eine Stiftung zu gründen andere Patienten mit mitochondrialen Erkrankungen zu behandeln und Armstrong wies auch darauf hin , dass Charlie das Recht hatte , Behandlung zu erhalten und dass die Verzögerung hinderte ihn von der Fortsetzung der Richter zu hoffen, drängte zu berücksichtigen Entscheidungsbefugnis der Eltern in solchen Fällen verbessern.
Richter Francis , seine absolutistische Vision von Entscheidungen in der Bestätigung in der Lage Dogmen Gut und Böse zu schaffen ( „nur die vier Sätze Kommentatoren lesen kann die ganze Situation verstehen“), sagte , dass ein Arzt den Patienten sehen soll vor der Lage sein , Beweise für das Gericht zur Verfügung zu stellen. Ein Verweis auf das Zeugnis von Hirano, dass Gosh - durch den Ausgang der Geschichte ermutigt - er selbst bacchettare in einer Erklärung veröffentlicht nach der Anhörung bekannt gegeben. „Es ist zu hoffen , dass diejenigen , die, wie Professor Hirano hat Meinungen zur Verfügung gestellt, die die Charlie Eltern und ihre Hoffnungen unterstützt daher diesen Rechtsstreit Verlängerung mit all ihren Folgen, auch viel finden, darüber nachzudenken.“ Übersetzt: Hirano und sechs anderen Experten, die das experimentelle Protokoll unterzeichnet, die auch den spezialisierten italienischen Enrico Bertini umfassen, sollte sich nicht einmischen, das Timing von Charlie Todesurteil zu stören.
Am Ende der mündlichen Verhandlung auch sprach er Connie. „Nach dem letzten MRT entschieden wir uns von unserem Sohn zu lassen. Es gibt keine Hinweise auf irreversible Hirnschäden ist, wenn wir den Zugang zu den Rohdaten hatten , sind wir überzeugt , dass er die Behandlung haben. Sein Zustand verschlechterte sich bis zu dem Punkt ohne Wiederkehr. Kein Körper versagt hat, gibt es keine Beweise dafür, dass, aber die Aussicht auf eine Verbesserung ist jetzt zu niedrig leidet. [...] Wir Charlie so sehr lieben, ist unser Sohn ein Krieger und sein Vermächtnis wird niemals sterben, wird seine Seele für die Ewigkeit leben. " Sie gehen über ihre Tränen, Chris und andere Familienmitglieder mit den Worten , dass das Baby nicht zu ihrem ersten Geburtstag kommen. Von vollständiger Erklärung aus Gericht kurz nach offenbart, ist die Wahrheit noch deutlicher auf der endgültigen Entscheidung. „Das amerikanische und italienisches Team war noch verfügbar von Charlie zu kümmern , nachdem die MRT zu sehen und Elektroenzephalogramm letzte Woche durchgeführt. Es ist nicht hirntot (und nie war). antwortet er nach wie vor, auch jetzt. " Aber schließlich setzte es bereits Eugenik Linie erwähnt: „Es wird angenommen , dass der Charlie Muskeln zu einem Punkt verschlechtert haben , die grundsätzlich irreversibel und ist, wenn die Behandlung arbeitet, seine Lebensqualität wäre nicht das, was sein wir für die möchten unser kostbares Baby. Beide waren sich einig , dass die Behandlung früher begonnen haben , sollte viel. "
Diese Zeitung schrieb mehrmals , dass die experimentelle Behandlung war ein Weg , um tastete, aber Charlies Leben war falsch und muss auf jeden Fall verteidigt werden, aber auch , dass jeder krank Lage , dank einer Grundversorgung wie assistierten Beatmung zu leben, Ernährung oder Feuchtigkeit. Die menschliche Leben muss auch geschützt werden , wenn es keine wirksame Therapie ist, weil es nicht abhängig von physikalischen Bedingungen , die unsere Würde ist: es ist , weil wir Menschen sind, mit einem Körper und einer Seele, dass unsere Würde unauslöschlich ist. Deshalb wird jedes Gesetz , das die Tür zur Euthanasie öffnet , ist nicht akzeptabel. Die Schlacht von Connie und Chris war so stark , in dem Maße , dass sie für das Recht auf Leben von Charlie kämpfte, durch eine Gerechtigkeit totalitären Staat ihre Rechte der Eltern verweigert sehend seines Sohnes zu kümmern: das ist ein Problem für die meisten in dieser Angelegenheit, aber sicherlich nicht die einzigen. Es ist klar , dass , wo die Eltern zu Charlies Leben zu kämpfen hat im Namen einer niedrigen „Qualität“ nicht bestanden, müssen wir mit Nachdruck diese Logik ablehnen und sagen , dass das Leben immer von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod geschützt werden. Dies ist das Ziel gut zu verteidigen und zu der wir müssen weiterhin beten.
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-euge...pugna-20567.htm
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http