|
Francis "hasst den Westen, er strebt danach, ihn zu zerstören ... er strebt an, die christliche Tradition zu zerstören"
14. Juli 2017, 17-
Francis "hasst den Westen, er strebt danach, ihn zu zerstören ... er strebt an, die christliche Tradition zu zerstören"
Ja, Francis fördert die Politik des Antichristen.
Benedikt XVI. Gruß Marcello Pera
Marcello Pera ist ein einflussreicher Intellektueller in Italien. Ein ehemaliger Präsident des italienischen Senats, er ist ein enger Freund von Benedikt XVI und sogar Co-Autor ein Buch von Vorträgen mit ihm über den Verfall des Westens ( ohne Wurzeln: Der Westen, Relativismus, Christentum, Islam )
In einem Interview mit der Neapel-Zeitung Il Mattino , die am 9. Juli 2017 veröffentlicht wurde, präsentierte Marcello Pera, was vernünftigerweise die allgemeine Ansicht von Papst Franziskus durch das breite gemäßigte Spektrum der Italiener und Europäer aller Klassen genannt werden kann.
***
"Bergoglio will nur Politik machen, das Evangelium spielt überhaupt keine Rolle"
Pera: "Die wahllose Begrüßung [von Migranten] riskiert explodierende Spannungen"
Interview von Corrado Ocone
Papst Franziskus, in einem neuen Exklusiv-Interview, das Eugenio Scalfari für "Repubblica" gewährt hat, greift in die politische Debatte mit starken und explosiven Meinungen ein, die zu einem Zeitpunkt als "linker" angesehen werden würden. Diesmal wandte sich der Papst an die Großstadt der in Hamburg versammelten Erde für die G20, die sich grundsätzlich jeder Politik widmete, die beabsichtigte, die Masseneinwanderung von armen Nationen nach Europa zu kontrollieren und zu begrenzen. Um die Ideen und vor allem das politische und mediale Handeln des Papstes in Bezug auf die seines Vorgängers besser zu verstehen, haben wir dem ehemaligen Präsidenten des Senats Marcello Pera einige Fragen gestellt.
Er, ein [klassischer] liberaler und katholischer, hat, wie es bekannt ist, viele Ideen mit Papst Emeritus Benedikt XVI. (Auch in vier Händen mit ihm ein Buch geschrieben: Ohne Wurzeln: Der Westen, Relativismus,
Herr Präsident, was ist das Urteil, das Sie über die ununterbrochenen Anrufe von Papst Bergoglio über die Begrüßung von Migranten erreicht haben? Eine wahllose, bedingungslose, total willkommen
"Ehrlich gesagt, ich verstehe diesen Papst nicht, was er sagt, ist jenseits jedes vernünftigen Verständnisses. Es ist offensichtlich für all das, dass eine wahllose Begrüßung nicht möglich ist: Es gibt einen kritischen Punkt, der nicht erreicht werden kann. Wenn der Papst nicht auf diesen kritischen Punkt verweist, wenn er in einer massiven und total einladenden, so frage ich mich: Warum sagt er es? Was ist das wahre Ende seiner Worte? Warum fehlt ihm ein Minimum an Realismus, das ist sehr wenig, was von jemandem verlangt wird? Die Antwort, die ich mir geben kann, ist nur einer: Der Papst tut es, weil er den Westen hasst, er strebt danach, ihn zu zerstören, und er tut alles, was er kann, um dieses Ziel zu erreichen. Als er strebt, die christliche Tradition zu zerstören, hat das Christentum, wie es sich historisch verwirklicht hat.
"Wenn man die kritische Schwelle berücksichtigt, über die unsere Gesellschaften niemanden anders begrüßen können und ihnen nicht einmal die minimale Würde, die jedem Menschen geschuldet wird, versichern, werden wir bald eine wahre Invasion sehen, die uns untertauchen wird und die in das eintreten wird Krise unsere Sitten, unsere Freiheit, das Christentum selbst. Es wird eine Reaktion und ein Krieg geben. Wie versteht der Papst das nicht? Und auf welcher Seite wird er einmal dieser Bürgerkrieg ausbrechen? "
Denkst du nicht, daß auch das Evangelium damit verwandt ist, die Verkündigung Christi? Die Ethik des Papstes ist vielleicht nicht von absoluter, abstrakter Überzeugung, die die Konsequenzen nicht in Betracht zieht?
"Nein, absolut nicht. So wie es keine rationalen Beweggründe dafür gibt, gibt es keine evangelischen Beweggründe, um zu erklären, was der Papst sagt. Immerhin ist das ein Papst, der von ganzem Tag seiner Wahl gerade Politik macht. Er sucht nach einfachem Beifall, der zum Teil des Generalsekretärs der UNO gehört, zu Zeiten des Regierungschefs, manchmal als Gewerkschaftsführer, wenn er in die Vertragsvereinbarungen eines Unternehmens wie Mediaset eingreift. Und seine Vision ist der Südamerikaner der Peronisten Justicialismo , der nichts mit der westlichen Tradition der politischen Freiheit mit seinem christlichen Ursprung zu tun hat. Das Christentum des Papstes ist von anderer Natur. Und es ist ein politisches Christentum, ganz und gar. "
Das scheint aber nicht den Aufstand von Säkularisten zu provozieren, die in den vorherigen Pontifikaten in ständiger und wirksamer Pflicht waren?
"In Italien ist der Konformismus total. Das ist ein Papst, der von der informierten öffentlichen Meinung geschätzt wird, die gewissen ihrer grundlegenden Triebe entspricht, und das ist bereit, ihn zu applaudieren, auch wenn er Unsinn sagt. "
In einer Passage des Scalfari-Interviews, nachdem er einen Appell an Europa gemacht hat, fürchtet er "sehr gefährliche Bündnisse" gegen die Migranten durch "Mächte, die einen verzerrten Blick auf die Welt haben: Amerika und Russland, China und Nordkorea" Es ist nicht minder bizarr, eine alte Demokratie wie Amerika und Länder, die stark autoritär und sogar direkt totalitär sind, zusammenzufassen?
"Es ist, aber ich bin nicht überrascht, was ich vorher gesagt habe. Der Papst spiegelt alle Vorurteile des Südamerikaners in Bezug auf Nordamerika, Märkte, Freiheit, Kapitalismus. Es wäre so, wenn Obama auch amerikanischer Präsident geblieben wäre, aber es besteht kein Zweifel daran, dass diese Ideen des Papstes in einer gefährlichen Mischung zusammengeschweißt werden, wobei die Anti-Trump-Stimmung in ganz Europa verbreitet ist. "
Herr Präsident, ich werde ein wenig auf diesem "Politik" dieses Papstes bestehen. Ist es wirklich eine Neuheit in Bezug auf die Vergangenheit?
"Sicherlich. Bergoglio ist wenig oder gar nicht interessiert für das Christentum als Lehre, im theologischen Aspekt. Und das ist eine Neuheit, ohne Zweifel.
Dieser Papst hat das Christentum ergriffen und hat es in die Politik verwandelt. Seine Bejahungen sind offensichtlich in der Schrift, aber in Wirklichkeit sind stark säkularistisch. Bergoglio ist nicht mit der Rettung der Seelen beschäftigt, sondern nur mit sozialer Fürsorge und Sicherheit. Und das ist eine vorläufige Tatsache. Wenn wir dann auf das Verdienst der Dinge übergehen, die er sagt, können wir mit Sorge nicht sehen, dass seine Behauptungen eine politische Krise und eine religiöse Krise auf unkontrollierbare Weise entfesseln müssen. Aus dem ersten [politischen] Standpunkt schlägt er unseren Staaten vor, Selbstmord zu begehen, er lädt Europa ein, sich nicht mehr zu sein. Aus dem zweiten [religiösen] Standpunkt,
Warum ist das alles passiert? Ist das nicht ganz zutiefst irrational?
Selbsmord
"Nein, ist es nicht. Ich würde sogar sagen, dass der Rat des Vatikanischen Konzils in all seiner revolutionären und subversiven Radikalität endgültig explodiert hat. Sie sind Ideen, die zum Selbstmord der katholischen Kirche führen, aber sie sind Ideen, die damals schon damals und in dieser Gelegenheit unterstützt und begründet wurden. Es ist vergessen, daß der Rat in der Zeit die Studentenrevolution, die sexuelle, die der Sitten und der Lebensformen vorausging. Es hat sie erwartet und in gewisser Weise sie provoziert. Das Aggiornamento des Christentums säkularisierte die Kirche stark, dann löste es eine Veränderung aus, die sehr tief war, auch wenn es, was zu einem Schisma führte, in den folgenden Jahren kontrolliert und in Schach gehalten wurde.
Paul VI. Unterstützte es [der Rat], aber am Ende wurde sein Opfer. Die beiden sehr großen Päpste, die ihm folgten [Johannes Paul II. Und Benedikt XVI], waren sich der Konsequenzen bewusst, die ausgelöst worden waren, aber versuchte, sie zu enthalten und zu regieren. Sie nahmen eine tragische Vision der Wirklichkeit an, sie widerstanden, sie versuchten zu überbrücken, was mit der Tradition neu ist. Sie taten es auf eine erhabene Weise.
Sie hatten umgekehrt gegangen; Aber jetzt sind diese Zügel enträtselt: die Gesellschaft und nicht die Erlösung, die augustinische irdische Stadt und nicht die göttliche, scheinen der Bezugspunkt der herrschenden kirchlichen Hierarchie zu sein. Die Rechte des Menschen, alle und ohne Ausschlüsse, sind das Ideal und der Kompass für die Kirche geworden, während es fast keinen Raum für die Rechte Gottes und der Tradition gibt. Zumindest scheinbar.
Bergoglio fühlt sich zu sein und lebt vollkommen befreit über die letzteren. " Sie widerstanden, sie versuchten zu überbrücken, was mit Tradition neu ist. Sie taten es auf eine erhabene Weise. Sie hatten umgekehrt gegangen; Aber jetzt sind diese Zügel enträtselt: die Gesellschaft und nicht die Erlösung, die augustinische irdische Stadt und nicht die göttliche, scheinen der Bezugspunkt der herrschenden kirchlichen Hierarchie zu sein. Die Rechte des Menschen, alle und ohne Ausschlüsse, sind das Ideal und der Kompass für die Kirche geworden, während es fast keinen Raum für die Rechte Gottes und der Tradition gibt. Zumindest scheinbar. Bergoglio fühlt sich zu sein und lebt vollkommen befreit über die letzteren. "
Sie widerstanden, sie versuchten zu überbrücken, was mit Tradition neu ist. Sie taten es auf eine erhabene Weise. Sie hatten umgekehrt gegangen; Aber jetzt sind diese Zügel enträtselt: die Gesellschaft und nicht die Erlösung, die augustinische irdische Stadt und nicht die göttliche, scheinen der Bezugspunkt der herrschenden kirchlichen Hierarchie zu sein. Die Rechte des Menschen, alle und ohne Ausschlüsse, sind das Ideal und der Kompass für die Kirche geworden, während es fast keinen Raum für die Rechte Gottes und der Tradition gibt. Zumindest scheinbar. Bergoglio fühlt sich zu sein und lebt vollkommen befreit über die letzteren. " Scheinen der Bezugspunkt der herrschenden kirchlichen Hierarchie zu sein. Die Rechte des Menschen, alle und ohne Ausschlüsse, sind das Ideal und der Kompass für die Kirche geworden, während es fast keinen Raum für die Rechte Gottes und der Tradition gibt.
Zumindest scheinbar. Bergoglio fühlt sich zu sein und lebt vollkommen befreit über die letzteren. " Scheinen der Bezugspunkt der herrschenden kirchlichen Hierarchie zu sein. Die Rechte des Menschen, alle und ohne Ausschlüsse, sind das Ideal und der Kompass für die Kirche geworden, während es fast keinen Raum für die Rechte Gottes und der Tradition gibt. Zumindest scheinbar. Bergoglio fühlt sich zu sein und lebt vollkommen befreit über die letzteren. "
Warum sagst du "scheinbar"?
"Weil, hinter dem Schaufenster und dem Applaus, nicht alles, was glänzt, ist golden. Applaus auf dem Petersplatz ist nicht alles da. Ich, die auf dem Lande wohnen, merken, daß ein Teil des Klerus, vor allem und überraschend die Jüngeren, durch bestimmte Bejahungen des Papstes betäubt und verwirrt ist. Ganz zu schweigen von so vielen gewöhnlichen Leuten, die schon heute mit der Sicherheit auskommen, die Migranten in unserem Stadtrand schaffen und die irritiert sind, wenn sie von bedingungsloser Begrüßung sprechen. Die älteren Kleriker, die Mittelalter, sind mehr auf der Seite von Bergoglio: entweder durch Konformismus oder durch Opportunismus oder durch Überzeugung (nachdem auch in demselben Kulturklima der Siebziger, der am Ursprung des Gewissens liegt, gewachsen ist Entscheidungen). Gerade deshalb spreche ich von einem tiefen und latenten Schisma.
Was denken Sie im Allgemeinen von der Kontrolle der Migrationsströme und der Unempfindlichkeit Europas gegenüber Italien?
"Unser Land ist allein, dramatisch allein. Es ist gefährlich. Das macht mir beunruhigt Wir sind allein, weil andere Länder vor allem ihre nationalen Interessen verfolgen. Hinter den hübschen Fadenfassungen macht man sich keine Sorgen um uns. Und wir sind allein, weil die Kirche uns einlädt, die Türen zu öffnen, sie scheint fast unsere Schwäche zu genießen. Ich fürchte eine brutale Reaktion. Ich fürchte, dass der Protest der Menschen gerinnen und ein nicht-wünschenswertes Ergebnis erreichen kann. Es ist nicht eine Frage von rechts und links in diesem Fall. Auch ich denke, dass die Widersprüche des Papstes bald am hellen Tageslicht zu sehen sind: Er ist nicht mehr mit seinen Gläubigen synchronisiert. Eine Allianz zwischen konservativen Katholiken und nationalistischen Kräften ist sozusagen sehr wahrscheinlich. "
... [*]
Wie kommt man aus der Krise? Was hoffen
"Ich hoffe auf einen Papst, der das Kreuz des Westens in seine Hände nehmen wird, von seinen Werten. Wer träumt nicht von einem verarmten Westen. Und in Italien hoffe ich auf eine politische Klasse und eine öffentliche Meinung, die in die Mitte des öffentlichen Diskurses die Fragen der Identität, des nationalen Gefühls, der Tradition zurückbringt. Allerdings bin ich immer pessimistischer. Und ich nehme immer mehr Pillen, um ruhig zu sein. "
_________
* Nur eine nicht-kirchliche Frage und beantworte hier auf dem ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten Renzi.
[Übersetzt von Rorate Caeli.]
i
Lesen Sie den ganzen Artikel bei Rorate Caelie
https://rorate-caeli.blogspot.com/2017/0...understand.html
i
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http