Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 07.08.2017 00:21 - Papst Franziskus hat einhändiger Zerstörter Katholizismus WIEDER
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Papst Franziskus hat einhändiger Zerstörter Katholizismus WIEDER
JoAnna Wahlund • 25. Juni AD2015

Ich habe schon einmal darüber geschrieben, wie Papst Franziskus den Katholizismus einstimmig zerstört hatte, und jetzt ist es schon wieder geschehen.

Ich bin sicher , dass Sie über Papst Francis' jüngsten Enzyklika gehört habe Laudato Si‘ , in dem der Heilige Vater befiehlt , dass jeder Katholik, bei Strafe der Exkommunikation, muss glauben , dass der Klimawandel / globale Erwärmung eine wissenschaftliche Realität ist, verursacht vollständig von Katholiken , Und dass nur die Demokraten uns von uns retten können.

Abgesehen davon, dass er nicht, trotz, was die meisten nicht-katholischen Nachrichtenquellen haben Sie glauben.

Sie würden denken, dass die Leute jetzt lernen würden, dass, wenn irgendeine nicht-katholische Medienquelle, Rechts- oder Linkshänder, eine Geschichte beginnt, "Papst Franziskus erklärte ..." oder "Papst Franziskus sagte ..." was auch immer folgt, wird eine falsche Darstellung sein Des epischen Anteils.

Dies geschah auch mit Papst Benedikt. Erinnere dich an Papst Benedikts Nazi Vergangenheit ? Oder wenn Papst Benedikt sagte Katholiken können Kondome verwenden ? Oder wenn Papst Benedikt Juden mit einem antisemitischen Gebet beleidigt hat ? Oder als Papst Benedikt die Muslime ärgerte, indem er sagte, dass Mohammed böse und unmenschlich war ? Oder als Papst Benedikt den Kapitalismus angriff und alle mit der Besatzungs-Wall Street, als er seine Enzyklika Caritas in Veritate veröffentlichte ? Um laut zu schreien, verkündeten die Medien sogar weit und breit, dass die roten Schuhe des Papstes Benedikt XVI Prada waren (anscheinend tragende schicke Schuhe, um seinen " Mangel an Charisma " nach der Associated Press zu machen).

Wenn soziale Medien während des Papstes des hl. Johannes Paul II. So weit verbreitet waren, wie es bei Benedikt XVI. Und Franziskuspontifikaten war, hätte er die gleiche Behandlung bekommen. Wie es war, brachte John Paul II. Von Dominus Iesus im Jahr 2000 Dutzende von Zeitungs-Schlagzeilen hervor (von denen ich mich in meiner College-Zeitung erinnere) und verkündete, dass "der Papst sagt, dass Nicht-Katholiken nicht wirklich Christen sind" und viele Bischöfe und Die Kirchen-Theologen erteilten Dokumente, die das, was der Papst tatsächlich gesagt hatte , im Gegensatz zu Medienberichten klären .

Ich bin nicht alt genug, um mich an Paul VI. Pontifikat zu erinnern, aber die, die mir erzählen, dass es viele Nachrichten Geschichten darüber gab, wie der Papst bereit war, die katholische Lehre über die Empfängnisverhütung zu ändern. Sogar Priester hatten begonnen, ihren Kongressabgeordneten zu sagen, dass sie vorangehen und es benutzen sollten, es war nur eine Frage der Zeit. Wenn soziale Medien damals existiert hätten, dann wäre mir sicher, dass es Facebook-Memes und Twitter-Status gab, die über die Frage, wie Paul VI die kirchliche Lehre revolutionieren würde, indem sie das päpstliche Nicken zur Empfängnisverhütung gab, Außer sie falsch waren .

Ich wiederhole noch einmal: Die Medien existieren nicht, um die Wahrheit zu sagen - es existiert, um Geld zu verdienen. Saftige Schlagzeilen verkaufen Zeitungen und gewinnen Millionen von Website-Hits, die Einnahmen generieren. "Papst bekräftigt 2.000 Jahre alte Lehre der Kirche" macht kein Geld; "Papst erklärt, dass alle Atheisten in den Himmel gehen" tut. Die Wahrheit hat nichts damit zu tun, und diese Art von Falschdarstellung für persönlichen Gewinn ist etwas, was geschehen ist, solange das Papsttum existiert hat.

Wählen Sie Ihre Informationsquellen sorgfältig aus. Lesen Sie immer das Quelldokument für alle Fragen, die in Frage stehen, weil sie wahrscheinlich einen wichtigen Kontext enthalten, den das Medium völlig ignoriert.

Zum Beispiel, wenn jemand Ihnen sagt, dass der Papst sagte, dass Katholiken nicht wie Kaninchen züchten sollten, lesen Sie seine tatsächlichen Kommentare , in denen er einfach die Lehre der Kirche über verantwortliche Elternschaft wiederholte . Die Medien wollten, dass der Papst die Empfängnisverhütung und die Abtreibung bekräftigt, was er am meisten nachdrücklich nicht war (in der Tat verurteilte er beide stark und hat dies während seines Pontifikats getan.)

Wenn jemand Ihnen mitteilt, dass der Papst sagte, dass die Katholiken an die globale Erwärmung glauben müssten, dann schauen Sie auf Punkt 188 von Laudato Si ' , in dem der Papst ausdrücklich sagt,

Es gibt bestimmte Umweltprobleme, bei denen es nicht leicht ist, einen breiten Konsens zu erreichen. Hier würde ich noch einmal sagen, daß die Kirche nicht annehmen will, wissenschaftliche Fragen zu lösen oder die Politik zu ersetzen. Aber ich bin bestrebt, eine ehrliche und offene Debatte zu fördern, damit bestimmte Interessen oder Ideologien das Gemeinwohl nicht beeinträchtigen werden.

Wenn das Weiße Haus versucht, die Tatsache herunterzuspielen , dass Laudato Si ' die Abtreibung verurteilt hat, schau auf den Absatz 120, wo Papst Franziskus sagte:

Da alles zusammenhängt, ist die Sorge um den Schutz der Natur auch mit der Rechtfertigung der Abtreibung unvereinbar. Wie können wir wirklich die Wichtigkeit der Sorge um andere verwundbare Wesen lehren, so lästig oder unpraktisch sie auch sein mögen, wenn wir einen menschlichen Embryo nicht schützen, auch wenn seine Gegenwart unangenehm ist und Schwierigkeiten bereitet? "Wenn die persönliche und soziale Sensibilität gegenüber der Akzeptanz des neuen Lebens verloren geht, dann sind andere für die Gesellschaft wertvolle Akzeptanzformen auch verwelkt".

Wenn einige Nachrichtenquellen oder Facebook-Memes (Rechtsextreme) besonders behaupten, dass der Papst sagte, dass Menschen, die Waffen besitzen, nicht christlich sind, lesen Sie die eigentliche Abschrift seiner Worte und berücksichtigen ihren Kontext und den Inhalt des Ganzen Dokument, nicht nur ein oder zwei Zeilen aus dem Verhältnis von den Medien geblasen. Wie Blogger Jennifer Fitz schreibt ,

Papst Franziskus gehorcht diesem Gesetz nicht. Es ist, als ob er denkt, dass es vollkommen akzeptabel ist, mehrere Sätze, mehrere Absätze, manchmal sogar eine ganze Enzyklika zu nehmen, um seine Ideen in Folge zu entwerfen, wobei jeder Teil zum Ganzen beiträgt. Er erwartet, dass Sie zuhören, vielleicht fragen Sie sich Fragen, wie Sie zuhören, aber zu warten, bis die Idee vollständig präsentiert ist. Nur wenn er fertig ist, hast du die ganze Geschichte. Bis dahin ist er nicht fertig

Leider können auch einige Publikationen, die sich als Katholik identifizieren, nicht vertrauen. Zum Beispiel hat der nationale "katholische" Reporter (der sich noch katholisch nennt, trotz der Tatsache, dass es dem Bischof nicht gesagt wurde ), dass Papst Franziskus falsch war , die Empfängnisverhütung in Laudato Si nicht zu umarmen .

Auf der anderen Seite der abweichenden Münze, die Online-Publikation The Remnant sagt uns, dass wir frei sind, die Lehre des Heiligen Vaters zu ignorieren, wenn es nicht unseren vorgefassten Vorurteilen passt. Ich kann nicht herausfinden, wie sie nicht sehen, dass ihre Haltung genau die gleiche ist wie die, die im nationalen "katholischen" Reporter ausgedrückt wird - lasst uns einfach alle Lehren ignorieren, die wir nicht mögen, und umarmen die, die wir tun! Es ist Cafeteria Katholizismus am feinsten. Beide würden es gut machen, die Worte in Lumen Gentium zu beachten :

Diese religiöse Unterwerfung von Geist und Willen muß in besonderer Weise dem authentischen Lehramt des römischen Papstes gezeigt werden, auch wenn er nicht ex cathedra spricht; Das heißt, es muss so gezeigt werden, dass sein oberstes Lehramt mit Ehrfurcht anerkannt wird, die von ihm getroffenen Urteile werden nach seinem offensichtlichen Geist und Willen aufrichtig eingehalten. Sein Geist und Wille in der Sache kann entweder aus dem Charakter der Dokumente, aus seiner häufigen Wiederholung der gleichen Lehre oder aus seiner Art zu sprechen bekannt sein.

Und da bin ich sicher, dass die Leute bei The Remnant das Vatikanische Konzil nicht mögen, wie sie Papst Franziskus nicht mögen, werde ich mit ihnen die Worte von Papst St. Pius X. teilen :

Deshalb, wenn wir den Papst lieben, gibt es keine Diskussionen darüber, was er befiehlt oder verlangt, oder bis zu welchem ​​Punkt der Gehorsam gehen muss und in welchen Dingen er gehorcht werden soll; Wenn wir den Papst lieben, sagen wir nicht, dass er nicht eindeutig genug gesprochen hat, fast so, als ob er gezwungen wäre, das Ohr von jedem zu wiederholen, das der Wille so oft nicht nur persönlich, sondern auch mit Briefen und anderer Öffentlichkeit zum Ausdruck gebracht hat Unterlagen; Wir stellen nicht seine Befehle in Zweifel und fügen den feinen Vorwand von denen hinzu, die nicht gehorchen wollen - dass es nicht der Papst ist, der befiehlt, sondern diejenigen, die ihn umgeben; Wir beschränken nicht das Feld, in dem er sein kann und seine Autorität ausüben muß; Wir setzen uns nicht über die Autorität des Papstes, die von anderen, aber gelernten Personen, die vom Papst absehen, die, obwohl gelernt, nicht heilig sind, denn wer heilig ist, kann sich nicht vom Papst distanzieren.

Was zu tun ist, wenn man einen "Papst Franziskus sagte, dass ..." und wollen wissen, ob es wahr ist? Finden Sie zuerst die ursprüngliche Quelle. Dies kann angesichts der gegenwärtigen Geschwindigkeit des Nachrichtenzyklus problematisch sein, wo Geschichten behaupten, was Papst Franziskus sagte, dass er in wenigen Minuten über den Globus reisen kann, während die offizielle Abschrift seiner Bemerkungen erst Stunden oder sogar Tage später erscheint (und manchmal dauert es Noch länger, um eine englische Übersetzung zu finden). Aber nehmen Sie nicht an, dass etwas wahr ist, bis Sie die Anmerkungen des Papstes im Kontext von ihrer ursprünglichen Quelle, normalerweise bei Vatican.va oder manchmal bei Zenit.org lesen können.

Eine hilfreiche Ressource ist das nationale katholische Register (das, anders als der Reporter , sich wirklich darum kümmert, authentische katholische Lehre zu verkünden).

Longtime-Apologe und Blogger Jimmy Akin ist besonders geschickt darin, ein Dokument bis zu seinen wesentlichen Punkten zu analysieren und die Medien-Falschheiten zu widerlegen ( sein erster Artikel über Laudato Si ' ist besonders gut ). Das Apostolat, für das er arbeitet, katholische Antworten bietet eine solide katholische Lehre und Berichterstattung.

Und natürlich können Sie immer katholischen Stand für unsere nehmen auf Fragen (aber ich bin in dieser Hinsicht voreingenommen).

Lesen Sie die ursprüngliche Quelle, um herauszufinden, was der Papst tatsächlich gesagt hat, im Gegensatz zu dem, was die Medien behaupteten, er sagte. Dann seufzen Sie in Erleichterung, sicher in der Erkenntnis, dass der Papst den Katholizismus nicht zerstört hat, trotz der Medienberichte.
http://www.catholicstand.com/pope-franci...holicism-again/



Beliebteste Blog-Artikel:

Melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion zu nutzen
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz