|
Ein 72 Jahre seit Nagasaki fürchten Bordsteinkanten Abrüstung
2017.08.09
Atombomben wurden im Krieg eingesetzt. Sie wurden von amerikanischen Bombern auf die japanischen Städte Hiroshima (6. August) und Nagasaki (9. August), was zu 240.000 Toten und das Ende des Konflikts fallen gelassen. Bei 72 Jahre später, am 6. August in Hiroshima markiert den fatalen Jahrestag. Der Zeitraum vom 6. August und endet heute gewidmet ist, weltweit das Bewusstsein für die nukleare Bedrohung. Atomwaffen noch nie in einem Konflikt eingesetzt worden, sie haben nicht verursacht den Tod. Alle, ohne Ausnahme, verurteilen die Unmoral Gesamt Waffe, die verheerendsten jemals von Menschen erdacht. Doch Atom noch bereit für den Einsatz in den Tausenden, die Arsenale von mindestens neun Ländern zu füllen. Es wird gesagt, dass unsere Generation nicht zu ihrem zweiten Job nicht teilnehmen.
Zunächst einmal ist es gut , einen kurzen Überblick zu tun von Ländern, die über Atomwaffen verfügen. Sie sind: die USA, Russland, China, Großbritannien, Frankreich, Pakistan, Indien, Israel, Nordkorea. In der Liste erschien auch auf Südafrika, bis zum Ende der 80er Jahre. Allerdings endete, ist es das Apartheid - Regime und die lange internationale Ächtung, Südafrika war die einzige Atommacht , die freiwillig von seinem Arsenal hat zu besiegen. Leider hat sich kein anderes Land gefolgt. Tatsächlich ist die Liste der Atommächte, in den 90er Jahren mit Pakistan und Indien erstreckte. Und in den 2000er Jahren mit Nordkorea. Die nächste , den Test nehmen könnte Iran sein, vielleicht bis zum Ende dieses Jahrzehnts. Die Verlängerung der Liste der Atommächte ist ein klarer Beweis für das Scheitern des Nichtverbreitungsvertrages, den Hauptdiplomaten Werkzeugs , mit dem die internationalen Gemeinschaft versucht hat , die Ausbreitung von militärischer Atomtechnologie Einhalt zu gebieten.
Verhandlungen im Jahr 1968 und unterzeichnete im Jahr 1970 , der Nichtverbreitungsvertrag wird derzeit von 191 Ländern auf der ganzen Welt unterzeichnet. Israel, Indien und Pakistan: Drei Länder haben nie den Vertrag beigetreten. Die letzten beiden sind Atommächte erklärt. Israel hat sich jedoch nie mit Atomwaffen zugelassen (aber es ist das klassische „Puffin“ Geheimnis, denn es besitzt nach Schätzungen zwischen 200 und 300 Atomsprengköpfe). Nordkorea trat im Jahr 1985, aber nur die laufenden Arbeiten seines Atomprogramms zu maskieren. Sobald dies zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht wurde, im Jahr 2003. Im Jahr 2015 Iran das Regime in Pjöngjang aus dem Vertrag zurück, die den Vertrag unterzeichnete auch das Wienere Abkommen beigetreten ist, die nicht produzieren Atomwaffen in der Zukunft. Aber seine Aufrichtigkeit ist verdächtig, weil bis jetzt fortgesetzt angereichertem Uran zu verfeinern, auch nützlich , Atomsprengköpfe herzustellen.
Mehr Sorgen , dass die Zahl der betrieblichen Lehre . Jedes Land hat seine eigene hat, stellen Sie eine „rote Linie“ Vergangenheit , die den Einsatz von Kernwaffen berücksichtigt. Nicht immer diese „roten Linien“ sind in einer vernünftigen Art und Weise gezogen. Für all die Jahre des Kalten Krieges, folgten die USA die Lehre von dem „ersten Gebrauch“ im Fall einer sowjetischen Invasion in Westeuropa (oder den Persischen Golf, mit der Carter - Doktrin von 1980 beginnend), auch mit konventionellen Waffen hätten die USA das „Recht“ , um die erste Invasionsarmee Atomwaffen vorbehalten. Dieses Szenario ist datiert. Obwohl die „erste Anwendung“ Lehre immer theoretisch in Kraft ist in den USA würde der Einsatz von Atomwaffen heute nur in sehr extremen Fällen in Betracht gezogen werden. Dies gilt derzeit auch für die beiden europäischen Atommächte Großbritannien und Frankreich. Russland erbte das sowjetische Arsenal und modernisiert. Mit der Modernisierung auch die Lehre von der Reform seit 1993 verfolgt, hat es sich von einem der „zweiten Hit“ Soviet als der „Coup Deeskalation“ Russian gegangen. Einfach gesagt: im Fall von herkömmlicher Niederlage, Russland würde die Verwendung eines begrenzten Atomwaffe machen , um den Feind einzuschüchtern und ihn um einen Waffenstillstand zu unterzeichnen. Eine Lehre diktiert durch das Militär Verzweiflung postsowjetischen russische, unfähig stehen, dann wird die von potentiellen Gegnern mit seinen eigenen konventionellen Streitkräften Herausforderungen. Wie es um die Modernisierung der russischen konventioneller Streitkräfte abgeschlossen ist , verliert die Lehre von der Deeskalation (was noch da ist, sowieso) Boden und wird zunehmend Berücksichtigung in den Übungen gemacht. China hat eine rein defensive Doktrin, einen „zweiten Schuss“. Im Falle eines nuklearen Angriffs aufgrund der Weite des Territoriums, die Unermesslichkeit der Bevölkerung und der Einsatz von Waffen in seinem Bunker unerreichbar, ist China sicher zu überleben und einen zweiten Schuss von Repressalien zu reservieren. Doch mit der Modernisierung der Marine und mit dem Wachstum der expansiven Schübe in Richtung des westlichen Pazifik und das Südchinesische Meer, China ist auch seine Nukleardoktrin zu reformieren. Ein Prozess, der noch nicht abgeschlossen ist, sondern dass mit der Annahme einer aggressiveren Lehre enden könnte.
Die wirkliche Gefahr lauert jedoch, wo wir nicht wissen , auch die nukleare Doktrin. Wir wissen nicht , wann Israel zum Beispiel findet es vielleicht Zeit , um seine Sprengköpfe zu starten ist. Das besitzt offiziell nicht einmal. Doch im Krieg von 1973, die israelischen Regierung, auch wenn ein Teil des Territoriums von feindlichen Armeen überfallen, sehr starke Nerven halten erwiesen. Selbst dann besaß er Atomwaffe und verwendet es nicht. Schwer zu sagen, aber was wäre das Pakistan wenn indische Invasion. Pakistan Arsenal ist die am schnellsten wachsende in der Welt. Sie wachsen vor allem taktische Atomwaffen, für den Einsatz auf dem Schlachtfeld, auch in den frühen Phasen eines Krieges mit Indien. Auf der anderen Seite, Indien hat auch ein Arsenal von mehr als 100 Sprengköpfen. Das Land gegründet von Gandhi verkündet eine „zweite Streik Lehre“. Aber ist die indische Haltung herkömmlichen aggressiver in den letzten zehn Jahren worden zu sein: im Fall eines Konflikts mit Pakistan oder sogar einem großen Terror zu dem feindlichen Angriff zurück muslimischen Landes, Indien ist bereit , einen Präventiv konventionellen Streik zu starten, bringen der Krieg auf pakistanisches Territorium. Dies könnte einen Atomkrieg in ein paar Tagen auslösen. Vergessen Sie nicht, dann, dass blieb immer die Feindschaft zwischen Indien und China (ein Verbündeter von Pakistan) und nehmen Sie noch Platz auf militärische Vorfälle entlang der gemeinsamen Grenze. Sowohl Indien als auch China sind Atommächte , und beide haben Raketen, die das gesamte Gebiet des Feindes zu verdecken. Schließlich gibt es das Geheimnis Nordkorea. Kim Jong-un hat angekündigt, im letzten Jahr, eine Lehre „verantwortlich“ und Defensive: Atomic ein US - und südkoreanischen Angriff auf das Hermit Kingdom abzuschrecken müssen. Aber es ist einem wankelmütigen Charakter zu vertrauen (und es ist nicht bekannt , wie psychisch stabil) als Kim Jong-un?
Iran, dann ist ein weiterer unbekannt . Wenn Sie Atomkraft zu erlangen, würde Rationalität in Teheran durchsetzen, oder „Martyrium“ Masse? Nicht nur , dass schon die Aussicht eines nuklearen Iran treibt Saudi-Arabien seine Atomwaffen zu erhalten. Man könnte sie ihn Pakistan, dessen Atomprogramm verkauft von der Saudis finanzierte wurde. Iran unterstützt internationale Terroristen wissentlich Bewegungen, wie die Hisbollah. Das Bremse könnte jemals suizidale islamische Terroristen hat, gegeben , wenn eine Atomwaffe? Oder auch nur eine schmutzige Bombe, die von konventionellem Sprengstoff gemischt mit radioaktivem Material? Das gleiche Problem in Pakistan bereits vorhanden ist, für die Jahre, in denen es sunnitische Terrorbewegungen wie der Islamischen Staat Irak, al-Qaida und verschiedene Organisationen der Taliban. Was in unsere Stadt passieren könnte , wenn eine dieser Gruppen Besitz nimmt auch nur einen einzigen pakistanischen Atomsprengkopf?
Der Einsatz von Kernwaffen Lehren der neun Kräfte , die sie besitzen, sie „Klick“ miteinander um Abrüstung zu entmutigen. Jeder hat seine Feinde , die Angst und gegen das Serbien hält sogar die komplette Waffe. Nicht die nukleare terroristische Bedrohung zu erwähnen, die beispiellos ist und bleibt absolut unbekannt, erschreckend. Und ‚das ist der Hauptknackpunkt: der Terror. In der Theorie sollte es alle Atommächte führen ihre Arsenale zu befreien. In der Praxis jedoch ist die Angst vor der Bombe (der Feind), was bedeutet , dass 72 Jahre nach Hiroshima und Nagasaki, die Arsenale noch voll sind.
http://lanuovabq.it/it/articoli-a-72-ann...sarmo-20713.htm
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http