|
Dieser Papst ist bereits jenseits der katholischen Kirche
VERÖFFENTLICHT AM 6. August 2017
Das Ziel des Franziskus ist sie nicht mit Strenge zu korrigieren, um die Kirche zu begradigen und es im Einklang mit dem Evangelium, sondern eine neue Realität, eine Kirche zu schaffen, die nicht mehr die Kirche, einen Katholizismus, das nicht mehr die Katholizismus, kurz gesagt, eine neue Weltreligion, synkretistische und pluralistisch.
Franc Lamendola (27-08-2016)
Dass er nicht die Absicht oder keine Lust hatte, zu sein und den Papst zu tun, war es von Anfang an verstanden, dh ab dem Zeitpunkt seiner Wahl, als er auf dem Balkon in Petersplatz erschien und identifizierte mich einfach als Bischof Rom; dann, als er begann seine improvisierte Rede mit dem „guten Abend“, angeblich säkularen, auch weltlich, weil ein Papst nicht nur das Recht hat, aber, wie wir glauben, eine Pflicht, die Grüße und Abschied zu verwenden, die noch eine religiöse Konnotation behalten, wenn es ist, dass eine ausdrückliche Bezugnahme auf die katholische Identität könnte die Gefühle von nicht-Gläubigen oder vielleicht, dass die von einigen Progressiven und Moder aufregen, die, wenn möglich, Klerikalismus verabscheuen sogar mehr, als sie den Katechismus verabscheuen. Seitdem erhöht hat es gegen die Katholiken zu schießen und gegen die Kirche, in einem kontinuierlichen Strom, unerbittlich, eindringliche: Franziskus wie ein Lehrer verhalten hat, der nicht einen einzigen Tag hält, indem sie schlechte Worte seine Klasse, von Schelte und ihre Schüler töten, indem sie sich schuldig fühlen und unzureichend, und dass, während es hat nichts als Lob verschwenderisch, Komplimente und Worte und Achtung Gesten für nicht-Katholiken getan, in der Tat, für die Feinde des Katholizismus und die Kirche . Für alle, die schon immer Worte Verständnis gefunden, Rechtfertigung, Freispruch, noch vor den Handlungen und das schlechte Verhalten und im Gegensatz zu dem katholischen Moral; nur für die Katholiken richtig und Tadel ohne mildernde Umstände in Betracht gezogen, bestellen sie alle zu begrüßen und bitten um Vergebung von allen.
Man könnte denken , dass dies das strenge Verhalten, aber immerhin durch eine raue Zuneigung diktiert, durch eine anspruchsvolle Form der Liebe, die typisch für diejenigen , die seine Lieben perfektionieren möchten sehen , und kann mich nicht mit ihren Schwächen konfrontiert werden, mit ihre Unzulänglichkeiten: wenn es so wäre, wäre es in jedem Fall, eine völlig falsche pädagogische Haltung, sondern, wenn überhaupt, etwas verfeinerte Art und Weise der guten Absichten. Leider haben wir davon überzeugt, dass es nicht ist: dass das Ziel des Franziskus sie nicht mit Strenge zu korrigieren ist, zu seiner Kirche aufrichten und macht es mit dem Evangelium konsequente, sondern eine neue Realität, eine Kirche zu schaffen ist nicht mehr die Kirche, ein Katholizismus , das nicht mehr die eine neue Weltreligion, synkretistische und pluralistische, braucht es nicht die katholische Kirche Katholizismus, kurz gesagt, wie wir immer gewußt haben, und wie seit Jahrhunderten, vor allem aus dem Rat bestand Trento; in der Tat, glaubt , dass die Kirche als Hindernis entfernt werden, eine „Wand“ zu brechen - ein Ausdruck sehr lieb zu ihm zu bedienen - und an deren Stelle müssen Sie Brücken bauen. Von den Brücken zu was? Er allein weiß; Sicherlich nicht zu einem erneuerten Bewusstsein und das Bewusstsein für die christlichen und katholische Identität; Wenn überhaupt, nur das Gegenteil, in ein allgemeines „religiöses“ Gefühl, das ist in der Praxis eine echte Indifferenz institutionalisiert: es ist das Evangelium, oder der Koran oder Thora oder jedes anderes Buch „heilig“ ist in Ordnung alles; das Wichtigste ist , in ihrer weltlichen Arroganz und Überheblichkeit zu bestrafen Katholiken, enttäuschen sie nach ihren Anspruch die Inhaber der Wahrheit zu sein, bestreiten ihre Erwartungen an das Heil nur durch Jesus Christus, Sohn Gottes, inkarniert, gestorbenen und auferstandenen für liebe der Männer. Das Wichtigste ist , setzt ständig Katholiken mit dem Rücken an die Wand, mit der Ungeheuerlichkeit ihrer Verbrechen konfrontiert: das Wichtigste ist , um sicher zu machen ist , dass Sie den Kopf senken und dass Sie die abscheulichste aller erkennen, die sündigen, die unwürdigste unsere Augen zu Gott zu erheben.
Die neuesten Pressemitteilungen vom Papst ausgestellt - wie üblich geworden, und fügen: sehr schlechte Angewohnheit - während der Flugreise, die ihn von Krakau nach Vatikan nahm zurück, wo er den Weltjugendtag besucht, sind, auch, auf dieser Linie haben, auch wenn sie alle Grenzen des Anstands und Verträglichkeit für jeden katholischen überschritten. In der Welt hat es an seinem Platz eine islamische Offensive gegen das Christentum, die in Afrika und Asien, hat bereits Zehntausende von Opfern gemacht und verursachten die Flucht aus ihren Ländern von Millionen von Menschen; Europäische islamische Terroristen töten Hunderte von Menschen, so dass sie in den Clubs schlagen, auf den Straßen, jetzt in den Kirchen: Katholische Priester vor dem Altar geschlachtet werden, in der Mitte der Masse, und es ist, dass nie, nicht einmal geschah es umgekehrt; , die ein Muslim wurde aus religiösen Gründen von einem Christen ermordet. Aber der Papst entschieden, dass die islamische Terrorismus keine religiöse Motivation hat, in der Tat, dass es kein islamischer Terrorismus ist, noch ein heftiges Islam; und dass in jedem Fall, auch wenn es die islamische Fundamentalismus ist, gibt es auch einen Katholiken. Der Papst sagte, dass auch gute Katholiken töten Freundinnen und Mütter in Gesetz, und dass diese Gewalt ist in jeder Hinsicht vergleichbar mit den Dschihadisten. Mehr: Zitat (wiederum) der apostolo Giacomo, sagte die Sprache tötet noch mehr den Messers, und dass die Katholiken mit den Worten, sind Mörder nicht weniger als diejenigen, die eine Waffe töten schwingend.
Wir zitieren wörtlich einige Passagen, so dass jemand glaubt nicht, dass eine Form der Prävention hat uns nicht dazu geführt, seine Ausdrücke und Konzepte zuzuordnen:
Es ist nicht fair noch wahr zu sprechen gewaltsamer Islam und den islamischen Terrorismus „“ dann sollte ich auch heftige Katholiken „“ erwähnt, dass ich endlich mit dem Imam der Al Azhar gesprochen, ich weiß, was sie denken, den Frieden wollen. " [In jeder Religion gibt es] „fundamentalistischen Gruppen. Der Staat, der nennt sich islamische präsentiert seine heftige Personalausweis, aber es ist nicht der Islam. „“ Ich mag es nicht über die islamische Gewalt, weil jeden Tag, wenn ich Blatt durch die Zeitungen sehe ich Gewalt, derjenige, der tötet seine Freundin sprechen, eine andere die Mutter-in-law, sind diese Katholiken getauft Katholiken und gewalttätig, wenn ich über die islamische Gewalt sprechen von katholischen Gewalt sprechen. Im Islam ist nicht gewalttätig, nicht Katholiken sind alle gewalttätig wie ein Salat ist, beinhaltet alles. Ich glaube, dass es in jeder Religion ist immer eine kleine fundamentalistische Gruppe. Wenn Sie zu töten bekommen können Sie mit der Sprache und mit dem Messer töten. Ich denke, dass ist nicht richtig, und es ist nicht wahr, dass mit dem Islam zu identifizieren. " „Ich habe ein langes Gespräch mit dem Imam der Al Azhar hatte, ich weiß, wie sie denken, Frieden suchen. Der Nuntius eines afrikanischen Land hat mir gesagt, dass für das Jubiläum gibt es immer eine Linie, so vielen Anschlag in den Beichtstuhl und ich bin katholisch, aber die Mehrheit weiter und kommt zu dem Altar Unserer Lieben Frau, ist islamische und sie wollen das Jubiläum machen. Ich war in Zentralafrika und die Imam Rose auf dem Popemobile, ist dies nicht der Fundamentalismus. Ich frage mich, ist es eine Frage ist, wie viele junge Leute, die wir Europäer haben sie den Mangel an Idealen übrig. " „Der so genannte islamische Staat, sagte Muslim, kommt so heftig, als er uns Karte, um seine Identität macht, was macht es sehen? Aber das ist fundamentalistisch Isis, aber man kann nicht sagen, dass der Islam den Terrorismus ist. Der Terrorismus ist überall, man denke an die Stammes-Terrorismus in einigen afrikanischen Ländern, den Terrorismus auch ist, ich weiß nicht, ob Sie sagen, es ist ein bisschen ‚gefährlich, Terrorismus wächst, wenn es eine andere Option ist, und konzentriert sich auf die Weltwirtschaft das Geld Gott, nimmt Mann und Frau, in dem Bilde Gottes geschaffen und stellt das Geld Gott, dieser Terrorismus ist. "
Diese unglaubliche Raserei, gefüllt mit Unsinn und authentischem Unsinn, in dem Sie verschiedene Dinge zusammen und verwirrten die Karten für den alleinigen Zweck, die nicht beweisbar beweisen, das heißt , dass alle Religionen sind gut, aber in allen Religionen gedeihen schlecht Pflanze von Gewalt und Terrorismus, mehr die Wortschwall eines perfekten unbewusste, dass die gewichtete Sprache und Kopf eines Mannes, will oder nicht will, ob man will oder nicht, die höchste Autorität der katholischen Kirche ist, gehört und respektiert scheint durch eine Milliarde und 250 Millionen Menschen verteilt auf allen fünf Kontinenten. Hier wirkt sich dies in erster Linie die Art des Bergoglio: die unverantwortliche Geschwätz, Schlamperei und Nachlässigkeit geistige Leere und kulturelle und theologische Inkonsistenz der absolute Mangel an Sinn für Grenzen und Proportionen, die Lässigkeit und die Leichtigkeit , mit der zu seiner Herde entfesselt verheerende Schläge und vor störendem allem der felsige, arrogant Überzeugung , dass sie haben, nur er, die ganze Wahrheit in der Tasche; tausendmal mehr als alles , was sie kannten die 265 Päpste zu lernen , die ihm vorausgegangen; die Arroganz, verdoppelt sich die Arroganz , mit der und verdreifacht jedes Mal die Post seiner Provokationen, völlig unempfindlich gegen die Beschwerden von vielen, vielen Katholiken und religiöse. Franziskus nahm den Geschmack, fast täglich, um zu zeigen , wie weit er seinen Stolz bekommen und seinen völligen Mangel an Demut: was andere denken, diejenigen , die Gefühle und Meinungen von seinem eigenen unterschiedlichen, nicht das geringste Interesse ; wenn die Schafe seiner Herde statt zu meditieren und finden Trost bei ihm, gehen sie weg und sind verloren, verwirrt und bitter, weil es nicht mehr seine Wege und seine Worte dulden, die Sache ihn nicht betreffen überhaupt: er er entschied , dass die Dinge Gottes muss drastisch ändern, und will gerade auf dem Weg zu gehen, ohne jemanden anzusehen. Mit seiner Aktentasche in der Hand , wenn das Flugzeug geht rauf und runter, mit seinem hartnäckigen Anspruch , die Rentenkonten zu zahlen, mit der Zurschaustellung des Demut , die ihn zu wollen , um Ihre Füße zu waschen , nur um Migranten und Frauen, was auch immer Ansicht vor und nicht akzeptabel für viele Katholiken, ist er sicher , das beste zu sein: die meisten Christen, das Evangelium, die näher an der Wahrheit. In Bezug auf das Alte Testament (wie auch das Luthertum und Calvinismus) die Redlichste unter den Menschen sein. Vielleicht hat er vergessen , dass die Wahrheit ist Christus, und Christus ist der Weg und das Leben: kein Muhammad, nicht Moses, nicht Buddha, nicht Konfuzius. Christus, der göttliche Sohn des Vaters, der im Himmel ist, und der Menschensohn von Maria und Joseph; geboren in Bethlehem, im Jordan getauft, in Jerusalem unter Pontius Pilatus gemartert, durch den Willen des Sanhedrin. Vielleicht Theologie Bergoglio tat Verdauungs Befreiung und wurde mit ein wenig zu viel in der Rolle des Robin Hood identifiziert, kam Gerechtigkeit im Reich Mammon wiederherzustellen. Sicher ist, dass er ernsthaft immens, in gleichem Maße nimmt , die die Gedanken anderer berechnet Null, ihre Einwände, ihre Beschwerden. Er hatte keine Bedenken, Schlagen, mit maximaler Härte, die Franziskaner der Unbefleckten, gibt er liebenswerten Interviews mit Eugenio Scalfari , Händeschütteln mit Emma Bonino und eine sich bewegende Laudatio eines großen Mannes zu sein Sprecher tut wie Marco Pannella , die Droge kostenlose Probe von Scheidung, Abtreibung, Euthanasie, der de - facto - Gewerkschaften und Homosexuell Ehe.
Was es beabsichtigt, endlich zu tun, dieser Papst, der Papst werden wollte, der den Zentralismus und Autoritarismus kritisiert, mit dem Finger gegen den Klerikalismus zeigt, die das Vertrauen in jeder hat, mit den Muslimen beginnen (die nach ihm , sie wollen Frieden nur), außer in der katholischen, mit dem er eine harte und eine unerhörte Willkür sein kann; wer spricht immer nur die Barmherzigkeit Gottes, nie von seiner Gerechtigkeit; wer spricht wenig oder nichts von Sünde und Hölle; es gibt nicht an Jesus Christus als den Weg, die Wahrheit und das Leben, sondern als eine der viele Straßen , die zu Gott führen, so sehr, - sagte er, mit einem schrecklichen Lächeln - dass „es keinen Katholik Gott“ (a Bestätigung einer theologischen Grobkörnigkeit sogar vulgär); die immer kümmert sich um die Welt zu erfreuen, den Applaus oder beschämt zu machen minderwertige Demagogie und Forderungen von europäischen Christen zu entwinden , die sich durch Millionen von falschen Flüchtlingen islamisieren ermöglichen; das Lob der Luther Weberei und die protestantische und rehabilitiert, in der Tat, die Moderne von St. Pius X. im Jahr 1907 exkommuniziert, mit der Enzyklika Pascendi? Nach uns, er will gehen über Katholizismus und über die Kirche will die Grundlagen einer neuen universalen Religion, sehr ähnlich, die legen, die Aufklärung und die freimaurerische-gnostischen, ähnlich wie die, außerhalb der Kirche, Eugenio Scalfari, lassen wie, in ihm, Enzo Bianchi, ebenso wie Kardinal Martini. Vor allem will er eine Situation ohne Rückkehr schaffen: sicherstellen möchten , dass, was auch immer nach ihm geschieht, wird kein anderer Papst nie in Frage stellen seine Neuerungen: die Verschiebung hin zu Gleichgültigkeit und Relativismus von ihm gefördert, die Verschrottung der tridentinischen Kirche, die Liquidation der Empfindlichkeit und Spiritualität spezifisch katholischer, Marienkult in erster Linie (seine Verärgerung auf die Ereignisse von Medjugorje löschen), kurz in Richtung Frömmigkeit katholischer Teresa von Avila , von Johannes vom Kreuz , die Therese von Lisieux , von Faustina Kowalska (geschweige denn: dieser sagte er Hölle gesehen hatte, mit Flammen und den Seelen der verdammten in!), von St. Pio von Pietrelcina .
Man könnte denken , dass wir übertreiben , und dass wir aufgrund der Verformung tragen , dass die Medien über seine Reden und seine Handlungen zu betreiben. Tatsache ist , dass Franziskus ist sich dieser Wunsch Verformung und dann, wenn er wollte, konnte er klären, richtig: er tat es nicht einmal. Wenn es jedoch auf die Nägel in den Sarg (Politik) Marino ehemalige Bürgermeister kam, war er auch in der Lage zu Reportern darauf hin , dass er, der Mann hatte sich nicht in die Vereinigten Staaten eingeladen; und fügte hinzu , dass es war gut informiert, und dass die Einladung war sicherlich nicht durch den Vatikan: Betonung alle mit einem energischen „? Clear“ , nur erbärmlich und noch weniger Christian ...
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=55026
(Quelle: ariannaeditrice.it )
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http