|
DER HERAUSGEBER DER ZEITSCHRIFT FIRST THINGS
Harsche Kritik.
Artikel von Pater Antonio Spadaro, und evangelische Pfarrer Marcelo Figueroa vor kurzem in La Civiltà Cattolica veröffentlicht wurden getan „böswillig“ und greifen den Einfluss der konser ... den Einfluss des Christentums in der Gesellschaft zu untergraben.
Harsche Kritik an der Zeitschrift La Civiltà Cattolica, den Einfluss des Christentums in der Gesellschaft zu untergraben
Mit Bezug auf den Artikel „evangelischen und katholischen Fundamentalismus Fundamentalist in Amerika: Eine überraschende Ökumene“, eine Berufung „Sammlung von uninformierten und gottlos gewürzten Aussagen“.
07/22/17 16.38
( ACI / InfoCatólica ) Artikel von Pater Antonio Spadaro und evangelische Pfarrer Marcelo Figueroa vor kurzem in La Civiltà Cattolica veröffentlicht wurden getan „böswillig“ und greifen den Einfluss der konservativen Christen in der Politik nicht nur in Amerika, sondern auf der Ebene Welt warnte den Herausgeber einer großen internationalen Zeitschrift für Religion und des öffentlichen Lebens.
RR Reno, Herausgeber der Zeitschrift First Things, bezeichnete den Artikel „Evangelical Fundamentalism und katholischen Fundamentalismus in den Vereinigten Staaten: Eine überraschende Ökumene“, in der Ausgabe veröffentlichte 4010 von der Jesuitenzeitschrift und beschrieben als eine " Sammlung von Aussagen falsch informiert und gewürzt mit Bosheit „auf der Geschichte und die Rolle des Christentums und protestantischen -católico im öffentlichen Leben des nordamerikanischen Landes.
Beiden Autoren sind falsch, wenn sie sagen, dass „Religion eine prägnante Rolle in dem Wahlprozess und in den Entscheidungen der Regierung in den letzten Jahrzehnten gehabt hat, vor allem in einigen Regierungen der Vereinigten Staaten“, sagte Reno.
In der Tat, sagte er, " Religion weniger übt heute die Politik beeinflusst als in der Vergangenheit . Seit 100 Jahren hatte jeder Kandidat für die Bürgermeister in Boston den Ring des Kardinals zu küssen , wenn er erwartet , zu wählen. Heute, Kardinal Sean O'Malley ist weitgehend irrelevant für die Politiker der Stadt Boston. "
Darüber hinaus wurden die großen Reformbewegungen wie Abschaffung und Bürgerrechte „motiviert und in ausdrücklich Christian artikuliert“ und „Fürsten der Kirche, wie Mundelein und Spellman Cardinals waren häufige Gäste im Weißen Haus Franklin Roosevelt“, erinnert er .
In seinem Artikel der Herausgeber der ersten Sachen wies auch auf das wenig Wissen über P. Spadaro und Argentinien Pastor Figueroa „auf amerikanischen Protestantismus" . " Sie deuten darauf hin , dass alle Konservativen sind fundamentalistische Protestanten. Sie sagen , dass die reformierte Philosoph RJ Rushdoony (1916-2001) übt einen großen Einfluss. In der Tat, er war eine interessante , aber dunkele Gestalt keine signifikanten Anhänger „ gewinnen , sagte er.
Auch „sie darauf bestehen, über die Bedeutung von Norman Vincent Peale, einem unscheinbaren und meist vergessen Figur der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts neu geformt therapeutische vage Behauptung christlich.“
„Über den Katholizismus in den Vereinigten Staaten, P. Spadaro und Figueroa haben weniger zu sagen, sondern konzentrieren sich auf“ katholischen Fundamentalisten „sind diejenigen, die Aufträge von Kirche Militant vorschlagen nehmen“, zu dem der Artikel von P. Spadaro und Figueroa stellt fest, als „eine erfolgreiche digitale Plattform in den Vereinigten Staaten offen für eine politische ultraconservatism basiert und christliche Symbole vorherrschen verwendet.“
„Diese Katholiken, sagen beide mit vereinten Kräften mit den“ evangelischen Fundamentalisten religiösen Einfluss in der politischen Sphäre „um zu gewinnen““. Sie verwenden „Angst“ auf „Werte Wähler“ zu motivieren und befürworten einen „geistlichen Kampf.“ All dies dient dazu, „den nostalgischen Traum von einer Art theokratischen Staat“, „Reno sagte Passagen des Jesuitenzeitschriftenartikel zu zitieren.
Der Experte stellte fest , dass es schwierig ist , zu „ernst“ , um den Artikel in La Civiltà Cattolica zu nehmen , dass „arbeitet als quasi - offizielle Sprecher des Vatikans“ , deren Inhalt durch das Staatssekretariat genehmigt.
" Diese Analyse ist so laut , dass ich mich kratzen meinen Kopf . An einigen Stellen sind die Widersprüche deutlich. P. Spadaro und Figueroa George W. Bush verurteilen "politischen Manichäismus" zu fördern. Inzwischen der ganze Kommentar mit dualistischen Cartoons gebunden ist: „Ökumene des Hasses“ Ökumene versus „Inklusion, Frieden, Besprechungs- und Brücken“ Papst Francisco , „warnte er.
Beide Autoren sagen uns, dass ‚das religiöse Element sollte nie mit politischen verwechselt werden‘. Eine wichtige Einschränkung, kein Zweifel, aber der ganze Zweck dieses Artikels ist es, ihre Rolle als Mitarbeiter von Papst Francisco zu Krediten und religiöse Autorität zu nutzen, was ist transparent ein Angriff auf die amerikanischen Konservatismus und Einfluss, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern weltweit „, sagte er.
„Als sie P. Spadaro und Figueroa sagen:“ will Francisco die organische Verbindung zwischen Kultur, Politik, Institution und Kirche“brechen. Das alles ist schön und gut, aber in der zeitgenössischen politischen Kultur des Westens Rhetorik der „Inklusion“ und Beschuldigungen von „Fundamentalismus“, die sofort in platzt der Flinte kommen verbündet zu einer mit einer aggressiven Kultur Fortschrittlichkeit, die politische Macht nutzt damit es seine Ziele erreichen „, warnte er.
Er kritisierte auch den Jesuiten und evangelischen Pfarrer zu „ vorstellen , dass das Papsttum den katholischen Glauben der Parteipolitik ist zu trennen “ , wenn die beide und sagte , dass „der wahre Glaube nicht“ mit Stacheldraht gekrönt Barrieren bauen „“ a verwendet Sprache , die mehr „Partisan Intervention in der Debatte über die Einwanderungspolitik, die sich über rührt ist der Westen.“
Reno sagte der Artikel in La Civiltà Cattolica „ manifestiert sich eine unglückliche Autoritarismus “ , als „eine Atmosphäre der Verurteilung schaffen, und sie tun , während isoliert von jeglicher Verantwortung für die Wahrheit der behandelten Themen .“
In diesem Zusammenhang äußerte er seine Bestürzung über nicht sicher sind, wenn sie „angreifen First Things“ auch, dessen Gründer, Pater Richard John Neuhaus, „dachten wir Salz und Licht in der Gesellschaft sein sollte, mit einer Stimme in der öffentlichen Platz zu sprechen religiöse ohne Scham. "
„Eines unserer Ziele ist es, um den moralischen und religiösen Konsens in den Vereinigten Staaten zu erneuern , die wir in der Lage einer demokratischen und beständig Konsumkultur selbst für eine gesunde Gesellschaft benötigen - Regierung. In diesem Sinne wollen wir sicherlich mehr „religiösen Einfluss in der politischen Sphäre“ . "
«Erste Dinge , die es macht Körper des Bösen‚katholischen Fundamentalisten ‚ die‘ bekennen in einer Weise , dass bis vor kurzem waren unbekannt in ihrer Tradition und verwendet viel näher an der evangelischen Ton‘? (...) Die Initiative der Evangelikalen und Katholiken fördert zusammen eine „Ökumene des Hasses“? Sollte es gelöst werden? „ , Fragte er.
„Die Atmosphäre der Verurteilung wirft diese Fragen. Aber der natürlich nichts gesagt wird. In der Tat, ich vermute , dass der unvorsichtige Ansatz, P. Spadaro und Figueroa nimmt vorsätzliche ist , „ sagte Reno, und davor gewarnt , dass wegen des des Textes des Jesuitenzeitschrift“ andere Agenten und Emissäre First Things als Anti angreifen - . Katholik "
„Was ist gerade die Lehre von Papst Francisco über die Rolle der Religion im öffentlichen Leben? Hat der Wechsel auf einen „pastoral“ -Ansatz bedeutet , dass die Bischöfe nun von der Lehre über Sexualmoral verzichten müssen? „Er hinterfragt.
Der Herausgeber von First Things beklagte „diese unglücklichen Schlussfolgerungen extrahieren, aber man muss die Realität ins Auge . Aber diffuse Beschwerden übertrieben , eine Atmosphäre der Einschüchterung schaffen , die sich weigert , auf die obrigkeitliche Verantwortung übernehmen. Wir sind zu einem schlechten Zeitpunkt.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29979
"
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http